У даній роботі мова піде про поглядах на економіку і життя суспільства дуже далеких, як прийнято думати, один від одного людей:
Генрі Форда I - засновника і керівника «Форд моторс» - однієї з найбільших в світі корпорацій автомобільної промисловості; і Йосипа Віссаріоновича Сталіна - політика, соціолога і економіста, чиє світорозуміння і воля втілилися в створенні і розквіті Союзу Радянських Соціалістичних Республік - «наддержави № 2» ХХ століття, держави-суперконцерн.
Попри те, що можна припустити на підставі всього, чого вчили в школі про боротьбу «капіталізму» і «соціалізму», погляди на нормальне життя суспільства цих двох людей по суті єдині. Різниця тільки в тому, що Г.Форд переважно зосереджується на рівні мікроекономіки і відносинах людей як співробітників одного підприємства, уникаючи розгляду питань організації макроекономіки і будівництва інститутів державності, а Й.Сталін зосереджується на проблемах розвитку політекономії як науки, перетворення культури і організації макроекономіки як держави-суперконцерн, надаючи питання мікроекономіки вільної творчості самого суспільства.
Так вони по суті доповнюють один одного, відкриваючи тим самим дорогу до єднання народовУкаіни і Америки, а також і решти світу в цілому всім їм культурі, що виражає моральність та етику сумлінного трудівника.
Однак сучасники і нащадки не захотіли зрозуміти обох. І за це небажання розуміти - світ заплатив другою світовою війною ХХ століття, що послідувала за нею «холодною війною» між НАТО і СРСР, а також і нині протікає - потворною - «глобалізацією».
Хоча в цій роботі у міру необхідності наводяться часом великі витяги з виступів у пресі Г.Форда і Й.Сталіна, проте це - лише витримки. Їх спадщина необхідно вивчати не по витягів, а по їхнім роботам, щоб мати цілісно-зв'язний уявлення про те, хто з них в чому саме мав рацію, а в чому помилився.
Якщо ж зрозуміти, розвинути і втілити в життя спадщина Г.Форда і Й.Сталіна, то історична перспектива всіх народів знайде нове - краща якість ...
Частина I СУСПІЛЬНО КОРИСНІ принципи господарювання вже давно висловлені
1. Глобалізація як засіб від глобалізації
«Антиглобалісти» - люди, з різних причин виступають проти «глобалізації». Однак в своїй більшості вони не обтяжують себе тим, щоб зрозуміти, за що виразно і проти чого виразно вони борються, і тому у них не виходить нічого, крім масового вуличного хуліганства. І при такому - не визначений по суті і виключно безальтернативно-нігілістичному протестному ставленні до «глобалізації» - «антиглобалісти» представляють собою зло не менше, ніж історично реальна «глобалізація», якій вони незадоволені. І щоб уникнути і того, і іншого зла, необхідно усвідомити суспільне значення як слів, так і життєвих явищ, які цими словами позначають.
«Глобалізація» - термін політології, що став надбанням свідомості цікавляться політикою і економікою в останні кілька років. «Глобалізацією» стали називати сукупність економічних і загальнокультурних явищ, які впливають на історично сформовані культури проживають в різних регіонах народів (включаючи і їх економічні уклади), частково руйнуючи їх, а частково інтегруючи їх в якусь - нині поки ще тільки формується - глобальну культуру, яка має в історичній перспективі об'єднати все людство.
Хороша буде ця культура або погана? - питання поки багато в чому відкритий.
Але саме це питання не цікавить «антиглобалістів» тому, що вони діють з упередження: глобалізація - безальтернативно погано. Однак такий підхід сам поганий. Справа в тому що:
Глобалізація історично реально виникає з різнобічної діяльності безлічі людей, які переслідують свої особисті і групові інтереси. І ці інтереси здебільшого зовсім глобального масштабу.
Те, що нині називається «глобалізацією», мало місце і в минулому, але не мало імені. Протягом всієї пам'ятної історії «глобалізація» постає як процес взаємного проникнення національних культур друг в друга. У минулому її стимулювала міжнародна торгівля і політика завоювань, а нині вона стимулюється безпосередньо техніко-технологічним об'єднанням народних господарств різних країн в єдине світове господарство людства. Економічна складова цього процесу є концентрацію управління продуктивними силами суспільства. Нинішнє ж людство не може існувати без керованих деяким чином систем виробництва і розподілу. Іншими словами, глобалізація - процес історично об'єктивний і протікає незалежно від бажання і волі кожного з супротивників «глобалізації взагалі».
А оскільки глобалізація виникає з діяльності безлічі людей, що діють за власною ініціативою в забезпечення приватних - і зовсім не глобального масштабу - інтересів кожного з них, то боротися з нею реально неможливо: для того, щоб зупинити глобалізацію, необхідно повсюдно припинити експортно-імпортні операції, ліквідувати туризм, міграцію населення, гастролі діячів різних видів мистецтв, художні та інші виставки, переклади з мови на мову ділової кореспонденції, художніх творів і наукових т рактатов, звести до мінімуму дипломатичну діяльність і викорінити мафії.
Відповідно такому баченню щирі спроби боротьби проти глобалізації взагалі - як невід'ємного життєвого принципу розвитку цивілізації на планеті - являють собою одну з різновидів божевілля. Однак і змиритися з глобалізацією в тому вигляді, в якому вона історично реально протікає, - означає поставити під майбутнє людства важким лих.
Але оскільки глобалізацію породжує діяльність безлічі людей, глобалистами не є, і її неможливо припинити, то залишається єдине: глобалізації, що розвивається в напрямку неприйнятних цілей і здійснюваної неприйнятними засобами по неприйнятним сценаріями, необхідно протиставити якісно іншу глобалізацію - прийнятну по кінцевій меті, по засобам їх досягнення, за сценаріями, в яких за допомогою засобів досягаються намічені цілі.
І такий підхід до проблеми історично реальної глобалізації та можливих їй альтернатив призводить безпосередньо до питання про об'єктивне - тобто зумовленості Понад для людини і людства - Добре, і відповідно - про об'єктивне Зло.
2. Генрі Форд і індустріалізація в СРСР
Зазвичай, коли потрібно привести приклад позитивного досвіду сотруднічестваУкаіни і США, згадують другу світову війну ХХ століття. Однак сотруднічествоУкаіни (СРСР) і США в цей період, на наш погляд, це - не те явище, яке слід показувати як приклад для наслідування нинішнім і майбутнім поколінням політиків, підприємців і простих громадян обох держав. Причина цього в тому, що згуртування СРСР і США в роки другої світової війни ХХ століття було забезпечено всього лише наявністю спільного ворога, гіпотетично можлива перемога якого поклала б край історії обох держав і їх народів. А для виявлення перспектив мирного світлого майбутнього всіх народів людства необхідний відповідь на питання не «проти кого дружити?», А «в ім'я яких ідеалів дружити і як втілити в життя спільні ідеали?» Тому в минулому необхідно підшукати інший приклад плідної співпраці.
Індустріалізація СРСР - становлення нових і реконструкція колись існували галузей вітчизняної промисловості - припала на роки «великої депресії» в США і світової економічної кризи. В умовах кризи, яка паралізувала економіку всіх промислово розвинених країн, робота на радянський ринок в забезпечення індустріалізації СРСР була для багатьох фірм Заходу способом їх фінансово-економічного виживання. Так звані «класові інтереси», «класова солідарність» капіталістів в боротьбі з «світовим злом комунізму» для безлічі з них відступала на другий план, і вони були готові працювати на противне їх класовим інтересам соціалістичне будівництво в СРСР заради збереження своїх фірм і свого становища в суспільстві в сьогоденні.
У роки, що передували «великої депресії», ще не виявилася антимарксистська сутність більшовизму по-сталінськи [3]. внаслідок чого боротьба троцькістів і сталінців всередині апарату влади ВКП (б) і їх боротьба за його за вплив на уми в радянському суспільстві сприймалася багатьма (в тому числі і за кордоном) як звичайна боротьба лідерів і їх команд, так чи інакше властива всім без винятку політичним партіям. Оскільки перебудову життя вУкаіни на принципах марксистського «соціалізму» було складовою частиною глобального проекту перебудови внутрішньосуспільних відносин в світі, то є підстави вважати, що і сама «велика депресія» 1929 року була цілеспрямовано спровокована «світової лаштунки» [4] для того, щоб загрозою руйнування примусити приватний капітал промислово розвинених країн працювати на будівництво в СРСР зразково-показового «соціалізму» за Марксом. Ось такими були найближчі завдання «глобалізації» в той історичний період.
Внаслідок цієї обставини автомобільна і тракторна промисловість СРСР в епоху сталінізму були створені за активної технічне та навчально-методичному сприянні Генрі Г.Форда I (1863 - 1947) - одного з найбільш відомих у світі в першій половині ХХ століття приватних підприємців: перший серійний радянський трактор - «Фордзон-Путиловец» (1923 р) - перероблений для виробництва і експлуатації в СРСР фордовский трактор «Фордзон», створений і запущений у виробництво в роки першої світової війни ХХ століття; будівництво Горьковського автозаводу (1929 - 1932 рр.), реконструкція Московського ЗІЛа [6] в роки першої п'ятирічки, підготовка персоналу для обох заводів - були здійснені при вирішальній різнобічної допомоги Г.Форда і фахівців «Форд моторс».
Однак з усього безлічі приватних фірм, які брали участь в індустріалізації СРСР, «Форд моторс» займає особливе положення завдяки особистості Г.Форда - її засновника, який керував її діяльністю протягом більше 40 років. Це виділення особистості Г.Форда з безлічі капіталістів-промисловців першої половини ХХ століття знайшло специфічне відображення в пропаганді радянської епохи.
День, коли «американський спосіб життя» і «американська мрія» піддалися атаці «міжнародного тероризму»: прямими влученнями захоплених викрадачами авіалайнерів були знищені будівлі Всесвітнього торгового центру в Нью-Йорку і одна зі сторін будинку Пентагону у Вашингтоні. Четвертий захоплений авіалайнер, як повідомлялося ЗМІ та офіційними особами США, нібито не вразивши нічого, впав в районі Піттсбурга в чистому полі, нібито в результаті втрати керування в ході бунту заручників.
Чи могло все це статися без потурання або навіть прямого співучасті спецслужб самих США? - кожен нехай вирішить сам.
Про це дивись роботи ВП СРСР "Час: починаю про Сталіна розповідь ...", "Короткий курс ...".
Названі і всі інші згадувані далі в тексті роботи ВП СРСР представлені на сайті www.dotu.ru, а також поширюються на компакт-дисках у складі повної інформаційної бази ВП СРСР по соціології.
Про те, що і як здатне викликати фінансово-економічна криза і депресію на замовлення, - дивись роботи ВП СРСР "Короткий курс ...", "« Грижу »економіки слід« вирізати »", тези "До розуміння макроекономіки держави і світу".
Факти, що відносяться до цієї теми, призводить Дуглас Рід у своїй книзі "Суперечка про Сіон".
Завод імені Лихачова, в ті роки ЗІС - Завод імені Сталіна, директором якого в 1926 - 1939, 1940 - 1950 роки був Іван Олексійович Лихачов (1896 - 1956) - виходець із селян, з 1908 р робітник на Путиловском заводі, в роки першої світової війни в 1914 - 1918 рр. матрос Балтійського флоту, в роки громадянської війни червоногвардієць, командир Червоної армії, співробітник ВЧК, з 1953 р міністр автотранспорту і шосейних доріг СРСР.