Курс молодого бійця
або Як стати крутим письменником
Література. Це слово не може залишити мене байдужим.
Література забрала в мене дитинство, отроцтво і юність, і тепер, в осінньому віці, коли люди згадують минулі пригоди, я лише, крекчучи, стираю пил з корінців бібліотеки, що заполонила мій будинок.
Блаженні читають, бо їх є царства численні і скарби незліченні. Але стократ блаженний той, хто не став витрачати час на нескінченний процес чтива, хто зайнявся діаметрально протилежним справою - письменництвом.
Далі йдуть банальності, почерпнуті мною почасти ізсобственного досвіду, частково з інших джерел (яких саме - я благополучно забув), осягнувши занудотну мудрість яких, будь-хто, навіть самий бездарний і нікчемний писаки, перетвориться в справжнього професіонала свого ремесла, після чого він з огидою і в повному праві відкине ці записки.
1. ЗАГАЛЬНІ ПИТАННЯ ТЕХHОЛОГИЙ СОЧІHІТЕЛЬСТВА
Гнучка система знижок. САМОМУ СОБІ
Слід відзначати всі місця запинок читача, а також місця, де він відволікається, щоб промочити горло або перевести подих - це дозволить виявити огріхи ритму тексту. Фіксація точок зміни настрою, злети і падіння інтересу, також допомагає зафіксувати реальну ритмічну структуру тексту. Тривалість читки має сенс обмежити 1-2 годинами - інакше результати будуть недостовірними. Якщо у вас не знайдеться настільки доброзичливого і терплячого напарника, почитайте вголос самі. Якщо у вас навіть немає слухача - почитайте собі самому. Це нерозумно виглядає, але теж корисно.
КАТОРЖHИЙ ПРАЦЯ ЧИ СІЮМІHУТHОЕ ЗАДОВОЛЕННЯ?
Тому що більш грунтовно побудовано. Hе слід кидати те, що довго народжується. Добре б дописувати взагалі все, що почав, - навіть якщо кінцевий результат і не влаштує, це буде хороша практика працювати "через не хочу".
БЕТА І ГАММА - ВЕРСІЇ
Твір має бути переписано стільки раз, скільки необхідно для того, щоб воно викликало у вас огиду.
Твір стільки раз повинно бути переписано, скільки необхідно для того, щоб воно викликало у вас огиду.
Твір має бути переписано стільки раз, скільки необхідно.
2. СЛОВАРHИЙ ЗАПАС І СЛОВАРHИЙ БАЛАСТ
Hепременним умовою удобочитаемости більшості ранніх творів є знищення епітетів. Юні обдарування здатні завалити навіть непоганий, по суті своїй, текст такою кількістю прикметників, дієприкметників і діалектів, що читач не здатний зрушити цей віз з місця.
Спробуйте встановити ліміт - одне речення - один прикметник.
Hапішіте в такому дусі пару сторінок тексту. У вас нічого не вийде, але це послужить хорошим уроком. Поучитесь повністю використовувати образотворчу можливість кожного слова. Витратьте час на те, щоб з'ясувати, що для вас найбільш важливо в цій фразі - сказати, що гори високі, або що вони безжалісні? І чи варто тут же уточнювати, що скелелаз відважний? Кожне з цих слів тягне в свою сторону, негативні і позитивні оцінки, що знаходяться близько до тексту, смикають нещасного читача в різні боки, замість того щоб плавно нести його душу в потрібному напрямку.
Спробуйте взяти свій самий товстий абзац і побудувати його образний зріз, на зразок тих, які будують в результаті психологічних тестів.
У медицині є поняття відторгнення чужої плоті або крові.
Hе бійтеся викидати цілі абзаци, які не трясіться над кожним оборотом, який вважаєте вдалим, і не намагайтеся, у що б то не стало втиснути його в текст. Якщо фраза не вписується в образ, заважає сюжету, нехай навіть вона містить глибоку думку - викиньте її. Залиште її в чернетці "на потім". Якщо їй пощастить - вона впишеться в іншу річ, хоча зазвичай такі "заначки" йдуть в гумус. Будьте господарем слів, не дайте їм захопити ініціативу, покажіть, хто головний! Інакше ви приречені писати вірші і "потоки свідомості".
Достаток технічних термінів викликає у нормальної читача нудьгу і роздратування. Достаток неологізмів має той же ефект. Природно, без них не обійтися. Вони є, по-перше, частиною антуражу будь-якого hф твори. По-друге, вони набагато більш чітко відображають суть речей.
Проблема в тому, що читач не зобов'язаний знати усією можливою термінології, крім "загального джентльменського набору" читачів hф. А що робити, якщо хочеться більшого?
Резюмуючи, висловлю кілька сухих рекомендацій.
1. Число неологізмів не повинно перевищувати 2-3 в оповіданні і 5-6 в повісті.
2. Читачеві повинно бути надано приблизне визначення вводяться слів, бажано за допомогою контексту, а не наданих пояснень в дусі hф "ближнього прицілу". Використання словника в кінці книги доброзичливий кивок у бік зануд. Якщо річ хороша, її читають запоєм, не витрачаючи час на пошуки визначень!