Км консалтинг - зміна підстави і предмета позову

Зміна підстави і предмета позову

Часто з уст судді можна почути такі формулювання, як право позивача на зміну підстави і предмета позову. Що з себе представляють ці два поняття - «підставу позову» і «предмет позову» - як і в яких випадках позивач має право на їх зміну? Давайте докладніше в цьому розберемося.

Згідно зі статтею 39 Цивільного кодексу РФ позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов, сторони можуть закінчити справу мировою угодою. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем і не затверджує мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб.

Підставою позову є посилання на норми права, на яких позивач обгрунтовує свої позовні вимоги. Наприклад, позивач Іванов просить суд визнати угоду приватизації квартири нікчемною і посилається в своєму позові на ст.168 ГК РФ. У разі зміни підстави позову позивач може заявити, наприклад, що він уже вважає угоду не нікчемною, а недійсною з підстав, викладених в статті 173 ГК РФ.

Під предметом позову слід розуміти вимогу, викладене в прохальною частини позову. Наприклад, позивач Петров просить суд визнати договір приватизації квартири недійсним повністю, а після зміни предмета позову просить вже суд визнати цей договір недійсним в частині 1/3 частки, на яку він право був претендувати в разі своєї участі в приватизації квартири.

Законом чітко встановлено, що позивач не має права одночасно міняти і підстава, і предмет позову. І в цьому обмеження є певний сенс, оскільки одночасна зміна і підстави і предмета позову призводить до того, що ми отримуємо вже абсолютно новий позов. Наприклад, позивач Іванов просить суд визнати недійсним договір дарування квартири, і визнати за ним право власності на спірну квартиру. Якщо він змінить одночасно і підставу, і предмет позову, то може вийти так, що він, скажімо, буде вже просити суд визнати недійсним не угоду дарування квартири, а угоду її приватизації, яка відбулася перед угоді дарування, і визнати його (позивача) наймачем квартири. В цьому випадку ми вже маємо зовсім інший позов, з новими підставами і предметом, такий, вже повністю новий позов, потрібно вже подавати в суд окремо, а не в рамках раніше порушеної позовного провадження за первісним позовом.

Зміна підстав або предмета позову оформляється шляхом подачі заяви (уточненого позову), в порядку статті 39 Цивільного процесуального кодексу РФ, в судовому засіданні. Така заява подається судді по числу осіб, що беруть участь у справі. Доплата державного мита при цьому не проводиться.

Подача суду заяви в порядку статті 39 Цивільного процесуального кодексу про зміну підстав або предмета позову є підставою для відкладення судових слухань у справі, оскільки уточнена позовна заява має бути вручений (або направленню поштою) всім учасником судового процесу за первісним позовом.

Після цього слухання у справі починаються з самого початку - проводиться досудова підготовка по справі, попередні слухання, а потім і слухання справи по суті.

Позивач ніяк не обмежений у своєму праві змінювати підстави або предмет позову, і може робити це необмежену кількість разів. При винесення судового рішення у справі в ньому повинні бути перераховані всі вироблені позивачем в ході судового розгляду у справі зміни підстав або предмета позову.

Однак потрібно пам'ятати, що зміна підстав або предмета позову може тягти за собою вельми серйозні правові наслідки. Так, наприклад, якщо в результаті зміни предмета позову, буде змінена підсудність по справі, то справа підлягатиме передачі в інший суд (наприклад, за місцем знаходження спірного нерухомого майна) або іншому судді (наприклад, від світового судді в районний суд), що може спричинити за собою незворотні наслідки, які вже неможливо буде виправити в подальшому.

Тому кожен раз, коли позивач має намір поміняти підстави або предмет свого позову, він повинен чітко уявляти собі як всі позитивні, так і всі негативні наслідки такого кроку.

Спеціаліст Юридичної фірми «КМ Консалтинг» Єгоров К.М.

Схожі статті