Кінець, та не той
«AіФ»: - Олексій, як-то занадто життєрадісно ви виглядаєте для наближення апокаліпсиса.
«AіФ»: - І все ж чому нас так тягне тема кінця світу?
«А.Т.»: - Ці очікування - відображення нашої психології. Потреба людей в кінець світу відображає потребу в змінах, а вона викликана бажанням кращого життя і переходу до неї. Плюс є в цьому елемент гри, карнавалу. Карнавальна культура завжди була притаманна людству. Звідси всілякі ритуальні свята, пов'язані з вмиранням і народженням, зміною пір року тощо. Вони були майже у всіх народів.
«AіФ»: - Яких же сценаріїв дійсно варто побоюватися?
«А.Т.»: - У темі кінця світу немає ніякої містики. А є реальні ризики, пов'язані з науковими досягненнями і розвитком надтехнології. В першу чергу це штучний інтелект (ШІ), нанотехнології і биооружие.
Де б ви хотіли зустріти кінець світу?
# 9632; Будинки на дивані - 31% (291 голос)
# 9632; У теплій країні - 22% (204 голоси)
# 9632; У ресторані - 14% (135 голосів)
# 9632; На роботі - 7% (66 голосів)
# 9632; Мені все одно - 26% (249 голосів)
Всього голосів: 945
Опитування проводилося на сайті WWW.AIF.RU
Нещодавно в Кембриджі був створений Центр по вивченню глобальних ризиків. Його основне завдання - запобігти виникненню недружнього до людей штучного сверхінтеллекта. Зараз в Силіконовій долині йдуть розробки технології ІІ, який зможе розуміти і покращувати сам себе. Є небезпека, що він буде здатний до швидкого саморозвитку, в ході якого «інстинкт самозбереження» витіснить інші закладені програми. І він почне сприймати людей як загрозу. Перевершує людини інтелект зможе взяти під контроль будь-які комп'ютерні системи, в тому числі системи державного управління та Інтернет, а потім придумати способи позбутися від господаря - за допомогою керованих роботів, токсинів та ін.
Небувалі можливості і у біотехнологій. Вже зараз з ними можна маніпулювати, як то кажуть, на дому. Все необхідне обладнання обійдеться в кілька сотень доларів. Уявіть біохакери, збройного такий міні-лабораторією і виробляє живі клітини з будь-якими заданими властивостями - віруси, бактерії, смертельні патогени. Спочатку він буде робити це заради цікавості, потім заради шантажу (скажімо, у вас дивна хвороба, і тут вам приходить лист: «Перерахуйте мені гроші і отримаєте протиотруту!»), А наступним кроком може стати зараження всього людства. Генетичні коди багатьох небезпечних вірусів (наприклад, грипу «іспанка», викосив на початку ХХ століття 100 млн чоловік) викладені в Інтернеті.
Нарешті, нанотех. Це не ті технології, якими займаються в «Сколково». Мова про мікроскопічних, невидимих оку роботах, які будуть здатні відтворювати самих себе. Поки це звучить як фантастика, але подивіться: бойові літальні апарати стають все дрібніше. Тенденція очевидна. Роботи майбутнього зможуть таємно атакувати людей, вводячи їм отрути або проникаючи в мозок. Ці роботи, по-перше, теж можуть вийти з-під контролю. І, по-друге, є гіпотетичний сценарій під назвою «Сіра слиз». Некеровані нанороботи, виконуючи програму саморозмноження, поглинають біомасу Землі, буквально з'їдаючи все живе. На це їм буде досить двох днів.
Станом безсмертні?
«AіФ»: - Наскільки ймовірні ці загрози? Коли вони можуть бути реалізовані?
«А.Т.»: - Але вони футурологів різняться. Але в середньому ймовірність того, що людство знищить себе протягом ХХI століття, становить 50%. Кожен з трьох описаних варіантів має рівні шанси, хоча ризик біотехнологій найбільш зрілий і серйозний. Причина загибелі цивілізації, швидше за все, буде не одна - складеться ланцюжок. Адже ми ще не говорили про природні катастрофи. Існують ймовірності (правда, мізерно малі) падіння астероїда, сверхвспишек на Сонце, гамма-сплесків (це вузькі пучки гамма-променів, здатні «підсмажити» нашу планету), виверження супервулкану. На Землі близько 20 супервулканів. Найбільш відомий Єллоустонський, він розташований в США. Навряд чи він вибухне найближчим часом сам, але його можуть атакувати терористи, які заволоділи водневою бомбою. Такий вибух призведе до вулканічної зими на планеті і величезних жертв.
«AіФ»: - І що робити, щоб людство не наклало на себе руки?
«А.Т.»: - Усвідомлювати ризики і самоорганізовуватися. Створювати системи контролю, здатні усувати джерела небезпеки. Скажімо, МАГАТЕ бореться з поширенням ядерної зброї. І робить це ефективно.