Кияни про януковича його потрібно судити за те, що він зрадив своїх прихильників і втік як пацюк,

Кияни про януковича його потрібно судити за те, що він зрадив своїх прихильників і втік як пацюк,

Несподівано виявилося, що переважна кількість городян не вважає його винним в розстрілах т.зв. «Небесної сотні» або інших злочинах, які йому приписує нинішня влада. Але майже всі кияни з видимими емоціями називали Януковича «зрадником», «щуром, яка втекла з корабля», «боягузом» - за те, що він не підтримав тих, хто його обирав, а зрадив своїх прихильників.

Дуже багато після закінчення опитування просили відключити камеру і тоді говорили про те, що Янукович мав повне право діяти жорсткіше, що він був зобов'язаний навести порядок в країні.

Анатолій, студент:
- За що судити Януковича? Гарне питання. За безвольність.

Григорій, робочий:
- За те, що зрадив. Він повинен був залишитися.

Олександр, військовослужбовець:
- За те, що він зрадив народ. Він зрадив народ, хоча народ йому довірився. Це було найвище довіру народу, його обрали. Він був одним із символів держави. А він зрадив Україну, не тільки народ, він всю державу зрадив. Він повинен був залишитися.

Світлана Павлівна, пенсіонер:
- Я точно знаю, як би покарала. За зраду - розстріл, зняти мораторій з страти саме для нього, розстріляти. За зраду, за те, що зрадив людей, які довіряли йому, голосували за нього як за президента, як гаранта, а він вийшов просто звичайним злодюжкой. Зрада - коли почалася ось ця «Революція гідности», замість того, щоб бути з людьми, які його підтримували, він тихенько зібрався і змився, і пішов кудись, рвонув. Лукашенко якось сказав таку фразу, що в даній ситуації він повинен був бути на місці. Так, його могли вбити, могли б його вбити дійсно, але це було б більш почесно, і люди, які за нього голосували, могли б сказати, так, він не побоявся, не злякався. А він просто спокійно зібрав свої речі і втік. Як щур.

Микола, студент політології:
- Довічне йому за зраду країни, за розв'язання війни на сході України.
Якщо він був легітимним президентом, то він повинен був залишатися на посаді і відповідати за свої вчинки, а не бігати по всій країні, а потім в Ростов.

Андрій, водій автобуса:
- Мені особисто Янукович нічого погано не зробив, в кого він там стріляв, я не бачив. Але ось те, що він втік з країни, це дуже погано було.

Микола, водій автобуса:
- Він не повинен був тікати. Трус. Ми не для того його обирали.

Олександр, службовець:
- Він заслуговує на покарання за злочинну бездіяльність. Коли йому треба було вирішувати питання тут, він це скинув на своїх помічників. Йому треба було щось робити, або наводити порядок всіма доступними для нього способами, або йти на компроміс. Але не просто так сидіти.