Вітаю моїх читачів! Вчора не змогла порадувати вас публікацією, так як цілий день провела в роз'їздах і процесі звукозапису. Зате вивчила три «блатних акорди» і поспівала пісні в професійний студійний мікрофон. І, як це зазвичай буває, після зустрічі з чудовими душевними людьми. зарядилася позитивом і новими ідеями пісень, які мені хотілося б виконати.
А для вас я приготувала ще один пост, присвячений триб'ют. І сьогодні пропоную розібратися, в чому різниця між «кавер» - і «триб'ют» -проект, а також зробити невеликий екскурс в історію - пара слів про те, як зародилася «кавер» -культура в музиці.
«Кавер» або «триб'ют»? У чому різниця і хто кого «переріс»?
Таким чином, поняття «триб'ют» «переросло» поняття «кавер». І тепер під «кавером» розуміють оригінальний матеріал будь-якого артиста, виконаний іншим музикантом або групою. А ось значення слова «триб'ют» стало набагато вужчим. Зазвичай в триб'ют-проекти об'єднуються музиканти, пов'язані загальною симпатією до однієї групи або виконавцю. В основі триб'юту лежить спроба музикантів, не просто «переграти» весь матеріал свого кумира, а зробити це «як в оригіналі». А далі, в залежності від того, наскільки серйозні і грандіозні цілі ставить перед собою той чи інший колектив, доводиться домагатися не тільки подібності у виконанні матеріалу, але і в сценічному образі і зовнішності - і тут буде важлива кожна маленька деталь - від родимки над губою до проколотого вуха, кольору волосся, припухлості губ і манери рухатися, говорити і одягатися. Тобто, триб'ют-проект зосереджений або на творчості певного персонажа, або на певному музичному жанрі. Тому, ви можете з великим задоволенням і професіоналізмом співати в душі пісні Мадонни, або грати в місцевому клубі репертуар групи "The Beatles", але якщо ви робите це в своїй інтерпретації, то, найімовірніше, ви - кавер-виконавець.
Ви помітили, як популярні стали триб'ют-проекти і триб'ют-шоу останнім часом? Зізнатися чесно, я навіть не знаю - радіти цьому факту чи ні. А як ви оцінюєте появу все нових і нових триб'ют-бендів?
З одного боку, я завжди захоплююся талантом музикантів, які взяли на себе відповідальність бути чиїмось триб'ютом. Ви ж не станете сперечатися, щоб для того, щоб переспівати пісні групи "Aerosmith", потрібно володіти такою ж потужною глоткою, як і Стівен Тайлер. Так що там глотка - адже питання не тільки в тому, наскільки високі ноти ти береш, а щоб звучало це, як у Тайлера. І закриваючи очі, я представляла себе не на концерті триб'ют-колективу, а на виступі всамделешних Смитов. У той же час, як я завжди кажу, у кожної медалі є зворотний бік. Незважаючи на мою переконаність в безсумнівному таланті трібьютчіков, одна маленька обставина дуже сильно мене бентежить. А так чи талановиті ті, хто замість того, щоб писати і виконувати свої власні пісні, все життя «ховаються» за чужим творчістю? Може, їм просто нема чого сказати цьому світу? І, невже самі учасники триб'ют-проектів, віддаючи всю свою душу і емоції, щоб здаватися кимось, ким вони насправді не є, не хотіли хоч на хвилину уявити себе в ролі самих себе? Ярлик «триб'юту» дуже швидко приклеюється. А ось позбавитися від нього потім ... Чи можливо? Та сама група "Wanted Alive", про яку я писала раніше - їх вокаліст неодноразово намагався виконувати на концертах пісні власного твору. Але, сказати по правді, належного враження на публіку вони не виробляли. По-перше, тому що все бачили його тільки в образі Джона Бон Джові, а, по-друге, навіть власні пісні теж злегка віддавали «бонджовщіной». І, повірте мені, це ні в якому разі не докір, (адже я і сама любитель співати і записувати чужі пісні :)). Це лише моя спроба зрозуміти і розібратися. Бо будь-яка творчість має право на існування. Але мені завжди цікаво знати, що їм рухає.
В якомусь сенсі, грати чужий матеріал простіше - це музика, перевірена часом, це вже сам по собі успіх. З піснями, які знають більшість, ви точно не програєте. І цей факт може бути страховкою для будь-якого, хто боїться потерпіти невдачу з власною творчістю. Однак, приміряючи на себе розкручений образ, страхуючи себе тим самим від невдачі. музиканти виявляються в панцирі. Ви вважаєте, що він їх захищає, а насправді - він сильно тисне і жахливо обмежує. Триб'ют-проекти несуть тягар слави, при тім не був, на власних плечах. І будь-яка помилка у виконанні чужого, але відомого матеріалу, може коштувати таким командам репутації. І в цей момент, я мимоволі задумалася, а чи варто успіх триб'ют-групи того, щоб заганяти себе в такі вузькі рамки, щоб залазити в цей панцир? З іншого боку, хто сказав, що черепасі легко?
