"Будучи підлітком, я вступила в церковну організацію імені діви Марії. Завданням цієї організації був пошук" заблуканих овець ". Заблудлі вівці вони вважали нехристиян, яких вони прагнули перетворити на християнство. Рік по тому я стала лідером найбільшого християнського руху Індонезії. Потім я постриглася в черниці. я й подумати не могла, що коли-небудь стану мусульманкою. Навпаки, я мріяла стати черницею, і здійснила свою мрію. Але з цього моменту Аллах став направляти мене на істинний шлях.
Я поїхала вчитися в Університет теології та філософії, де готували християнських священиків. Там на лекції з порівняльного релігієзнавства нам розповіли про іслам, але не як про релігію істини, а як про поганий релігії. Вони говорили: «Якщо ви хочете дізнатися іслам, просто подивіться на мусульман Індонезії. Подивіться, хто в Індонезії бідний? Мусульмани. Хто в Індонезії дурні? Мусульмани. Хто втрачає свою взуття під час п'ятничної молитви? Мусульмани. Хто не хоче єдності? Мусульмани. Хто терористи? Мусульмани ». Всі мої друзі зробили висновок, що іслам - погана релігія. І тоді я сказала їм, що їх висновок неправильний.
У мене була інша думка. Я сказала, що ми повинні подивитися на інші країни, а не тільки на Індонезію. Наприклад, на Філіппіни, де більшість бідних і неписьменних зовсім мусульмани, а католики. Або на Мексику, яка є бідною країною, і злодії, ґвалтівники, алкоголіки і відвідувачі казино в ній знову ж таки не мусульмани, а католики. У Північній Ірландії йде конфлікт між католиками і протестантами, де люди вбивають один одного, але серед них немає мусульман. Європейці вважають їх терористами. В Італії торговці наркотиками і господарі казино теж не мусульмани. Всі члени мафії - католики.
Подумавши над цим, я підійшла до пастора, який викладав у нас, і сказала, що його аргументи не доводять, що іслам погана релігія. Я вирішила вивчати іслам з його джерел. Пастор дав мені дозвіл з умовою, що я постараюся знайти слабкі сторони цієї релігії.
Але вночі я знову стала вивчати Коран. Мені дуже хотілося знову поговорити з пастором про Єдності Бога. Я запитала його: «Хто зробив цей стіл?» Він промовчав. Я сказала: «Тесляр. Коли б цей стіл не був зроблений, стіл не може бути теслею ». І жоден стіл не може перетворитися в теслі. Він запитав, що я маю на увазі. Я пояснила, що Бог створив всі живі і неживі об'єкти у Всесвіті, включаючи людей. Жодна людина не може стати Богом і рівність із Богом. Потім я привела ще один приклад: якщо все сержанти в армії зберуться і призначать зі свого числа генерала, це призначення буде недійсна. Точно так же, якщо все люди зберуться і призначать одного з них богом, він не стане Богом. Потім я нагадала йому, що Ісуса вперше оголосили богом в 325 році, коли на Нікейському соборі священики визначили відносини Ісуса і Бога як відносини сина і батька і проголосили доктрину про трійцю. Їх опонент архієпископ Арій вважав Ісуса людиною і творінням Бога. Також я сказала, що про трійцю нічого не сказано в Біблії. Ця бесіда стала для мене поворотним моментом.
Після неї я зрозуміла, що триєдність Бога - це брехня, придумана людьми, остаточно зневірилася в християнстві і прийняла іслам ".
2.Аргументація на основі або бідності, або гріховності людей однієї чи іншої релігії - дуже поверхнева, тому що по суті люди всіх релігій дуже схожі, вони і хороші, і менш, і погані. Через це кинути свою віру - нерозумність.
3.Кажется, що черниця занадто не знала свою віру, або її вчитель не були на рівні, коли не знали ретельніше пояснити основи християнської віри. Тому мені здається, що це не були раціональні, а - як буває як справило - емоційне рішення (може, вона не була ще постійна в своєму монаше покликання, і таким ставши мусульманкою вона вирішила позбутися своєї обіцянки целібату і безшлюбності.
4.Аргумент колишньої черниці щодо божества Христа і Святої Трійці теж непослідовним і поверхневим, і свідчить про її незнанні або поверхні в знанні теологічному. Христа не призначили Богом в 325 році. На Соборі в 325 році церковні отці тільки об'єдналися в вираженні змісту тієї християнської віри, яку християни в церковних громадах сповідали під час переслідування. Якщо були б тільки там вирішили, що Христос Богом, то б з 318 єпископів присутніх на церковному Соборі не голосували 316 за факт, що справжня християнська віра сповідує Христа Господом, Богом. Власне там здалося, що переважна більшість церковних громад сповідали віру в божество Христа і в Священну Трійцю. Тому що сповідання віри мала кожна церковна громада за своїм, але по суті хрестилися від імені Отця і Сина і Святого Духа (як, зрештою, намічено в Євангеліє.), На Соборі церковні отці прагнули знайти єдину формулювання влучного виразу християнської віри в єдиного Бога в трьох Особах. Але здається, що ця черниця (подібно як мусульмани.) Це і не хочуть розуміти і приймати. (І це теж не по раціональним, а емоційним приводів.)
Дуже легко не вірити. Відомо безліч випадків брехні в християнстві, наприклад, кілька католиків лякали якось одного молодого чоловіка, щоб той не перейшов в праволавіе, за допомогою лампи, проецирующей картинку з чортом або іконою. Також більшовики викривали, свого часу, православних священиків, які видивалі за святі мощі пустушки. Ваша ні чим не підтверджена балаканина непереконлива. У вас таке виховання.
Аллах дав усім нам розум і інтелект для того, щоб допомогти прийняти відповідальне рішення. Це найважливіше рішення в житті людини, від якого залежить його майбутнє. Відповідно до цього, кожен з нас повинен неупереджено оцінити наявні факти і вибрати те, що здається істиною, поки не виникнуть нові докази.
Познайомтесь з Кораном, не як з идеалогией ворога, а без предрассудков.Тогда ви, Іншалла зрозумієте Цю черницю.
Наші батьки і діди є людьмі.Людям властиво ошібаться.Так що віра батьків не доказ Істини.