Цегляні будинки вважаються у нас елітним варіантом, однак і найменш доступним за ціною. Майже протилежністю виступають каркаснікі - відносно дешеві і начебто без претензій на елітарність. Однак останні все більше завойовують популярність у російської публіки. У цьому роль відіграють і відносна дешевизна, і швидкість будівництва, і навіть певна мода. З точки ж зору якості - буває зовсім по різному - існують як технології. забезпечують каркасних будинків не меншу довговічність у порівнянні з сучасними цегляними, так і надзвичайно спрощені дачні / битовочние варіанти, де говорити про якесь там як просто безглуздо.
Якщо порівнювати цегляні і каркасні будинки, то в першу чергу можна відзначити наступне:
- Відносно якості не можна не згадати бетонні перекриття, які більш пожежобезпечні і міцні (якщо стрибати) в порівнянні з дерев'яними - це найочевидніше перевагу цегли. В іншому явних переваг у котеджів з цегли в порівнянні з каркасними не простежується. Міцність стін (при правильному виконанні) цегляних, ПІНОБЛОЧНИХ. брусових і каркасних будинків на практиці неможливо виміряти і відчути якусь різницю, якщо це не гіпсокартон. Хоч скільки стукай - у всіх типах будинків все буде цілком міцно
- Часто пишуть про теплоємність кам'яного будинку. тобто здатність тривало накопичувати, зберігати тепло і потім віддавати його. Але в поєднанні зі слабкими теплоізоляційними властивостями цегляних стін (сильними тепловими втратами через них) абсолютні значення накопиченого в цеглі тепла мало що значать - такий будинок все одно остигає при відсутності опалення - не максимально швидко, але й не довше, ніж той же каркасний. Слід говорити про час, скільки може простояти будинок взимку при раптовому відключенні опалення - і цей час якраз максимально саме у каркасніков, але за умови обробки приміщень не деревом, а скажімо ЦСП, особливо в поєднанні зі стяжками на підлогах. Теплопровідність стін не менше, а навіть більше важлива для тривалого інерційного збереження тепла в приміщенні, ніж теплоємність
- Пожежонебезпека - біля будинків з цегли перевага є тільки по перекриттях, але не більше того. Якщо горить оздоблення, меблі, інтер'єри і розвивається висока температура, то і кам'яні стіни приходять в повну непридатність - як показує реальна практика пожеж - їх доводиться повністю або частково розбирати і заміняти
- До явних ж пріоритетами каркасних будинків слід віднести їх більш низьку вартість, ну і звичайно ж максимальні теплозберігаючі характеристики. У добротно зроблений каркасніков з утепленням, припустимо в 200 мм, можна жити і з електричним опаленням - це буде дорого, але все ж реально, тоді як цегляний котедж, навіть маючи 3-фазну підводку, протопити електрикою нереально - потрібен потужний газовий або, може бути, вугільний котел
- Кам'яний будинок має набагато більшу вагу, крихкість матеріалу стін і, отже, вимагає більш потужного фундаменту, сильніше залежить від грунтів. Якщо каркасніков будь-якого розміру з застосуванням паль - будь-то гвинтові або бетонні - можна будувати практично де завгодно - хоч високий рівень грунтових вод, хоч прошарку торфу або мулу, хоч крутий ухил, то з цегляними такий фокус явно не пройде
- Каркасний будинок. на відміну від кам'яного, не потребує ні в застосуванні підйомної техніки, ні в високій несучій здатності доріг. Щодо велику вагу в каркасніков має тільки пиломатеріал, але і його можна завести різними способами. Тоді як у випадку з цегляним будинком часто навіть застосовують тимчасові бетонні плити, які потім відвозять
- По термінах - каркасніков в залежності від розміру і сезону будується з обробкою від 1 до 3 місяців, а з усіма комунікаціями і складними видами обробки до 4-5 місяців, тоді як для цегельного котеджу ці терміни явно перевищують рік, а то й кілька років
У загальному і цілому вибір очевидний: якщо у людини немає упереджень проти дерева, то каркасний будинок надає очевидно вигідніше майже в усіх відношеннях. Ну а ті, хто зовсім не вважає гроші - можуть вибирати цегляні споруди чисто з міркувань престижу.
Ціна каркаса: від 169 155 руб
Ціна будинку: від 473 693 руб