Кардіомоніторное дослідження плоду (КТГ плода)

Сангрія писал (а)
Тобто, ви вважаєте, що КТГ - частина скринінгового обстеження? І де ж його проводять всім вагітним без показань?

Якщо мова про нормальному обсязі досліджень, чтби була можливість попередити, а не лікувати випадково виявлене - то так, це частина скринінгового дослідження стану плода: дихання ворушіння серцебиття, бо УЗД не завжди панацея.

Сангрія писал (а) І де ж його проводять всім вагітним без показань?

Мені якось здається, що його немає сенсу робити всім поголовно. У кардіохірургії у половини пацієнтів частина кардіограм - нормальні, а частина - показують патологію. КТГ показово, коли воно відображає патологію, Анормальні дані говорять про одне - в дані півгодини все було в порядку.
У мск, м.б. і роблять, але це не критерій. За кордоном десь роблять? ¶

Сангрія писал (а)
У кардіохірургії у половини пацієнтів частина кардіограм - нормальні, а частина - показують патологію.


Саме тому я за те, що ЕКГ потрібно з певного віку робити регулярно, щоб була можливість попередити несприятливий розвиток ситуації, а не лікувати обширний інфаркт.

Сангрія писал (а) КТГ показово, коли воно відображає патологію, Анормальні дані говорять про одне - в дані півгодини все було в порядку.


Дик багато способів визначити наявність патології? І мова не йде про патології, мова йде про оцінку стану життєздатного плода, яке може свідчити про те, що потрібно прідпрінять корекцію. ІМХО має значення, зокрема, для підтвердження відсутності гіпоксії плода, стану скорочень матки у кого йде Брекстон Хигс і т.п. Так і УЗД каже, що сьогодні все в порядку, а завтра? Але його ж роблять. А УЗД оцінює тільки стану органів матері і зовнішній вигляд плода.

Сангрія писал (а) У мск, м.б. і роблять, але це не критерій. За кордоном десь роблять?


З закордоном порівнювати не зовсім коректно. У них адже, як у нас, вагітності в 1-му триместрі незберігають Дюфастоном і дексаметазоном і лежанням в стаціонарі, вжився - добре. немає - природний відбір. Але під час пологів його наявність норма, причому дані можуть виводити на загальний монітор, щоб лікар бачив до якого поціент підійти :)) ¶

у мене по узі з доплером кровотік в нормі, але знайшли структурні зміни в плаценті, поодинокі анехогенние включення (щось типу кіст на плаценті, імовірно через те, що мене дика гиперкоагуляция всю вагітність і нічим не коригується :-(, 2 ст.зрелості плаценти, зараз 34 тиждень).

лікар моя це КТГ що не призначила, але ось знайомі вагітні москвички якраз порадили КТГ, у них це обстеження там повально призначається.
я ось і думаю, з моєю проблемою потрібно мені це КТГ або досить через тиждень контролювати узі з доплером як радить мій лікар? ¶

нюрашка писал (а)
у мене по узі з доплером кровотік в нормі, але знайшли структурні зміни в плаценті,
.
я ось і думаю, з моєю проблемою потрібно мені це КТГ або досить через тиждень контролювати узі з доплером як радить мій лікар?


А що каже лікар з приводу того, чтьо має через тиждень показати УЗД? Що структурні зміни "змінилися"? Зменшилися, збільшилися і т.п. І що це дасть?

ІМХО мало оцінювати тільки ваш стан - наявність у вас структурних ізмнененій, ваш матково плацентарний кровотік. Ваше - це ваше. А як почуває себе при цьому дитина? Поки тільки КТГ відповідає на
питання. Я б і думати не стала. Зробила б КТГ. ¶

лікар, я так розумію, сподівається, що більше цих кіст не стане утворюватися, тобто ці ділянки плаценти вимкнені з кровообігу, але інші працюють.

і хіба доплер не дає уявлення про те нормальне кровопостачання дитини чи ні? пульс теж міряли 145, ніби нормальний.

а в ЖЦ візьмуть мене без направлення на КТГ? скільки часу займе процедура? що за крапельницю при цьому ставлять? ¶

Те, що кровопостачання йде - це добре, але чи достатньо його? Ось на це нормальне КТГ і відповідає.

Я за всю одесу не скажу, знаю тільки про те, як еьа процедцра робиться в НЦАГіП РАМН в мск.

Я б в будь-якому випадку зробила б: якщо все добре - зайвий бальзам на душу матусі - з моїм малюком все добре і мама спокійніше, чи не нервує. Максимум що втратите - гроші за процедуру. Але справа ваша. Удачі вам. ¶

пасиб за посилання! стільки розумних слів відразу. -)
єдине, що я зрозуміла, що навіть якщо все відмінно на момент дослідження, то не факт, що через тиждень все так само добре залишиться, аж до пологів доведеться це справа контролювати. ¶

А Ви про одне і теж говорите.
У ЖЦ КТГ роблять абсолютнго всім вагітним. У 32-34 тижні. Коштує це задоволення 250 ре.
Апарат є на Б. Печерської.
Мені робили КТГ в 33 тижні.
Без крапельниць. Сидячи в кріслі.

Зазвичай ця процедура займає від 10 до 40 хвилин. У мене вийшло 14 хвилин.

Може апарати різні?

І звичайно, ніяких крапельниць при цьому не ставлять ¶

Звичайно, крапельниць при КТГ не ставлять, я це згадала лише тоді в зв'язку з тим, що раніше (за півтора року багато чого змінилося) це призначали, коли ситуація була серйозна. А при серйозній ситуації краще не бігати по місту, а лежати на збереженні і всякої глюкозою і т.п капати.
Нюрашка, у мене ця історія була одновремено - порушення серцебиття у плода гиперкоагуляция. Як мені здається, Вам як раз варто зробити КТГ, тим більше, що зараз це стало так доступно. ¶

Пандора, а там в ЖЦ після самої процедури розшифровку з результатами дають? або мені доведеться ще до місцевих гінекологів записуватися відразу, щоб розшифрували і дали висновок? ¶

процедуру КТГ проводить лікар. В результаті Вам на руки дадуть роздруківку з результатами. Там буде написано висновок (в нормі пишуть, що гіподінаміческой відхилень не виявлено або щось в цьому роді).
Ви платите за послугу і має право запитати лікаря чи все гаразд.

У будь-якому випадку індекс STV більше 4,5 - норма. Але якщо менше 7, то присутній легукая гіпоксія.
У мене був індекс 6,6. Призначили курс крапельниць актовегіну.
Після крапельниць STV став 9,8. ¶

Тоді я в непонятка. Взимку питала у Гусєвої в ЖЦ на Печерській про КТГ - сказали немає. Знаю тільки, що був замовлений дорогущий апарат в Ізраїлі і навесні він прийшов.

Хде поставили не знаю, але мені здавалося, що на Генкиной.

Якщо Пандора права і проводячи всім з 33-го тижня, то мій прогноз (вище я писала, що через 5 років не виправдався :))) ¶

Схожі статті