Саме тому його передсмертну записку на листку з книжки-детектива приховують від нас
Нам достеменно відомо: Головна військова прокуратура ЗНАЄ, хто написав другу записку. І мовчить. Це означає, текст записки розкриває головну таємницю. Таємницю загибелі підводного човна «Курськ».
Халіма дочекалася щастя за три з половиною місяці до загибелі «Курська»
Вони познайомилися в Узбекистані. в його і її рідному татарському селищі Лаші, що в Самаркандської області. 27-річна Халима жила з мамою і працювала вчителькою. Розумниця, красуня, скромниця. Багато сімей в селищі хотіли бачити Халіму своєю невісткою. Але їй ніхто не подобався, і вона всім відмовляла.
Рашид Аряпов служив на «Курську» і приїхав до батьків у відпустку.
«Халима, спершись на торпеду. »
Друзі Діма і Рашид в той день повели знайомити дружин з «Курськом». «Це ядерний реактор; це пульт управління - тут Рашид воює. »Показували дівчатам чорні комбінезони з написом« Курськ »-99: Середземне море». «Діма, я вражена, - сказала тоді чоловіку зблідла Оля Колесникова. - У вас ТАКА відповідальна робота! »Халима ошелешено мовчала.
Море, скелі, карликові берези - в Відяєво Халиме подобалося. Але Рашид мріяв, що він вийде на пенсію, і вони поїдуть жити в Самару.
По трапах «Курська» Халима лазила вже вагітна.
- Я питала його: як, мовляв, назвемо сина. А він: «Не знаю. Потім придумаємо. »
Вагітну жінку «футболили», як м'ячик
Коли жінка все ж почала добиватися правди, військові чиновники стали її «футболити».
У перекладі на російську це означає: «Відвали».
«Мені потрібно знати, чому загинув« Курськ »
Зараз Халима Аряпова переїхала в Самарську область, в Тольятті. Вона вважає, що виконала мрію свого чоловіка.
Маленький Ильгиз народжувався з дуже серйозним обличчям. Акушерка ахнула: «Ніколи такого не бачила!»
Іль - по-татарськи земля, світ, світло. Гіз - йти, побачити. Ильгиз - той, хто побачив світло. Мордочка у Того, хто побачив світло, червоненька, як цегла. Він лежить на руках у мами і посміхається своїм думкам.
- Я повинна прочитати записку, - каже Халима. - Якщо її написав мій чоловік, мені зобов'язані її показати. А навіть якщо це не він. Мені все одно потрібно дізнатися, чому загинув «Курськ».
У Тольятті все впевнені, що коли Ильгиз Аряпов виросте, то стане підводником. Халіма обіцяла, що заважати йому не буде.
Уляна СКОЙБЕДА. (Наш спец. Кор.). Тольятті.СВІДЕТЕЛЬСТВО ОФІЦЕРА
- Я бачив цю записку з 6-го відсіку, вона засекречена. Можу розповісти тільки в загальних рисах. У ній описується все, що відбувалося в цьому конкретному відсіку під час катастрофи. Відчуття таке від цього тексту. Уявіть, ви їдете в поїзді, в закритому купе без вікон, і поїзд починає валитися під укіс, а ви все це фіксуєте. - Що фіксувалося?
- Час, дата. Потім все те, що відбувається, там же ще були люди. І човен почали падати. Обсяг замкнутий, все системи або під напругою, або під тиском.
обсипалися зірвані механізми та прилади. Там у людей були травми. Виникли пожежі, кілька вогнищ. Їх гасили. Потім взялися за вирішення проблем життєзабезпечення - зв'язок, регенерація повітря. І потім почали готувати спорядження для виходу з човна. Ще в записці була дана оцінка того, що сталося. Це все, що я вам можу розповісти.
Записав Дмитро СТЕШІН.В «Комсомольську правду»
від Аряповой Х. Х. вдови капітан-лейтенанта Аряпова Р. Р. загиблого на АПЧ "Курськ"
Шановний Вікторе Степановичу!
Прошу дати офіційне підтвердження, чи належить записка моєму чоловікові.
«Він міг написати записку після другого вибуху. »
Ігор Карпов. інженер-корпусники, який створював «Курськ» на кораблебудівному заводі «Севмаш» з «нуля»:
- У шостому відсіку підводного човна знаходиться її «серце» - ядерний реактор. Природно, при будівництві «Курська», як і при створенні будь-якої іншої АПЛ, це враховувалося. Цей відсік з усіх боків укритий суперміцні корпусом, у нього найвища живучість. Судячи з інформації про динаміку катастрофи, перший вибух на АПЛ ні смертельним для особового складу 6-го відсіку - туди руйнування могли дійти хіба що при ядерному вибуху.
Схоже, що загроза життю особового складу дивізіону руху, яким командував капітан-лейтенант Аряпов, наступила тільки після другого, більш потужного вибуху. Реактор автоматично заглушити, але його зірвало з фундаменту, в щілини хлинула вода. Не можна виключати, що саме в цей короткочасний період офіцер встиг написати записку про ситуацію в відсіку. Коли ж почалося затоплення приміщень, моряки через перебіркові двері між 6-м, 7-м і 8-м відсіками перебралися в 9-й, де у підводників залишалася єдина надія на порятунок - вийти на поверхню через аварійний рятувальний люк. ДЗВІНОК В ГОЛОВНУ ВІЙСЬКОВУ ПРОКУРАТУРИ РФ
«Не скажу більше, ніж генерал Шеїн. »
- Якщо у вас є припущення, що друга записка належить Аряпову, чому її не показали дружині загиблого офіцера - вона адже його почерк відмінно знає?
- Я не можу відповісти на це питання. Звертайтеся офіційно до помічника Головного військового прокурора по зв'язках з пресою, і вам, можливо, щось дадуть. Але більше того, що вже сказав генерал Шеїн, ви навряд чи дізнаєтеся.
а що сказав генерал Шеїн?
І три спроби відповіді
Чому заради встановлення істини слідчі не показують записку вдові капітан-лейтенанта?
Оприлюднення записки може відкинути геть дві з трьох офіційних версій: зіткнення з підводним об'єктом і підрив на старій міні. І зупинитися на версії, яку урядова комісія довго вважала найменш вірогідною, - ПП в першому відсіку.
В якому відсіку виявлена друга записка?
До сих пір немає точних відомостей про те, чи вдалося водолазам проникнути в 7-й, 6-й, 5-й і інші відсіки. Частина цієї інформації як і раніше закрита. Однак заднім числом ми, наприклад, дізналися, що водолази все-таки підняли бортовий журнал «і іншу документацію» (бортовий журнал зазвичай знаходиться в командирський відсіку, але нам говорили, записку що водолази туди не ходили). Існує ймовірність, що записку Аряпова знайшли в 9-му відсіку?
Чи була прізвище Аряпова в записці Колесникова?
Як відомо, була оприлюднена лише мала (службова) частина записки Колесникова, в якій говорітсяо 23 підводників, собравшіxcя в 9-му відсіку. Перераховував чи Колесников їх прізвища, в тому числі і Аряпова, поки невідомо. Але судячи з кількості моряків, які перебували на бойових постах в момент катастрофи, в 9-му відсіку зібрався весь особовий склад кормових відсіків.
З трьох офіційних версій загибелі «Курська», висунутих урядовою комісією (зіткнення з невідомим судном, підрив на міні часів Великої Вітчизняної війни та «нештатна ситуація в торпедному відсіку»), ми спочатку і наполегливо дотримувалися останньої. Нагадаємо її суть: на човні вибухнула спочатку одна торпеда, потім рвонули ще як мінімум п'ять.
За деякими даними, нещодавно версія про вибух на борту човна знайшла «статус» основний і у офіційних осіб - це підтверджує інтерв'ю віце-прем'єра уряду РФ Іллі Клебанова однієї з іноземних газет. Справа за малим - оприлюднити офіційні висновки. Але вони потягнуть за собою занадто багато - і занадто для багатьох - незручних запитань. Не виключено: саме тому ми ніколи не дізнаємося таємницю передсмертних записок моряків «Курська». А значить, і таємницю загибелі непотопляемой човна.