Написання кандидатської дисертації з історії при якісному і грамотному кваліфікованому підході займає досить велику кількість часу, і вимагає великих теоретичних і практичних знань не тільки самої історії як науки, але часто і інших суміжних дисциплін.
Спочатку, коли здобувач збирається приступити до перших кроків на шляху до великого дослідження, необхідно сформулювати мету майбутньої роботи, в суворій відповідності з якою, необхідно буде вибудовувати певне коло завдань.
Всі факти і історичні дати, опису дій і т.д. необхідно чітко звіряти з першоджерелом і робити відповідні виноски. Найчастіше нові історичні факти можна знайти працюючи з великою кількістю архівних документів, на які обов'язково необхідно посилатися.
Так само необхідно перевіряти джерела, перекладені з інших мов, взагалі краще завжди працювати виключно з першоджерелами, якщо така можливість є, так як при перекладах нерідко трапляються помилки і навіть навмисні фальсифікації. У науковому дослідженні подібних помилок і неточностей бути не повинно.
Так само не варто забувати про те, що літописи, які велися в різних монастирях, часто можуть мати викривлену оцінку подій давно минулих часів, з тієї причини, що нерідко літописці висвітлювали події так, як було завгодно їх покровителю.
Взагалі в історичних джерелах всіх часів і народів нерідко трапляються підтасовки або неправильні оцінки історичних фактів, адже як відомо, історію пишуть переможці. Написання кандидатської дисертації з історії вимагає так само володіння психологією, необхідно відрізняти правду від брехні, адже на певні події і дії історичних особистостей впливали не тільки логіка і здоровий глузд, а й різні релігійні чинники.
Структура кандидатської дисертації з історії складається з певних частин.
Перша частина - це введення, в якому проводиться обґрунтування вибору теми наукового дослідження, ступінь наукової розробленості, методи дослідження, мети і завдання, наукова новизна, отримана в ході роботи.
У другому розділі як правило описуються методи дослідження, які застосовувалися в ході роботи. Претендентові необхідно продемонструвати за допомогою їх використання, що він достатньо компетентний і в соверешенстве володіє обраної методологією.
У висновку необхідно надати комплексні висновки по всій роботі, починаючи з першої до останньої глави. Висновки повинні бути короткими але ємними і змістовними, без зайвої "води". Все чітко і по справі.
Список літератури оформляється відповідно до вимог ГОСТ, обов'язково дотримується певна структура і нумерація.
У додатку виносяться як правило різні таблиці, знімки, зображення, розрахунки і т.д. в загальному той матеріал, який може бути наочно продемонстрований членам атестаційної комісії. На додатки повинні бути посилання в тексті кандидатського дослідження.