Ефір (світлоносний ефір) - гіпотетична всепроникна среда, коливання якої виявляють себе як світло / електромагнітні хвилі.
Спроба хімічного розуміння світового ефіру (1902 г.)
Справжня, нефальсифікованого Таблиця Д. І. Менделєєва (1906 г.)
Вже на початку XX століття Пуанкаре зробив революційне припущення, що (електромагнітний) ефір, можливо, принципово необнаружено, а механіка повинна бути виправлена так, щоб забезпечити цю невиявний (повну реалізацію принципу відносності), і навіть в одній зі своїх лекцій сформулював питання: «А чи є він взагалі, наш ефір?».
Слідом за ним Ейнштейн (в 1905 році) запропонував зовсім відмовитися від розгляду ефіру як зайвої для теорії сутності. Після ж закінчення формулювання спеціальної теорії відносності стало ясно, що припущення про існування ефіру зовсім не обов'язково, оскільки ніяких розумних фізичних атрибутів, що дозволяють фізично відрізнити теорію, в якій ефір є, від теорії, де його немає (а тільки постульовано рівняння Максвелла і принцип відносності ), приписати ефіру не вдавалося. Пізніше, після створення загальної теорії відносності (ЗТВ). Ейнштейн пропонував відновити застосування терміна, хоча і дещо змінивши його зміст, розуміючи відтепер під ефіром фізичний простір ОТО, так як, очевидно, побачив деякий спорідненість між старою концепцією ефіру і концепцією ОТО (дійсно, адже гравітаційне поле в ОТО - це тензор метрики. Проте він не просто постулював і існує не сам по собі, а має носій - фізичне простір, у якого є певна реальність і атрибути і крім самого метричного тензора, тобто гравітаційного поля; точно так же в ті орії електромагнітного ефіру електромагнітне поле існувало не саме по собі, а як властивість певного носія і механізму породження поля - ефіру, хоча там, на відміну від фізичного простору ОТО, додаткові атрибути існування електромагнітного ефіру і не вдалося зробити фізично явними). Ейнштейн, таким чином, висловив надію на якесь повернення ідеї ефіру, хоча і в новому вигляді. Однак більшість фізиків в той час вважало за краще не повертатися до використання вже скасованого в мейнстрімі терміна. Частина вчених, втім, продовжували підтримувати концепцію світлоносного ефіру, висували різні теорії і намагалися довести їх експериментально. Однак незмінно виявлялося, що теорія відносності і теорії, на ній засновані, знаходяться в згоді з результатами всіх спостережень і експериментів, в той час як багато ефірні теорії не могли описати всю цю сукупність фактів, а ті, які були згодні з фактами, не відрізнялися чим-небудь спостережуваним від теорії відносності, і тому також не викликали особливого інтересу.
Надалі, при створенні квантової теорії речовини і електромагнетизму (квантової електродинаміки), ситуація з практично винятковим застосуванням абстрактно-польового підходу не змінилася, і особливої необхідності в залученні поняття фізичного ефіру не виникало, хоча деякі передумови для можливого «повернення ефіру на новому рівні розуміння », про який говорив Ейнштейн, при цьому непомітно і з'явилися (не позначившись на термінології). Зокрема, були зняті багато проблем старої теорії ефіру XIX століття в процесі розуміння того, що речовина набагато менше відрізняється від електромагнітного поля, ніж це здавалося раніше. Таким чином були зняті як питання про «опорі ефіру» рухається в ньому тіл (адже «тіла» тепер можна стало вважати такими ж возбуждениями полів «речовини», як електромагнітні хвилі - возбуждениями електромагнітного поля), так і проблема різного перетворення для електромагнітного поля і речовини при зміні системи відліку, колишню каменем спотикання дорелятівістской фізики (тепер рівняння руху того і іншого дуже схожі і відповідні величини, природно, перетворюються однаково, про що важко було навіть під мати в XIX столітті, так як тоді вважалося надійно встановленим, що «речовина» і «частки» підкоряються зовсім іншим рівнянням, ніж «поле» і «випромінювання»). Виникло або принаймні намітилося також деяке розуміння механізму, який міг би зробити ці рівняння відповідними один одному не тільки з вигляду, але і включає чисельне значення константи c, що не потребує прямого постулирования або чисто геометричного підходу. З іншого боку, до теперішнього часу якихось спостережуваних фізичних наслідків застосування концепції ефіру (маючи на увазі ті з них, які найбільш близькі до мейнстріму), що відрізняються від наслідків звичайних ( "не-ефірних») теорій, наскільки відомо, не виявлено ( по крайней мере, з надійністю, що вселяє хоч скільки-то помітну надію за загальноприйнятими у фізиці критеріям). Однак корисність ефірних концепцій (тобто використання більш конкретних моделей, ніж це було прийнято раніше) в новітній фізиці, можливо, дійсно в помітно змінився сенсі, вже зараз (нехай іноді і в досить своєрідному і абстрактному контексті) стверджують такі цілком визнані теоретики, як Олександр Поляков. і в цьому сенсі передбачення Ейнштейна вже в якійсь, хай поки що не в дуже великій мірі, почало збуватися. Реабілітовано в цьому контексті для багатьох сучасних фізиків і саме слово ефір.
Про використання терміна «ефір»
Темна матерія в астрономії і космології - це гіпотетична форма матерії, яка не випускає електромагнітного випромінювання і не взаємодіє з ним. Це властивість даної форми речовини унеможливлює її пряме спостереження. Однак можливо виявити присутність темної матерії по створюваним нею гравітаційним ефектам. Виявлення темної матерії допоможе вирішити проблему прихованої маси, яка, зокрема, полягає в аномально швидкої швидкості обертання зовнішніх областей галактик ... ru.wikipedia.org
Інформаційна зустріч про цілі, завдання та діяльність Російського Громадського Руху "Відродження. Золоте століття". г.Ульяновск 09.01.11 Загальний час - 2:57:04
Всесвіт складається з загадкового і невидимого речовини абсолютно невідомого походження. Її називають темною матерією. Наш Всесвіт на 23% складається з цієї речовини ...
... Для порівняння скажемо, що в нашій галактиці Чумацький Шлях темна матерія важить в 10 разів більше, ніж всі зірки разом узяті ... Те, що вона є, підтверджується тим, що вона немов скло викривляє світло.
73% Всесвіту, її більша частина, складається з абсолютно невідомої форми енергії, званої «темною енергією», або невидимою енергією, що таїться в вакуумному пространстве.Введенное самим Ейнштейном в 1917 році, а потім відкинуте (великий фізик назвав його своєю «найбільшою помилкою» ) поняття «темна енергія», вона ж енергія порожнечі, порожнього космосу, тепер знову виходить на авансцену як рушійна сила Вселенной.Учение вважають, що «темна енергія» створює антигравітаційний поле, яке тягне галактики в різні боки, і кінцева доля Всесвіту й буде визначатися саме «темною енергією».
Реальна історія сталася з реальними людьми в реальному університеті. Учень перевершив учителя, але професорське его не дало студенту йти далі. Як так, якийсь студент з Китаю буде вказувати професору на його помилки. Не бувати цьому! Адже зовсім недавно той, який всіляко тисне свого учня, майже так само переплюнув і свого вчителя. Але у студента здають нерви і фінал історії сумний ...
GD Star Rating
a WordPress rating system
Згідно з моїми уявленнями, темна енергія - це те, що сьогодні неправильно називають кінетичної енергією. У кінетичної і потенційної енергії є властивість, якого немає в інших форм енергії - залежність від вибору точки відліку. Хімічна енергія шматка вугілля, ядерна енергія шматка урану, теплова енергія нагрітого предмета не залежать від того, від якого рівня ми відраховуємо положення цих шматків і щодо чого відраховуємо їх швидкості. А кінетична і потенційна енергія визначаються як раз людським свавіллям у виборі початкової точки відліку. І звідси я роблю висновок про те, що кінетична і потенційна енергія в реальності не існує, а замість них є щось інше. Коли я прийшов до такого висновку, я став шукати, як були отримані формули потенційної і кінетичної енергії. І знайшовши такий висновок, відразу виявив у висновку помилку. І ось що тепер виходить.
Замість потенційної енергії є енергія гравітаційного поля планети. Коли ми піднімаємо предмет, ми здійснюємо роботу проти гравполя планети і збільшуємо його енергію за рахунок нашої м'язової енергії. А коли предмет падає під дією сил тяжіння, вже гравполе здійснює над ним роботу і віддає йому енергію, отриману трохи раніше на стадії підйому.
Замість кінетичної енергії є енергія фізичного вакууму. Коли ми кидаємо будь-який предмет, ми через прискорений рух його гравполя деформуємо структуру фізвакуума, здійснюємо над ним роботу і віддаємо в нього нашу мускульну енергію. А коли предмет стукається об перешкоду, він уповільненим рухом свого гравполя знову деформує фізвакуум, але тепер уже фізвакуум здійснює роботу над предметом і віддає йому енергію, яку отримав трохи раніше на стадії прискорення.
Стягування ефіру-фізвакуума до зірок і галактик веде до порушення раніше рівномірного його розподілу за обсягом Всесвіту: поруч із зіркою або галактикою щільність ефіру-фізвакуума стає трохи більше, вдалині - трохи менше. І сторонній спостерігач сприйме це як поява додаткової темної матерії в околицях зірки-галактики.