Освіта бурштину
З давніх-давен люди намагалися пояснити походження бурштину.
Близько погляди на освіту бурштину висловлював давньоримський історик Тацит. Він писав про литовських племенах естах: «вони - єдиний народ, який на дрібних місцях моря на березі збирає бурштин, званий ними" очей "Сам же бурштин, як легко можна бачити, не що інше, як сік рослин, так як в ньому іноді зустрічаються тварини і комахи, укладені в колись ще рідкий сік. Очевидно, що ці країни покриті були пишними лісами, які, так само як і в таємничих країнах Сходу, виділяли з себе бальзам і амбру. Промені низького сонця виганяли цей сік, і рідина капала в море, звідки вона бурями виносилася на проти положную берег ».
Пізніше бурштин брали за специфічне виділення китів, яке нагадувало амбру.
В середні віки походження бурштину мало займало учених, які, по суті, не внесли нічого нового в це питання.
Напівпрозорий і непрозорий бурштин
У книзі Ібн Сини «Канон лікарської науки» не тільки описані лікувальні властивості бурштину, а й наведені відомості про його походження: «Кажуть, що дерево Румского горіха росте в річці, яка називається Ларінданос. З цього дерева випливає камедь; виділяючись, ця камедь негайно ж згущується в воді. Це те, що називається іліктрун, а деякі люди називають його хусуфурі, і це бурштин. Якщо його потерти, від нього поширюється приємний запах, а колір його такий, як колір золота ».
Середньоазіатський вчений-енциклопедист Біруні у відомому трактаті «Збори відомостей для пізнання коштовностей» (1048) приділив питанням освіти бурштину більше уваги. Він, мабуть, одним з перших помітив відмінність між бурштином і янтареподобной викопної смолою - копали, встановивши, що копав плавиться при більш низькій температурі (200 ° С), ніж бурштин (360 ° С). Біруні спростував думку перського вченого Хамзи, який вважав, «що бурштин - це сорт бус, плаваючих в Середземному і Каспійському морях». Він писав, «що це не так, тому що в обох морях не видно тих трав і жучків, подібних до тих, які є в смолі бурштину». До того ж бурштин - це не готові намиста, а шматки, з яких вишліфовує намиста та інші вироби. Біруні брав бурштин за растекшуюся по землі деревну смолу, яка повільно застигала, і саме тому в бурштині «знаходять те, що в нього потрапляє з комах тощо».
Існували уявлення про бурштин як про морській піні, застиглої під дією сонячного світла; нафти, скам'янілої на дні моря; затверділому жирі невідомих риб.
З викладеного ясно, що суперечка про походження бурштину вели в основному прихильники двох гіпотез - органічної та неорганічної.
Вирішальне значення в розвитку органічної теорії походження бурштину мали праці М. В. Ломоносова «Слово про народження металів від трясіння землі» (1757) і «Про шарах земних» (одна тисяча сімсот шістьдесят-один). У них учений піддав різкій критиці прихильників неорганічної гіпотези. На рослинне походження бурштину, писав М. В. Ломоносов, вказують близькі значення щільності бурштину і смоли хвойних дерев, крім того, вода, виділена з бурштину, пахне гаром, що притаманне тільки рослинного матеріалу. Янтареносние шари Німеччини та інших країн укладають в собі напівзотлілі залишки «Трухлого» дерева і буре вугілля (лігніт). До того ж в самому бурштині знаходяться також комахи, павуки та інші дрібні тварини разом з листочками і гілками рослин. М. В. Ломоносов досить дотепно відстоював свої, близькі сучасним, погляди на освіту бурштину: «Хто таких ясних доказів не приймає, той нехай послухає, що говорять включені в бурштин черв'яки і інші гадини. Користуючись літню теплотою і сяйвом сонячним, гуляли ми по розкошують вологим рослинам, шукали і збирали все, що служить нашому прожиток; насолоджувалися між собою приємністю благорозчиненням часу і, наслідуючи різним запашним духам, повзали і літали по травам, листам і деревах, не побоюючись від них ніякої напасті. І так сідали ми на минулий з дерев рідку смолу, яка нас, прив'язавши до себе липкостью, полонила і, безупинно виливаючи, покрила і уклала звідусіль. Потім від землетрусу опустилося вниз лісове наше місце вилівшімся морем покрилося; дерева мулом і піском вкрилися, купно зі смолою і з нами: де довготою того часу мінеральні піски в смолу проникали, дали велику твердість і, словом, в бурштин перетворили, в якому ми отримали гробниці чудові, ніж знатні багаті на світі люди мати можуть » .
Висміюючи прихильників освіти бурштину на нафти при впливі на неї кислотами, М. В. Ломоносов писав:
«Ще жоден хімік з сірчаної кислоти, з горючою якому-небудь гірському матерії і з землі бурштину не написав».
Погляди М. В. Ломоносова на походження бурштину набагато випередили наукову думку середини XVIII в. і своєчасно не були належним чином оцінені. Лише через десятиліття вони знайшли свого першого і справжнього прихильника в особі німецького дослідника Ф. Бокка. Однак суперечки ще довго не вщухали. Через багато років після викладу ідей М. В. Ломоносова відомий натураліст Ж. Бюффон стверджував, що бурштин утворився з меду бджіл, а дослідник X. Жіртаннер брав бурштин за продукт життєдіяльності великих лісових мурашок.
Як же утворився бурштин? Колись, приблизно 50 млн. Років тому, задовго до появи людини, на території нинішньої Швеції і частини Балтійського моря розташовувалася суша. Клімат цього часу був гумідного. Початковим актом в освіті бурштину стало рясне виділення смоли з хвойних. Причини його найрізноманітніші. Головною слід вважати різке потепління клімату. Сосни були чутливі і до зовнішніх впливів. Під час гроз, ураганів і їм подібних явищ вони виділяли смолу-живицю, що мала захисну функцію: швидко затвердевая, живиця засихала на ураженій ділянці, оберігаючи дерево від зараження через рану. Основна маса смоли витікала з дерев, зламаних при весняних буреломах. Не менш рясно стікала смола, коли різні шкідники лісу гризли, проколювали і довбали кору. Дерева змушені були заліковувати нанесені їм рани. Густа клейка смола утворювала на деревах жовна, згустки, грона, краплі, які, не витримавши власної ваги, падали на землю. Іноді процес смоловиделенія переривався і через деякий час поновлювався, що сприяло утворенню багатошарових виділень смоли. На смолу сідали комахи і приклеювалися. Не в силах вивільнитися з липкої маси, вони навічно залишалися в ній.
Падали на землю або вмирали на корені і від старості сосни, що містили значну кількість смоли не тільки на поверхні, але і в середині дерева.
Смолопродуктівность сосен в основному залежить від їх здатності виділяти смолу, що, в свою чергу, обумовлено характером протікають в дереві фізіологічних процесів. Припускають, що Смолоносні системи сосен, що зростали 50 млн. Років тому, і сучасних хвойних розрізняються: в далекому минулому були більше смоляні кишені. Тому витікання смоли з сосен могло відбуватися і в звичайних умовах. Порушення останніх призводило до збільшення або зменшення виходів живиці.
Згідно зі спостереженнями у сучасних хвойних смола виділяється інтенсивніше у напрямку на південь, т. Е. Чим вища температура, тим більше вихід живиці. Цьому процесу також сприяє підвищена вологість повітря і оптимальна для сосен вологість грунту. У тропіках Південно-Східної Азії виростає величезна (діаметр 15 м) даммаровой дерево (Dammara australis). Стовбур дерева суцільно покритий темною смолою. Жовтуватою смолою покрита навіть грунт, іноді на досить значних глибинах. У літературі описаний шматок даммаровой смоли вагою 20 кг.
На другому етапі відбувалося поховання смоли в лісових ґрунтах. Воно супроводжувалося низкою фізико-хімічних перетворень смоли, характер яких в значній мірі залежав від того, в які умови ця смола потрапляла. У сухий, добре аеріруемой грунті смола перетворювалася за участю кисню. Стійкість смоли підвищувалася, збільшувалася її твердість. У заболочених ділянках, в анаеробної обстановці, смола зберігала свою крихкість.
Третій етап в освіті бурштину відзначений розмивом, перенесенням і відкладенням викопних смол в водний басейн. Умови, сприятливі для виникнення і накопичення бурштину, пов'язані з геохімічної і гідродинамічної специфікою басейну.
Перетворення смоли в бурштин йде за участю кисневмісних, збагачених калієм лужних мулових вод, які при взаємодії зі смолою сприяють появі в ній бурштинової кислоти і її ефірів. На заключних стадіях цього процесу формується не тільки бурштин, а й глауконит - мінерал, постійно супроводжує скупчення бурштину, т. Е. Перетворення викопної смоли в бурштин і освіту глауконита відбувається в одній окислювально-відновної обстановці. Знахідка глауконита - свідоцтво слаболужною і слабовосстановітельной середовища. Відсутність цього мінералу в породі - зайвий доказ інтенсивної аерації опадів.
В результаті описаних перетворень викопна смола помітно ущільнився, розчинність її зменшилася, твердість, температура плавлення і в'язкість збільшилися. Малі молекули, що входять до складу викопної смоли, об'єдналися в одну макромолекулу. Так сформувалося міцне високомолекулярна сполука з властивостями сучасного бурштину. Концентрація бурштину в породах контролюється двома головними факторами - окислювально-відновної обстановкою мінералообразующей середовища і кількістю викопної смоли, що надійшла в басейн седиментації. Глауконіту в осадових породах значно більше, ніж бурштину. Отже, обстановка, що сприяє виникненню обох речовин, не так уже й рідко створюється в земній корі. Однак бурштин в цих умовах може виникнути лише при вступі до басейн викопної смоли з недалеко розташованих джерел зносу.
Специфіку аутогенного минералообразования в якійсь мірі відображає склад глауконита, що містить до 20 хімічних елементів. Відзначимо, що умови для утворення глауконіту існують і зараз в Балтійському морі.
У накопиченні бурштину має значення і гідродинамічний фактор. Справа в тому, що рух води - величина непостійна і по-різному проявляється у відкладеннях. Скупчення бурштину приурочені як до грубо-, так і до дрібнозернистим опадам, чого не повинно бути при активному русі водного потоку. Потік здатний забрати весь невеликий бурштин, але в дійсності цього не відбувається. Глинисті відкладення, які осідають в спокійній обстановці, могли взагалі не містити бурштин, а вони його вміщують, та ще в значній кількості.
Сортують дії гідродинамічних агентів більш схильний до глауконит. Він формується в поверхневому шарі пухкого осаду на ділянках уповільненої руху водного середовища. Тут же осідає і уламковий матеріал. При збільшенні швидкості течії осад з отложившимся глауконитом може бути підданий локальному перемиваючи. З цим процесом, мабуть, і пов'язана значна кількість перемитих зерен глауконіту в Приморському родовищі. Незначне поширення перемитого глауконита в Клесівський родовищі свідчить про спокійній обстановці мінералоотложенія. Близьке до горизонтального положення шматків бурштину у вмісних породах служить непрямим підтвердженням спокійній седиментации опадів під час накопичення бурштину.
Найкращі квитки на Уральських пельменів пропонуємо купити зараз - не спізніться!