Рік простояти та два протриматися
Криза ідей - мабуть, головне, про що свідчать нові бюджетні плани уряду в поєднанні зі свіжою статтею його голови в журналі «Питання економіки». Слова говоряться правильні, гасла проголошуються привабливі, а проривних ідей, як виводити економіку країни зі стану піку, - не видно і не чутно. Тільки - як економити за рахунок населення.
Нам обіцяли перетворити країну в одну з лідируючих «по ефективності виробництва, транспортування та використання енергії». Розробити і вивести на ринки нові види палива, а також підняти на «новий якісний рівень ядерні технології». Впливати на глобальні інформаційні мережі, «використовуючи суперкомп'ютери та іншу необхідну матеріальну базу». Створити «власну наземну та космічну інфраструктуру передачі всіх видів інформації». Нарешті, зайняти «передові позиції у виробництві окремих видів медичного обладнання, надсучасних засобів діагностики, медикаментів для лікування вірусних, серцево-судинних, онкологічних і неврологічних захворювань».
Детальніше:
Там же ще було про створення «гранично відкритою політичною системою».
В повній мірі не реалізовано нічого, а десь робота, схоже, просто не починалася.
Хтось скаже, що жанр статті продиктований форматом наукового журналу. Але якщо мати на увазі контекст - свіже бюджетне планування, - то логічніше припустити інше: економіка остаточно перейшла в підлегле «геополітичним» завданням становище.
Про це, власне, говорить і сам Дмитро Медведєв, який відзначає «політизацію економічного життя». Правда, він говорить тільки про «різного роду санкції», та ще - не без деякої образи - натякає, що коливання цін на нафту не обійшлися без «політичних домовленостей», очевидно, ворогів Росії. Так, ніби на протязі всіх нульових економісти не попереджали: нафта за сто - це не назавжди.
Але головне, схоже, він переносить на решту світу сьогоднішню установку російської влади на те, що політика важливіше економіки, безпека - добробуту. Досить згадати яскраву ілюстрацію цього підходу, що виражається у відповіді Володимира Путіна на пропозицію Олексія Кудріна знизити геополітичної напруженості - «ми своїм суверенітетом не торгуємо».
Саме в цих жорстких рамках працює сьогодні будь-яке економічне планування.
Детальніше:
Прем'єр також обіцяє підвищити горезвісне «добробут населення», поки його міністри на цьому тлі планують вже наступного року випереджаючими темпами збільшувати тарифи на житлово-комунальні послуги, в тому числі на газ і світло. Варто нагадати, що від інфляційної індексації уряд відмовився: як пояснив той же Медведєв, краще один раз дати п'ять тисяч рублів, ніж «розмазувати» підвищення по всьому році.
Прем'єр пишається тим, що Росія встояла перед погіршенням сировинної кон'юнктури і санкціями, і іронізує над словами Обами про те, що російська економіка «порвана на шматки». Але він просто не враховує, що для західного політика падіння реальних доходів населення на 7% за рік, в общем-то, і є ті самі шматки. Просто в нашій країні, по тонкому зауваження соціолога Льва Гудкова, в «гладкі роки» виріс рівень споживання, але не змінилася його структура: люди не стали більше вкладати в житло, освіту, охорону здоров'я, солідарні відносини з оточуючими.
Ось і закінчився споживчий бум не протестують проти погіршення рівня життя, а зменшенням очікувань по формулі: «могло бути і гірше».
Детальніше:
З таким довготерпінням народу влади, звичайно, зручно рапортувати про те, що інститути, збудовані їй, витримали кризу. І інших способів дати економіці перечекати несприятливий період, крім як поступово забирати гроші у населення, не видно. Прем'єр пише про підвищення інвестиційної привабливості, але про що тут говорити, якщо курс на протистояння розвиненому світі - читай, джерела інвестицій - ніхто не відміняв?
Правда, якщо вибори президента вирішать проводити достроково, то і цього року в запасі не буде.