Якщо підкинули наркотики
уточнення клієнта
Але хіба вони не повинні провести експертизу. На наявність наркотичних речовин на моєму тілі і в ньому? Тільки це може довести мою невинність. Хіба не так. Може ж бути таке що я водій таксі і в мене в авто вони опинилися випадково.
уточнення клієнта
Але хіба вони не повинні провести експертизу. На наявність наркотичних речовин на моєму тілі і в ньому, на мій одяг? Тільки це може довести мою невинність. Хіба не так. Може ж бути таке що я водій таксі і в мене в авто вони опинилися випадково. Або просто водій.
Я не сперечайся власність моя і за наявність чогось незаконного
автоматично присуджує мене.
Але якщо я з даним фактом не згоден, повинні вести слідство.
Зрозуміло що це мало кому потрібно. Але це обов'язок співробітників. Та й якщо знайдуть людину, навряд чи що він визнає що це його))).
Виходить ситуація безнадійна, можна тільки пом'якшити покарання.
Відповіді юристів (9)
Вітаю Вас Омар!
У даній ситуації при огляді автомобіля, співробітниками поліції повинні були бути запрошені поняті в кількості 2-х чоловік, які повинні в кінцевому підсумку розписатися в протоколі огляду транспортного засобу - дані обставини будуть надалі служити доказом того, що наркотики дійсно знаходилися в вашому автомобілі і доводити той факт що вони вам належать вже не доведеться. Якщо дана процедура була дотримана, то буде швидше за все порушено кримінальну справу де ви будете мати право доводити свого не винність (але це не обов'язок). З приводу презумпції невинуватості Ви абсолютно праві.
З повагою А.Е.С.
Є питання до юриста?
Але хіба вони не повинні провести експертизу. На наявність наркотичних речовин на моєму тілі і в ньому?
Ні, зберігання наркотиків. а так само його перевезення і розповсюдження заборонена законом - ви могли їх і не приймати.
уточнення клієнта
Дякуємо. Але тоді можна звинувачувати будь-кого. Хіба це не залежить від кількості знайденої речовини?
Може ж бути таке що я водій таксі і в мене в авто вони опинилися випадково.
Тут вже Вам буде необхідно довести, що вони виявилися у Вас випадково, так як при відсутності даних доказів і при наявності показань понятих і співробітників внутрішніх справ - суд буде не на вашому боці.
уточнення клієнта
Але у мене їх в кишені не знайшли же? Тоді виходить якщо у мене їх знайшли якимось чином. Краще сказати що моє і що я їх вживаю. Чим поширення.
Що у мене в авто вони є це зрозуміло. Але їх приналежність особисто мені не доведена.
Дякуємо. Але тоді можна звинувачувати будь-кого. Хіба це не залежить від кількості знайденої речовини?
Ось тому, Вам необхідно звернутися до адвоката поки ще не пізно. Кількість і найменування речовини грає важливу роль, при встановленні форми і виду покарання.
уточнення клієнта
Хіба робота співробітників не полягає в тому щоб знайти винних і з'ясувати все?
Моїх слідів на них немає. У моєму тілі і на ньому і на одязі слідів немає.
Що у мене в авто вони є це зрозуміло. Але їх приналежність особисто мені не доведена.
Авто Ваше? Крім Вас ще хтось був в автомобілі в момент виявлення? Хто крім Вас може знати що знаходиться всередині Вашої власності?
уточнення клієнта
Я згоден. Але не мало випадків таких буває. Пасажир був наприклад. Зрозуміло якщо воно було ретельно заховано. Але Якщо кинули на підлогу авто або сидіння.
Це останнє питання.
Я згоден. Але не мало випадків таких буває. Пасажир був наприклад.
уточнення клієнта
Вам дякую. Ваш відповідь була корисний. Буду чекати нових відповідей. Цікаво знати й інші думки з даного питання.
Шановний Омар, з опису ситуації не ясно, ким і на якій підставі проводився огляд автомобіля і Ваш особистий огляд.
Ситуація з «підкиданням наркоти» співробітниками правоохоронних органів досить банальна; дуже широко поширені подібні випадки і вже давно нікого не дивують.
Презумпція невинності сама по собі декларативна (існує лише формально); свою невинність в дійсності доводиться доводити, і зробити це буває дуже складно (у багатьох випадках практично неможливо)
уточнення клієнта
Як я вже раніше викладав. У роботу співробітники в зв'язку з моїм не згодою в ходить. Проведення експертизи, вживаю я наркотики. Якщо мої сліди на речовині або сліди його на мені. Якщо моїх слідів на ньому не виявлено. А виявили сліди сторонніх осіб в його роботу входить пошук цих осіб. Це доводить що дана речовина мені не належить. У разі якщо ніяких слідів не виявлено, нічиїх. Тоді якщо огляд транспортного засобу проведений законно. Зі свідками, які були присутні з самого початку огляду. І провели всі належні процедури, експертизи і т.д. То в цьому випадку, якщо навіть не мені належать, то на жаль мені не пощастило))). Я хіба не правий? Навіть процедура вилучення повинна проводиться правильно. Співробітник не повинен залишати своїх слідів на ньому. Поправте якщо щось не вірно. Дякую за увагу.
Деякі цілком здорові моменти в Ваших, Омар, міркуваннях є. Але основна проблема в тому, що вони абстрактні, відірвані від об'єктивної реальності, в якій, як правило, ніякого доказового значення не надається відсутності відбитків пальців і інших слідів на упаковках з наркотичними засобами, відсутності слідів вживання наркотичних засобів, дотримання регламентованої законом процедури вважається зайвим формалізмом, ігноруються очевидні порушення закону.
ким і на якій підставі проводився огляд автомобіля і Ваш особистий огляд
У Вас є копії складених під час огляду протоколів?
В даний час кримінальну справу вже порушено?
У зв'язку з виявленням засобів, що можуть виявитися наркотичними, Ви давали будь-які свідчення (пояснення)?
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.