Якісна деградація »російської економіки

За його словами, потенціал старої моделі економічного зростання в країні був повністю вичерпаний, і складається ситуація «якісної деградації» економіки.






Екс-міністр економіки Греф почав свій виступ з етюду в темних тонах.

«Проблема, як мені здається, полягає в якісній деградації економіки, яка складається», - вважає він.

Також Греф вважає, що частка РФ в світовому ВВП буде знижуватися, що призведе до скорочення геополітичних можливостей.

"Хочу сказати, що ця криза відрізняється від усіх попередніх, які ми пережили протягом останніх 15-20 років, однією своєю головною особливістю - ЦЕЙ КРІСІС НЕ ЦИКЛІЧНИЙ, ТОЙ КРИЗА СИСТЕМНИЙ. І пересидіти його не вдасться", - підкреслив глава Ощадбанку.

На його думку, базис, на якому грунтуються всі реформи, - це реформа державного управління. За його словами, останні спроби реформувати, в тому числі впровадження справляння плати за вантажівки, показує якраз саме це.

«Коли ми підійшли без належної підготовки цього проекту, коли ми не оцінили всі наслідки впровадження, коли ми не оцінили по кроках, як цей проект повинен імплементуватиметься, коли ми не провели експеримент по впровадженню цього проекту хоча б на території декількох суб'єктів федерації, ми в зрештою потрапили в ситуацію, коли на сьогодні вже ця проблема з технічної на рівні одного відомства переросла в проблему, якої тепер змушені буде займатися весь уряд і змушені будуть шукати якісь виходи з цієї ситуації , - поскаржився він.

Але проведення будь-якої серйозної реформи в сучасних російських умовах приречене на провал, впевнений глава Ощадбанку. «Сьогодні, на мій погляд, саме останнє, що потрібно почати робити - це почати робити реформи», - заявив він.

Проблема в тому, що російські керівники змушені займатися поточними процесами і реформами одночасно. При цьому люди, які добре справляються з поточними процесами, як правило, дуже погані проектні менеджери, і навпаки, вважає Греф.

Іноземні держави, за його словами, створюють для проведення реформ спеціальні проектні офіси. Росії, на думку Грефа, теж потрібно прийти до зрозумілої і адекватної моделі управління реформами, створити відповідну структуру, підготувати фахівців. «Потрібно створювати два різних модуля, розділяти ці види діяльності ... не можна при перетвореннях допустити, щоб поточні процеси постраждали», - заявив він.

Греф також пояснив, чому він виступає за лібералізацію економіки. «Я не знаю жодної неліберальною економіки в світі, яка б росла. Все, що ви можете подивитися сьогодні в Китаї, це послідовна лібералізація одного ринку за іншим. У міру того, як у них виникають проблеми, перше, що вони роблять - починають лібералізувати ринок. Сьогодні немає жодної держави в світі, яке б росло і, яке мало б неліберальна, тобто невільну економіку », - зазначив глава Ощадбанку.

В. Баранов.
В даний момент, створюються / працюють холдинги: індустріальне підприємство і банк, який обслуговує фінансові завдання підприємства. Банки купують акції підприємств, беруть участь у банкрутстві, покупці підприємств. Через 5 років легалізація не банка, але індустрії під керівництвом банку. Лихварський банк (сьогоднішній СБ) віддасть Богові душу.
Таким банкам, як працівників потрібні інженери, які освоять банківська справа. Не велика наука, але ціна фахівця вище. Вивчити на банкіра - папір / стіл / олівець.
Вивчити на інженера - прилади / пристрої / реактиви / досвідчені виробництва.
Вартості підготовки - не можна порівняти.
....
В майбутньому - банку не буде. Тому СБ трансформують в завод.
....
В. Баранов
12.12.15г.
P.S.
Те, що говорить / пише Г.Греф в статті не узгоджується з промовами, які чуємо на Форумі!
Певне про одне, але по різному - випадково !?

Китай виріс, перш за все, за рахунок дешевих трудових ресурсів в 80-і роки минулого століття. Туди перемістили виробництва провідних фірм, не припускаючи, що Компартія це все розвине до такого рівня. Тепер все сповільнюється, тк середня річна зарплата вище 4000 доларів. Тобто вже не той рівень. Але все чужі технології залишилися і розвиваються далі. Росії цього ніхто б не дозволив, занадто близька пам'ять довоєнного стрибка і Перемога у ВВВ

тк середня річна зарплата вище 4000 доларів

Ви, мабуть, зайвий нулик випадково приписали.

В кінці тексту синенький квадратик зі стрілкою. Ніжміте на нього лівою кнопкою мишки і передет на джерело, звідки я взяв дані про з / п в Китаї.

А там, де немає "північних" і нафти-газу.

100000 на бурових - це мало, праця пекельна і все з'їдають ціни в цих районах.

Я навів середні з / п по регіонах. Якщо вас цікавить зарплата конкретного бурового майстра, то можу сказати, що вона в рази перевищує середню по регіону і залежить в т.ч. від виробітку. Також як і з / п водія кар'єрних самоскидів, машиністів екскаваторів і тепловозів, прохідників і т.п.

Я поїхав з Півночі давно, але у мене до цих пір там залишилися брати і друзі. У всіх є квартири і будинки на материку, в різних регіонах. Але ніхто особливо не рветься з Півночі, незважаючи на холод, відсутність театрів, високі ціни на продукти та інше.

Я не про Китай у Вас запитую, а про Росію. Подивіться свою відповідь уважніше.

Ми розглядаємо тільки ті звернення, де є документальне підтвердження - квитки з заробітною платою. Так, ми дізналися, що в Богдановича оклад санітарок знизився до 6 343 рублів. Заробітна плата дільничного фельдшера в Красноуральске зменшилася до 13 тисяч 686 рублів », - сказала прес-секретар свердловського штабу ОНФ Олена Івашевская.

Ігор, а стрибок стався завдяки чому? Знову ж-завдяки народній самовідданості, надії на майбутнє своїх дітей, побудованого своїми руками. Зарплата була теж не велика. І трудових ресурсів було поболее.Да ще і дармоїдство переслідувалося і осуджувалося. І контроль жорсткий бил.Позіція Росії в період новітньої історії на зовнішньому ринку спочатку була програшною. Ми заявили про себе, як про найбільшу сировинної країні, зливаючи ресурси і нічого не роблячи всередині країни, щоб розвивати сферу виробничої діяльності. Продав - отримав прибуток-поповнив резервний фонд, свою кишеню, прикупив нерухомості, активи компаній і т.д. і т.п. а в масштабах країни - проблеми наросли грудкою і зараз всі проблеми оголилися і, знову ж таки, вдарили по населенню, яке і формує трудовий потенціал країни, за рахунок якого в черговий раз і намагається держава вилізти з чергової ями.







Довоєнний стрибок - результат тих же інвестицій Заходу, не дарма ж колективізацію проводили, щоб, продаючи відібране у селян, купувати там технології. Дозволили б і Росії, завжди краще мати сусідом багатого, процвітаючого і врівноваженого, ніж жебрака придурка з ядерною кнопкою.

Так, у мене був ролик з вирізаною частиною загальної мови як раз з цим текстом. Власними устами і нікого не соромлячись. Я думаю, у них з самого початку був план перетворити країну в сировинну базу. Поетоу вони так хвацько знищували все підряд - освіту, промисловість, науку. Зараз взялися за охорону здоров'я та соціалку. Уряд планомірно реалізує саме цей курс. Вони не очікували, що ціна на нафту так швидко і сильно впаде. Від страху, що ІГІЛ випустить на ринок сверхдешевую нафту, витратилися навіть на військову операцію в Сирії. Чекаю, коли вони звалять. Якщо ціна на нафту знизиться до 25 длр, я думаю, вони втечуть швидко. Після них хоч потоп.

уряд, ЦБ, Дімона, Чубайс і Греф нагородять і заохотять відкрито, це зрозуміло. А Путіна з силовим блоком як. Через пластичну хірургію і зміну особистості?)

Якість освіти треба починати з підготовки викладачів. Наявність ступенів це не показник, який дає право готувати квалліфіцірованних фахівців технічних спеціальностей. Викладачем бути має право, тільки той який одночасно сам займається дослідженням, реальним проектуванням, винахідництвом. Таких викладачів на жаль в наших університетах годі й знайти. Потрібна державна програма підготовки таких викладачів. Як можна готувати квалліфіцірованих фахівців, якщо сам викладач сам ніколи не винаходив, що не проектував. Почитайте статті в журналах наших докторів наук, відірвані від реалій.
Володимир Попов

Не сперечаюсь. Тільки я щось на зразок про інше говорив.

Я теж не сперечаюся, але не вирішивши проблему якості підготовки молодих фахівців, Росія не зможе вирішити і вирішувати проблеми в будь-якій області, а випускати менеджерів по наежності (имено на наежності) пора припинити.

Так правильно, тільки Греф-то якраз і сказав, що не потрібно нам освіту!

Не вірю Медведєву. Та й на яких ідеалах він цю особистість збирається виховувати? Виховання - одне, реальне життя з її склалися злодійськими стандартами - пряма протилежність. Де люди гроші візьмуть на розвиток своїх дітей, якщо все платне і не по кишені? Прогодувати б змогли, так медпослуги оплатити. Закрили дитячі інфекційні лікарні і відділення в Москві, так що до особистості діти можуть і не дожити.

"У списку життєво важливих лікарських препаратів - дуже багато вітчизняних, абсолютно неякісних, поганих, нікому не потрібних лікарських засобів - приблизно 15% таких. Дослідження з оцінки ефективності після реєстрації в Росії не проводяться. Більш того, в світі існує система збору інформації про ефективність препаратів. В українській транскрипції це Фармаконагляд. У нас це практично непрацююча тема. Росздравнадзор повинен цим займатися, але займається цим через пень колоду, тому що немає мотивації у лікарів збирати е ту інформацію, не зрозуміло що робити з нею далі, вона не затребувана державою. Тому ця система - чи то вона є, то її немає ".

Стелла, спасибі за посилання.
Тільки в цій стратегії немає найголовнішого - формування особистості на основі праці. Праця як основа розвитку особистості взагалі не передбачений в стратегії.
Фізкультура і спорт - ось що взято за основу.

Про працю сказано буквально. "Створення умов для виховання здорової, щасливою, вільною, орієнтованої на працю особистості;"

Олена, напевно, мені пощастило. Я не зустрічала неякісних вітчизняних дешевих ліків. А ось дорогих імпортних підробок - часто-густо. Імпортні ліки розраховані, в основному, на зняття симптоматики. Лікувальні ж їх властивості сумнівні місцями і мають цілий ряд побічних ефектів (в маркетингових цілях), щоб позбавляючись від одного, чоловік відчував постійну потребу все в новому і нові ліки.

Так, всі ліки мають саме таку спрямованість - зняття симптомів (тому ми їх купуємо) і хронізації захворювання (тому ми їх купуємо постійно). Жодні ліки не синтезується з метою вилікувати. Фармфірмам якраз цього не треба. На щастя, я ліками не користуюся. Тільки в разі зубного болю, та й то один раз зазнала пульпіт. З дитинства привчила себе до зняття симптомів медитацією і превозмоганіе. У дитинстві часто й подовгу хворіла.

Ну а це - взагалі - краще не на ніч.

Олена, печаль в тому, що зруйнувати можна моментально, а от назад відновлювати - потрібно велике терпіння, воля і бажання.

Чубайс..которий через приватизацію розвалив всю промисловість країни передавши і в приватні руки. Греф який замінив Чубайса в американському банку Моргана. який стояв біля витоків руйнування радянської економіки і перехід на американську в російській економіці. плоди діячів яких ми пожинаємо й досі. Набібулліна нагороджена найвищою нагородою американської як кращий банкір міра..что це мінливості судьби..практіческі вони вороги народу і їх треба судити а вони нас вчать як жити. значить комусь все це надо..такое хід справи.

На жаль, ми не можемо вносити навіть посильний внесок. Зараз пройшло масове звільнення директорів НДІ в самому розквіті їх творчої діяльності. Замінили на ефективних менеджерів без знань і досвіду. Вчені - це штучний товар. Вони дозрівають роками. А ми ось так - раз і немає. І який посильний внесок у розвиток країни вони будуть вносити? Порадьте. Сірниками торгувати?

Де Ви, Олена, бачили, щоб світ крокував до світла? Це тільки при соціалізмі було, коли мета - комунізм. Так це як раз в нашій країні. Інше все, вибачте, лайно, до нас прийшло саме з цього "всього світу". Росія - найбільша вільна країна в світі. В Америці поліцейські не думаючи можуть застосувати до людини електрошокер, якщо він йде з банкою пива, вломитися безкарно в житло (якщо у вас немає круглої суми на банківському рахунку), пристрелити. Медичні працівники навіть не підійдуть до вмираючого людині, якщо у нього немає страховки. Корпораціями і відділами керують тупі лояльні менеджери, головне якість яких - відсутність ініціативи і мізків, відповідно. Систему освіти ми злизали з цього "світлого світу". Ювеналку намагалися з них же злизати, але тут терпіння Батьківщини-матері закінчилося! А жіночий бунт - явище страшне, як ізвестно.Таланти, що залишають Росію, якщо Ви не в курсі, залишаються її громадянами, по більшій частині. І практично всі залишаючись патріотами, повернуться при першій же можливості. А ось всепропальщікам і панікерів - скатертиною дорога в світ, крокуючий до світла!

Не кажіть за весь народ, говорите за себе. Я теж частина народу Росії, але, судячи з усього, сторони у нас різні.

Стелла, до світла, значить, до пізнання, до прогресу. Росія загрузла в злодійстві, ліквідована наука, онкохворі викидаються з вікон. Морок запустіння. І більше нічого.

Де Ви бачите в світі тягу до прогресу і пізнання? У США вчені ВСЕ іноземці - своїх немає, це не вигідно. Управляти легше тупими. Ви взагалі в світі щось бували, Олена? У Шведціі, Канаді, Японії - величезна кількість суїцидників. А в Росії воно збільшилося після того, як ми у "найсвітліших" і "прогресивні" ЄДІ перенчлі і основи ювеналкі спробували перейняти. Евтаназію ось зараз там обговорюють у прогресмівних-то, і ними ж впроваджено здавати старих батьків до притулків! Яка висока світла культура! Який прогрес! Краще я темної і непровящённой залишуся, мабуть.

Да уж, залишайтеся темної. Це найкраще. Всі наукові досягнення, нові факти про природу речей видобуваються в США. Вони відкривають очі людству на світоустрій. Це реальність!

Я - один з творців кровозамінника "блакитна кров". Знаю, як йдуть справи з кровезаменителями в Росії. Працювала разом з творцями вітчизняного інсуліну. І це мені знайоме. В останні роки намагалися провести на ринок нові технології лікування раку. Непробойно. Я знаю десятки вчених, що поклали життя на створення новітніх лікарських засобів. Вони помруть і віднесуть в нікуди свої найоригінальніших технології. Улюкаєв в своєму інтерв'ю заявив, що нам треба починати за прикладом Кореї з закупівлі нових технологій. А свої-то чому профукали? Чому науку задушили?







Схожі статті