Зброя під трохи різні завдання і різні концепції його використання.
ПМ - за всіма своїми тактико-технічними характеристиками, швидше за "поліцейський", а не "армійський" пістолет. В армію приймався на озброєння швидше як "допоміжного" зброї і "зброї мирного часу". На час ведення бойових дій передбачалося всім офіцерам в зоні бойових дій видавати автомати в якості основного особистої зброї, а пістолет залишати швидше як "страхувального".
Переваги ПМ - невеликий розмір, невелика вага, порівняно високе зупиняє дію, наявність самовзвода, висока надійність в разі можливих забруднень. Недоліки - порівняно слабкий патрон, нездатність вражати цілі в бронежилетах, відносно невелика ефективна дальність. Ну і плюс до того - невелика ємність магазину (частково поліпшена в модифікації ПММ).
Переваги ТТ - висока проникаюча здатність кулі (аж до ураження цілей в бронежилетах не надто високого класу захисту), непогана кучність і ефективна дальність. Досить невеликий розмір для одержуваної дульной енергії кулі. Уніфікація патрона з найбільш поширеному (під час Великої Вітчизняної війни) в Армії патроном для пістолет-кулеметів ППШ і ППС. Недоліки - слабке останавліваюшее дію кулі, проблеми з надійністю при негативних температурах, не дуже вдале розташування бойової пружини (всередині курка), відсутність самовзвода. Також невелика ємність магазину. Суб'єктивно - не дуже зручна рукоятка. У експортної версії для Єгипту (модель "Токагіпт") рукоятка була куди більш зручною.
За загальною надійності - обидва пістолета досить близькі.
система вибрала цю відповідь найкращим