У нас кілька обігрівачів - масляні різної потужності і один інфрачервоний. Інфрачервоний дуже потужний, і потужність там чомусь не регулюється, тому ми його включали всього пару раз тільки в сильні морози. Інфрачервоний обігрівач безпечний, але деякі запобіжні заходи все ж варто дотримуватися, на мій погляд, масляні обігрівачі навіть безпечніше. Але розповім такий випадок. Років 15 тому ми купили дешевий китайський обігрівач. Я збиралася на навчання, вдома більше нікого не було. Тільки зібралася виходити, але згадала, що забула зошит. Повернулася до кімнати - а обігрівач горить! Я бігом з розетки, в ванну і під душ. Обігрівач зіпсувався, зате не було пожежі. Тому не варто брати найдешевший обігрівач, він повинен бути якісним!
Якщо у Вас площа невелика, то підійде масляний обігрівач. Він дуже зручний: адже там багато секцій і опцій, можна відрегулювати тепло так, як треба. З приводу надійності, я вірю в надійність масляних обігрівачів, але потрібно ретельно їх вибирати, чи не кидатися на дешеву ціну. І про проводі в будинку теж потрібно подбати, вибираючи такий спосіб опалення! Але все ж опалення їм обійдеться дорожче, ніж газ або березові дрова, це теж треба враховувати. Мені здалося, що інфрачервоний обігрівач є стільки ж енергії, скільки і масляний. По крайней мере, я як платила величезні чеки за електрику з інфрачервоними, так і плачу з олійними, все було приблизно однаковим.
І ще: масляний обігрівач потрібно підбирати по площі кімнати. Якщо кімната всього 4 квадрата, не треба ставити обігрівач в 7 секцій!
система вибрала цю відповідь найкращим
А яка модель у ІК обігрівача? - 4 роки тому
Не знаю, на ньому абсолютно нічого не написано, чоловік дістав через знайомих, він раніше використовувався на якомусь виробництві. Ми його підвішували на стелю і він грів. Гріє краще масляного на 9 секцій, а розміром поменше. Чому мені здається, що масляний безпечніше, так це тому, що у масляного немає такого ризику впасти на підлогу і викликати загоряння. - 4 роки тому
У всіх тепловентиляторів є нагрівальні елементи, які нагрівають повітря, і вентилятор, який поширює тепле повітря, а крім того термостат, який дозволяє регулювати рівень температури.
Нагрівальний елемент може бути спіраллю з великим опором або у вигляді керамічних пластин.
Спіральні елементи при роботі розігріваються дуже сильно, в той час як температура керамічних нижче і краще віддають тепло.
Тому в цілому можна сказати - нагрівачі з керамічними елементами краще, економніше і безпечніше і не настільки забруднюють повітря.
Потужність тепловентиляторів буває найрізноманітнішою. Тут вибір залежить від того, як швидко потрібно нагріти приміщення. Чим більше потужність, тим відповідно вище швидкість нагріву і тим швидше можна досягти бажаного результату і знову вимкнути обігрівач.
Тепловентилятори бувають настінними, підлоговими, мобільними або стаціонарними. Тут вибір за Вами.
До речі, ще одна перевага керамічного тепловентилятора - це той факт, що на відміну від спіральних вони не спалюють кисень і пил і не створюють неприємного запаху в квартирі.
Також зверніть увагу на те, щоб вентилятор по можливості обертався або відхилявся з боку в бік, більш рівномірно розподіляючи тепле повітря. Також було б непогано, щоб вентилятор мав захистом від перегріву, що з одного боку захистить його від руйнування, з іншого боку підвищити безпеку приладу.
Обігрівачів насправді в даний час існує безліч. Це і масні радіатори, і інфрачервоні, і тепловентилятори, і теплові гармати, і багато іншого. Взагалі як кажуть, най-най нічого не буває. Якщо найнадійніше і безпечне, то воно може бути занадто дорогим. Якщо наприклад економічне і швидко нагріває, то можливо воно занадто гучне. Тут вже кому що і як. Головне для себе визначитися, які параметри поставити на перше місце за важливістю.
Вважаю, що одним з найкращих варіантів можуть бути інфрачервоні обігрівачі. Вони окупаються через деякий час.
При виборі побутового обігрівача потрібно спиратися на такі основні складові:
1.Предполагаемая сума для придбання обігрівача;
2.Площадь приміщення, що опалюється
3.Типи опалювального приміщення (службове, житлове, дитяча кімната і т.п.).
Визначившись з сумою, яку ви готові витратити, для п.2 вибираємо: тепловентилятор (теплову гармату), інфрачервоний обігрівач і кілька конвекторів, якщо площа опалювального приміщення досить велика. Для маленького приміщення добре підійде масляний радіатор. Так само масляний радіатор добре підійде для дитячої кімнати, тому що з усіх обігрівачів є найбезпечнішим.
У мене вдома тепло, тому обігрівачами ми не користуємося. На кілька днів міжсезоння у нас є невеликі металокерамічні тепловентилятори для кожної кімнати. Споживана потужність близько 1000 Вт. Прогріває кімнату площею 20 кв. метрів за п'ятнадцять хвилин. У продажу є такі ж з потужністю 500 Вт для кімнат меншої площі.
Не можу сказати, що у нас різко підскакує плата за електроенергію в дні додаткового обігріву тепловентилятором.
На роботі ми в міжсезоння користувалися то кондиціонером, то тепловою гарматою.
Якщо у вас вдома постійно холодно, може бути є сенс придбати домашній кондиціонер?
Володимир-2 012 [56.8K]
Я в основному користуюся масляним обогречателем. Мене влаштовує. Але у мене кімната трохи менше ніж 75 м.куб (
50 м.куб). Є у мене ще компактний керамічний обігрівач з вентелятор. Точково він досить добре гріє. Якщо направити в свою сторону, то тепло відчувається. Тільки він сильно шумить. Можна ще розглянути питання конвекторів, що на стінку віщають. Вони безпечні. Але дорожче. Особливо якщо повісити кілька штук. - 5 років тому