Який дистрибутив вибрати для термінального клієнта

флешки сипляться дуже активно

Значить система для твердотілих зібрана неправильно: часто створює всякі проміжні файли. Для флешки потрібно обрізати всі логирование, а tmp і var монтувати в пам'ять ... або весь корінь монтувати на ramdisk

Зібрати один раз якусь нитку gentoo вийде - клієнти все різні і відрізняються залізом вкрай сильно.

Наскільки сильно відрізняються. одні на i386, інші на sparc, треті на arm? Якщо вони все підтримують i386 (80386- останні 32 бітні пентіуми) архітектуру (в тому числі 64 бітні в режимі емуляції), то можна зробити універсальну збірку - на всі випадки життя.

Про що і йшлося :)
У ситуації TC технічних проблем взагалі не бачу, там швидше за все проблема організаційного порядку: був адмін який все зробив, а потім пішов, а ось його послідовники достатніми знаннями для розрулювання ситуації не володіють і продовжують тягнути, до кінця, на старому рішенні (за принципом працює і не чіпай). А вже потім, коли тягнути далі нікуди, придумують всякі костильний рішення.

Був адмін, а потім пішов, а потім їх було за розповідями очевидців ще 4-ро :) Соотвественно намагаюся розрулити то що тут вже було наробило і відмовитися від незрозумілої збірки, невідомо як на коліні зібраної і працює через пень.

Перепрошую, якщо вийшло, що образив.
Просто рішення, з технічної точки зору, і в правду просте - а як його реалізувати тільки від вас залежить = правильна збірка для флешки, бездискова завантаження, стандартизація установки певного дистрибутива на жорсткі диски (можна хоч по ftp організувати). Варіантів реалізації багато просто потрібно вибрати що більше вас влаштовує :). А дистрибутив краще вибрати той що найкраще знаєте і з яким вам комфортно працювати = в моєму випадку, напевно, більше б підійшов образ на gentoo, але я вибрав арча: збирається швидко, оновлюється легко + звичка.

Та ні, які образи, нікому ж там не видно що тут насправді твориться :)
У нас просто підлогу складу забито непотрібними гвинтами по 80Гб, які практично не Юзан, з цього було вирішено ставити їх в тонкі клієнти (ну взагалі вони не зовсім тонкі навіть :), в основному це HPшние робочі станції на 420-му целерон з 512 пам'яті ) або якісь нитка mini-ITX від Depo і т.д. І звичайна Убунту там хлоп'я пригальмовує. Не бачу сенсу робити збірки чогось, просто хотілося десятеро легше, і ось здається lubuntu - то що треба, сьогодні спробував на виртуалке у себе - на 12.04 remmina працює (на відміну від звичайної ubunt`и), на наступному тижні розверну на залізяку і подивлюся на скільки воно спритніше.

Варіант звичайно :)
Тільки я б напевно - замість запуску повноцінного оточення з lxde, обмежився б запуском чистого openbox а на ньому вже скриптом старт rdesktop + відключив запуск всіх непотрібних сервісів.

Схожі статті