Кожен початківець електронний музикант стикається з труднощами вибору програмного забезпечення для втілення своїх творчих ідей. Безсумнівно ринок переповнений безліччю варіантів, які з цілком зрозумілої причини, не дозволяють зробити ексклюзивний матеріал (E-Jay, Reason, fruity loops і так далі). Пов'язано це з обмеженістю можливостей таких програм і низькою якістю підсумкового звучання матеріалу. І справа тут в тому, що доступний і популярний серед молоді софт, є, швидше за розвагою і можливо першим етапом на шляху до професійного використання програм і написання електронної музики. Яким чином перейти на наступний щабель свого розвитку?
Для цього варто всерйоз задуматися про формування домашній студії. Тут мова йде про можливості вашого комп'ютера, яка операційна система на ньому встановлена, далі монітори і навушники студійної якості, бажано (але не завжди є така можливість) - шумоізоляція і правильне розташування купленого. І звичайно ж базові музичні і звукорежисерські знання які можна отримати як в музичних школах та училищах, так і у величезних кількостях «Dj шкіл» і «продюсерських центрах», де за прийнятну плату з вами діляться накопиченими довгими роками, теоретичними і практичними знаннями, (що істотно скорочує ваш шлях до написання треку своєї мрії) і пояснюють, що з ним робити в підсумку. Написати хіт згодом вдасться, але от що далі з ним робити? )))
Повернемося до вибору професійного секвенсера. На жаль їх не так багато і у кожного є своя індивідуальна особливість і специфіка. Порядок розгляду буде по моїй субьекрівной ієрархії з 3-го місця до вершини Олімпу.
Почнемо з Cubase (PC і MAC), йому віддаю солідне 3-е місце! Cubase дозволяє працювати з MIDI-файл, сирими (необробленими) аудіо-треками та іншою інформацією і представляти їх у вигляді діапазону різноманітних форматів. Призначений для професійної звукорежисерської роботи з аудіоматеріалів. Мій досвід обчислюється 3-ма роками використання даного ПЗ і в цілому зручно і багато функціонально. З мого боку претензія залишилася тільки одна - це плостоватое (монофонічное) звучання. Рекомендую для тих, хто працює в таких стилях і напрямках як: Rap, Hip-Hop, Pop, Pop-Rock, Rock.
Далі 2-е місце - Ableton Live (PC і MAC). Це програмне забезпечення призначене не тільки для музикантів, а й для діджеїв, що робить його дуже зручним для написання реміксів і швидких бутлегов і так нині популярних мешап. Величезний плюс це наявність двох режимів роботи: «Arrangement» - створення композиції відбувається шляхом створення міді-та звукових при поступовому просуванні по часовій шкалі вперед (аналогічно Cubase. Logic Studio. Sonar) і «Session», який дозволяє не просто зводити два треки, а створити цілу композицію з нуля в режимі реального часу. Зручний для всіх сучасних стилів танцювальної, клубної музики.
1-е місце! Його мені довелося ділити. Вже дуже круті і по своєму цікаві обидві конкуруючі програми. Йдеться про Logic Pro і Pro Tools. Перший хороший через величезну внутрішнього потенціалу, другий хороший через різноманіття адаптованого спеціально під нього заліза. Обидва варіанти м'яко кажучи не з дешевих!
Logic Studio. Ідеальний, як для запису оркестру, так і під написання електронної музики всіляких популярних і не дуже стилів. Дуже багато функцій і опций які коротко спробую розповісти. Дуже простий і зручний інтерфейс, приємна і не напружує графіка, безліч вбудованих багато функціональних синтезаторів, які дають потужний простір для втілення ідей і моделювання власних звуків. Маса вбудованих плагінів для частотної, динамічної обробки. І з прикрасами там все в порядку. Вбудовані Ревера, делеі, фейзер і т.д. - просто супер! Зручність з вибудовуванням груп, шин і їх обробкою. Дуже багато якісних семплів Не випадково він важить більше 50 Гб. Але найбільше особисто мене радує фінальне звучання - воно чудово! До речі, якщо ви не сидите на одному місці і часто пересуваєтеся по Миру - це точно ваш варіант. Досить Macbook Pro з хорошими характеристиками і моніторних навушників щоб накидати в подорож матеріал для майбутнього альбому.
Pro Tools - сімейство програмно-апаратних комплексів студій звукозапису для Mac і Windows. виробництва компанії Avid.
Тут теж багато захоплення, але витрати куди більш високі. Купувати Pro Tools без заліза, так само безглуздо, як машину без коліс і не маючи прав або квартиру без ремонту, меблів і прописки))). Навіщо? Вся фішка полягає в різноманітті варіантів оснащення студії саме під ваші цілі і потреби. Безумовно вкладаючи більше грошей ви скоріше отримаєте бездоганний в плані звучання підсумковий матеріал. Але тут інша проблема, щоб навчитися всім цим залізом грамотно користуватися знадобляться роки!
Існують кілька різновидів комплексів Pro Tools, що використовують різний апаратне забезпечення:
Pro Tools | HD - використовують спеціалізовані карти розширення HD Core і HD Accel виробництва Digidesign, які, в основному, і обробляють оцифрований звуковий сигнал практично в реальному часі. Використання DSP (цифрових звукових процесорів) дозволяє звести затримку (latency) обробленого сигналу до зневажливо малу величину (порядку одиниць-десятків семплів), що забезпечує неперевершені зручність і гнучкість системи Pro Tools | HD при записі. Крім того, використання DSP звільняє CPU (центральний процесор комп'ютера) від величезного навантаження по перерахунку аудіо-сигналу і збільшує в рази швидкодію і надійність всієї системи в цілому.
Pro Tools M-Powered - використовують звукові карти (зовнішні аудіоінтерфейси) виробництва компанії M-Audio і є Host-based системами (обробними звук за рахунок ресурсів CPU), в яких карта є просто пристроєм введення-виведення. Основний недолік Host-based систем - наявність великої (вельми відчутною на слух) затримки (latency), обумовленої необхідністю заганяти в оперативну пам'ять великі блоки аудіосигналу, щоб CPU зумів їх якісно обробити. В результаті цього фактора дешевизна Pro Tools M-Powered «виходить боком» при запису «живих» інструментів і голосу, що автоматично переводить цю систему в розряд «для домашнього використання».
Pro Tools LE - використовують звукові карти (зовнішні аудіоінтерфейси) виробництва компанії Digidesign і так само є Host-based системами, з усіма притаманними їм і описаними вище недоліками.
У всіх варіантах системи Pro Tools використовуються адаптовані «під залізо» версії одного і того ж програмного забезпечення. Наслідком цього є повна сумісність і переносимість проектів на різні версії Pro Tools.
Зручно, функціонально, красиво і кожен цент варто вкладеного.
Успіхів у творчості! Любіть музику, творите музику і робіть це якісно!
Dj Aristocrat (ART SOUND RECORDS LABEL)