Нижче наведено фотографія моменту однієї з весіль. На ній ви бачите реальну фотографіню, яку запросили знімати за гроші. Скажу відразу - весілля вона відзняла і гроші отримала. І начебто, навіть клієнти залишилися задоволені. (Ось тут не можу стверджувати точно, я не був присутній при передачі альбому).
Так що якщо ви стремається фотографувати за гроші, то дивіться самі: не святі горшки ліплять. Сюжет абсолютно реальний, з життя. Всі круті фотографи колись починали з нуля. Ніхто не народився з фотоапаратом в руках.
1. Знімок явно буде проведений з вбудованим спалахом. (((((
2. Неправильний хват фотоапарата (але можливо, що далі при виконанні знімка хват буде виправлений)
3. Приміщення явно тьмаве (тому і включена вбудована спалах) або буде шевеленка при низькому ISO, або колірний шум, якщо ISO задерта.
4. Верхнє освітлення схоже на енергосберегайкі. Можливі проблеми з ББ.
Про композиційні помилки з даного ракурсу судити складно. Припускаю, що на фото буде тарілка, торт і «обрізки рук». Швидше за все це буде не комільфо.
Добрий день Використовуючи всім відомий метод дедукції навіть не володіючи достатнім досвідом у цьому напрямку можна назвати цю дівчину любителем ніж весільним фотографом Але ситуації в процесі можуть виникнути різні Можливо це той самий випадок Тепер по порядку 1 = на мій погляд краще використовувати позицію з протилежного боку 2 = природно не використовувати спалах фотоапарата 3 = АЛЕ якщо використовувати цей спалах то бажано з розсіювачем В'ячеслав спасибі за Ваші уроки Всім гарного дня з повагою завжди початківець фотограф Ол ег
По-перше повинна бути зовнішня (а не вбудована, як тут) спалах, відповідно світло повинне бути не в лоб, так і немає чіткої весільної красивої картинки, тобто немає сцени кадру, тут просто життєвий момент, коли наречена тирить торт, і на мою в кадр увійдуть тільки руки з тарілкою ....
Бачачи такі знімки, зайвий раз переконуєшся, що правильна постановка процесу починається задовго до самого процесу. Ну не винен фотограф. Він знімає як йому дозволяють. Більше винен той (організатор), хто попередньо не погодив з фотографом основні моменти весілля. Базові постановочні сюжети та ін. Ну подумаєш, поставили стіл з тортом до стіни. Тут навіть геній фотографії безсилий. Звідси і з'являються «третя» рука у нареченої, бочки з водою, «зайвий» фотограф в кадрі (з накамерні. Спалахом) і якимось супер творчим залізним об'єктивом (напевно древній гелиос), і повна відсутність заднього плану з фоном (ну не вважаючи телевізора з якимось темним коридором). Решта ставати незначною дрібницею.
Поки бачу вбудований спалах ...
Весілля ніколи не фотографував і маю дуже туманне уявлення про процес, але на мій не досвідчений погляд тут дві помилки: вбудований спалах і, швидше за все, буде кривої горизонт. Хоча з другої помилкою можна посперечатися. посилаючись на задумку фотографа.)
Використання вбудованого спалаху замість зовнішньої, незручний (нестійкий) хват камери, зйомка в контровому світлі, тим більше без використання бленди, знімати краще думаю з боку нареченої, так як наречений затуляє собою наречену, а на весіллі наречена головна дійова особа по-моєму, такий знімок в профіль не кращий варіант - в три чверті думаю буде краще, немає будь-якої постановки (позування) хоча весільна зйомка це скоріше репортажна зйомка - хоча кому як ... 🙂
Відразу відволікає увагу другий фотограф. При першому погляді на фотографію він в першу чергу привертає увагу. Так само куллер зовсім далекий цій сцені. Та й задній план якийсь невдалий ...
Я думаю, що фотографа не повинно бути в кадрі. Та й кулер на задньому плані зовсім додає романтики до сюжету.
Моя думка, важливий результат, але ми його не відім.Могу припустити цій дівчині хотілося не упустити жодного кадру і вона зробила як мінімум сотню кадрів з різних ракурсов.Еслі говорити про передбачувані помилки наприклад про зйомку спалахом в лоб, то на фото не видно був зроблений кадр зі спалахом або без (спалах може бути просто відкрита), якщо говорити про хватки фотоапарата, то мені доводилося бачити фотографа з однією рукою який робив чудові знімки, якщо говорити про вибір ракурсу зйомки, то це єдине місце в даному випадку (т .до. з Вказати боку стоїть оператор, за правилами етикету фотограф може запропонувати відсунути стіл з тортом, але головне слово залишається за молодими і тут молоді скоріше за все були проти) Висновок: ця мила леді робить класні фото які молодята будуть пам'ятати всю жізнь. на фото у неї буде шматок яскравого весільного торта, на відміну від оператора який зачепив бутель, сумну дівчину біля стовпа і тд
Джерело постійного світла кінооператора націлений в об'єктив фотографа. В умовах недостатнього освітлення зйомки це негативно позначиться на якості зображення. Вбудований спалах не допоможе. Фотографу доцільно використовувати джерело світла кінооператора в своїх цілях, а не протиставляти себе кінооператорові. Немає злагодженості між колегами по роботі. У кадр потрапляють не учасники весілля, а люди, які повинні бути непомітними на торжестві.
Мені здається, що оператор півгодини ракурс вибрав: обличчя нареченої видно (було видно до фотошопа), а дівчина фотограф знімає потилиці, та ще й з накамерні спалахом, від якої тільки тіні будуть жорсткі в такому темному приміщенні. Та й стіл з тортом не зовсім вдало варто - гості теж на спини молодят милуються, а момент відповідальний.
Я тут бачу «спини» знімаються, мотлох в кадрі забирається витягнутим зумом, спалах - ну яка є, складається враження, що фотограф- лівша, лівим оком дивиться у видошукач - Але це його фотоапарат - яким хоче таким і дивиться, А ось сюжет звідси «витягнути» я б напевно спробував тільки - нарізка торта і розмазати фон, шматок торта з ножем, з частиною кисті руки, ... в загальному - сюжет важкий .... Треба брати управління весіллям на себе - витягнути торт в центр і на світло, розгорнути молодих «до людей» в сенсі - в кадр. в загальному одні мрії. але як то так.
У кадр не входять обидва діючі особи, один перекриває іншого, об'єктив спрямований тільки на руки і вийде факт розрізання торта, а не бажані емоції задоволення нареченого і нареченої від частування гостей. І думаю, що світло від камери засвітить знімок. Можливо в кадр потрапить кінооператор.
помилки: використана вбудована спалах, неправильно тримає фотоапарат, невдалий ракурс - офіціант на передньому плані, сумнівна композиція кадру, судячи з місця фотографа
1. Рука жінки, яка перебуває за нареченою, виявилася третьою рукою нареченої.
2.Очень перевантажений задній план.
3.Белий стіл і білий торт зливаються з білим нарядом нареченої.
цілком ймовірно, в кадр потраплять руки на тлі торта .... Якщо ж захоплення простору більше, то тоді в кадрі виявиться оператор, що знімає це фото (який зайвий в даному випадку). а видно буде один наречений і фрагменти нареченої .... (((
Ми не знаємо, що потрапило в кадр і яка була задумка, тому можна тільки припускати про «ризики». Будемо припускати, що знімок буде крупним планом.
1. Ракурс: близько до стіни і офіціант закриває наречену. Фотоапарат нахилений, але можливо в цьому задумка.
2. Фон: На передньому плані багато непотрібних предметів, Колір переважно білий, буде складно, але може і непогано вийти, якщо прибрати руку офіціанта.
3. Освітлення: чи потрібна спалах? Незрозуміло, як робилася фотографія. Тіней практично немає. Якщо це лампа, то питання, куди вона спрямована? Швидше за все назустріч фотографу, що не є добре. Якщо лампи немає, то спалах потрібна, але з розсіюванням.
Трохи бентежить розташування столу і фотографа. Зайві предмети на самому столі. Неначе важливо зафіксувати сам факт «поїдання торта», на мій погляд це підхід фотожурналіста. Знову висловлю свою думку, по мені, потрібно було показати важливість цього першого спільного події, відчуття радості від того що цей торт, це як символ смачного життя, яка ще попереду. Їх емоції можна було відобразити на фото. А тут відчуття таке, що молодята прийшли в їдальню поїсти. Я любитель і це виключно моя думка.
Ця картинка мені зовсім не подобається. Ну по-перше торт треба було винести перед гостями, що б молоді були обличчям до гостей. а ні до стінки. Хоч це і не фотографа справа але підказати треба било.І так жениха не видно зовсім, а наречена вийшла з трьома руками. Що стосується дівчини фотографа, то у неї картинка буде ще хуже.Во перших стоїть не вигідно і з такої відстані та на камерної спалахом в лоб))) І все це від того що молоді стоять задом до гостей.
пиха в лоб, одні руки ріжуть торт, ракурс
Напевно, використання вбудованого спалаху і перешкода оператору?
- Фотограф тримає камеру неправильно: лікті не притиснуті, ліва рука зазвичай підтримує об'єктив;
- Знімає з вбудованим спалахом;
- Ракурс неправильний, думаю краще взагалі такі сцени не знімати. Весілля десь. молодята усамітнилися.
- зйомка проти світла, тобто з темряви і знімаються руки, а страва не буде видно.
На мій погляд основна помилка це зйомка проти світла, ліва рука повинна бути знизу і вбудований спалах, якщо не відключена теж лякає, ну і по дрібниці сумнівна композиція і завалений горизонт.