Вони мені здаються не дуже розумними. Не дарма існує фраза
Не обов'язково ж брехати, можна сказати якось м'якше, можна взагалі нічого не говорити і залишити своє Дуже Цінне Думка при собі, особливо, якщо його і не питали зовсім.
І якщо людина вважає себе хорошим, тому що він весь такий простий і чесний, щиро і від усієї душі сказав комусь "ти якийсь урод" або "це плаття тебе жахливо повнить, викинь його", то виникають серйозні підозри, що у людини не все в порядку.
Щодо виховання - тому що існує етика спілкування, культура, з самооцінкою і психікою взагалі - тому що людині з нормальною самооцінкою не прийде в голову піднімати себе принижуючи інших, з інстинктом самозбереження - тому що якщо один заб'ється в кут і поплаче від таких образливих слів, то інший може мовчки врізати кривдникові, зі спілкуванням - складно уявити, що у такої людини можуть бути хоча б друзі, хіба що мазохісти, яким подобається що їх принижують.
Тим більше, що часто ця неприємна правда саме в очах дивиться. Якщо дівчині подобається це плаття, нехай навіть воно не дуже їй йде - в чому проблема? Адже можна помітити і позитивні моменти, наприклад, підібрану в тон помаду або зачіску, або що плаття-то саме по собі гарне.
Загалом, при зустрічі з такими людьми хочеться застосувати інший вираз: промовч - за розумного зійдеш. Я не сперечаюся, що є моменти, коли краще пізнати правду, але є нешкідлива брехня, наприклад, дитині не обов'язково знати що його хом'ячка зжерли кішки і що там від нього залишилося, хом'ячок втік і цього досить. Тому хто бере участь в конкурсі не потрібно чути "ти? Серйозно? Да ти свої роботи бачив? Тобі ніколи не перемогти!". краще навпаки підбадьорити і додати впевненості, ніж змусити людину розчаруватися в собі (такі слова далеко не кожного підстьобнути бути "швидше-вище-сильніше", а скоріше створять зворотний ефект) і ось вже з підтримкою і з упевненістю він дійсно зможе зайняти призове місце.
Так що подібні "правдоруби" позитивних емоцій не викликають.
Правда-це ж поняття суб'ектівное.І ті, що говорять і нав'язують свою "правду", при цьому не замислюючись про нанесеною душевного болю, навряд чи викликають у когось повагу і сімпатію.Более того, ті що "ріжуть правду-матку" , як правило за собою взагалі не наблюдают.Оні так собою захоплені і задоволені своїми вчинками і способом життя, що саме ті інші, кому вони втовкмачують свою правду, здаються їм настільки недосконалими, що "Правдивцев" ніяк не можуть пройти повз, байдуже промовчавши .Тут підбирається такий арсенал слів, які доводять ЇХ пра ОТУ, а не Вашу, що можна тільки удівляться.І при цьому так і хочеться запитати: А що ж у тебе-то так і так? Але звичайно ми так не робимо, тому що розуміємо, що якщо так вчинимо, станемо схожими.
Ну а якщо подивитися на "неприємну правду" як на критику, то можна зі сказаного зробити виводи.І тоді переглянути і продумати сказанное.Но особисто я після подібних висловлювань, зробивши відповідні висновки, з такими людьми уникаю будь-яке общеніе.Только я знаю який мій життєвий шлях і ніхто крім мене за нього і наслідки від зробленого відповідати не буде.
Чи не жалую таких людей. Адже правдою можна і вбити. В одній родині жив дідусь 93 року. Жив-не тужив, прекрасно себе почував. А оскільки ця сім'я жила в селі, він багато працював і навіть обслуговував пасіку, на яку їздив верхи. Одного разу впав з коня, зашибісь. Родичі переполошилися, відвезли його в лікарню. З'ясувалося - нічого страшного.Тогда вирішили провести повну діагностику організму. Після цієї процедури лікар каже родичам в присутності діда: "Як же він у вас ще живе? Адже у нього рак хребта". Дід почув і одразу зліг. А через два дні його не стало. А так, можливо, ще б і протримався якийсь час. Взагалі не люблю так званих правдолюбців, особливо тих, які про це кричать за кожним кутом. Таким людям довіряти нельзя.Любой нормальна людина знає, що всім нам доводиться брехати в тому чи іншому випадку. Головне - щоб не на зло. А якщо хтось б'є себе кулаком в груди і заявляє, що він завжди говорить правду - це вже підозріло. Зазвичай такі правдолюбці живуть за принципом: "Буду завжди говорити правду, тоді при необхідності і брехня проскочить".
ну є два типи таких людей. Одні просто бездумно рубають правду-матку, не думаючи про наслідки. Свого роду Иванушки-Дурники. Блаженні. Гірше, якщо це цілеспрямована правда. Адже будь-який факт мжно подати як позитивний або негативний. Ось таких людей остерігайтеся. Навіть допомогу від них вони ж собі на славу піднесуть, а вас принизять.
Звичайно, хотілося б як поет у Пушкіна вигукнути: "Темряви низьких істин мені дорожче Нас підноситься обман" (C3 180.64). Однак Книгар у того ж Пушкіна повертає нас до корисної істині: "Прекрасно. Ось же вам рада; Внемлите істини корисною: Наше століття - торгаш; в цім віці залізний Без грошей і свободи немає" (C2 219.168). На жаль, останні слова ніхто не згадав, коли при Горбачові волали про свободу. Але потім звільнили не тільки громадян, скільки їх кишені, знецінивши заощадження в Ощадбанку. Народна ж мудрість говорить "Краще гірка правда, ніж солодка брехня". Я не знаю, де це "в Біблії сказано, що говорити треба тільки приємні речі", але знаю слова про те, що "Диявол - брехун і батько брехні", а Ісус ніс правду! І далеко не завжди приємну, за що і постраждав. Свого часу Брежнєву так не вистачило поруч людини, який би йому правдиво сказав, що пора йти на пенсію і лікуватися, а не ганьбити себе, ледь ворушачи язиком на публіці. Зате скільки підлабузників навколо говорило: "Ну, як же ми будемо без вас, дорогий Леонід Ілліч? Пропадемо!" А нині тільки самий ледачий пародист ще не посміявся і не передражнив хворого Брежнєва. Так що моя відповідь така: неприємна правда, звичайно, неприємна, але завжди краще, ніж солодка брехня!
Правда це, звичайно, добре. Але чи завжди вона на благо? Якщо правда допоможе комусь це добре, а якщо зробить дуже боляче? Або ще гірше - будуть непоправні наслідки. Треба знати де сказати, а де краще мовчати. Людей, які говорять завжди тільки правду "в лоб" ніхто не любить, це вважається поганим тоном, що не тактовно. Навіть в Біблії сказано, що говорити треба тільки приємні речі. Якщо ви відчуває необхідність сказати неприємну правду, то треба піднести її якомога м'якше, щоб нікого не образити.
більше року тому
Я теж негативно сприймаю таких Правдорубів, як і нахабних брехунів. Якщо говорити саме про перший випадок, правдоруб може образити словами або взагалі відбити бажання робити те, що подобається. Наприклад, людина бажає взяти участь у фотовиставці, але йому кажуть, що фотографії жахливі і не варто сунутися. Дивлячись як зреагує критикований ще! А можна сказати, що це здорово і що можна порівняти свої роботи з чужими, а на підставі порівнянь зробити висновок, де можна підтягнутися.