Найефективніше зброю в умілих руках, і одна людина з багнет-ножем може бути небезпечніше людини з автоматом Калашникова. У той час коли практикувалися поєдинки із застосуванням холодної зброї на дуелі людина кидає виклик, пропонував вибір зброї противнику. Катана довше шашки в середньому на 25-40 сантиметрів і при рівному вмінні б'ються здається повинна давати перевагу але чи витримає катана зустріч з шашкою або навпаки залежить від металу (від вартості катани або шашки).
Катани як і шашки бувають різні.
Ефективне для чого, соромлюся запитати. Якщо недругів рубати, що в нашому, на кшталт цивілізованому суспільстві, не особливо вітається давним давно, то ефективніше катана на мій погляд, так як сам процес її виготовлення - це ціле мистецтво! Не кажучи вже про її прославленої гостроті, що навіть на льоту перо розрізає з легкістю! Але не варто забувати і про майстерність її володарів в минулі роки.
А на рахунок шашки, так це, на скільки мені відомо, було просто звичайне, практично штамповані зброю, легенд про них я не чув, ну тільки в оповіданнях миготить і йдеться, що після помаху шашки - голова з плечей. Але в даному випадку її робили як зараз звичайні ножі для масла. Тобто - скували, заточили, солдатика вручили і йди, дорогий, рубай ворогів своїх і наших. Ні родових "рецептів", ні хитрощів в технології, шашка як шашка.
Так що мій вибір ліг би на витончену катану, заморське диво!
Катану тримають двома руками, шашку однієї. В іншій руці у козака може бути все що завгодно, наприклад, піхви від тієї ж шашки, нагайка або навіть папаха з вкладеною в тумак сталевий пластиною. Вага шашки більше, найсильніший удар наноситься витягнутою рукою по широкій дузі. Проти такого удару катана не встоїть. У шашки, якщо можна так висловитися, більше площа ураження. У той же час боєць з катаної більш мобільний і пластичний, може нанести удар з несподіваного положення.
Коротше, якщо самурая вдасться протриматися перший раунд, то з великою часткою ймовірності він вийде переможцем з цієї сутички.
Якщо ж козак і самурай - по одну сторону від лінії фронту, і ефективність вимірюється кількістю вбитих ворогів, то саме по собі зброю не вбиває. Може мати місце лише ефективність конкретного воїна. Може, він взагалі вибере алебарду або ковальський молот.