Ще Шекспір казав, що справжню цінність чого-небудь ми пізнаємо лише тоді, коли втрачаємо. А що, якщо застосувати подібний спосіб оцінки до Місяця? Що було б, якби Місяця не існувало? Перш за все, припинилися б місячні припливи в водної та повітряної оболонках, а також в твердому тілі Землі. Однак ніяких неприємних наслідків це за собою не спричинило б.
Мабуть, штурмани морської навігації зустріли б звістку про зникнення нашого природного супутника навіть з деякою радістю: адже тоді вони могли б не враховувати постійні зміни рівня світового океану, викликаних місячними припливами. Але, з іншого боку, багато морські порти виявилися б закритими для судноплавства. Припинення дихання Землі, ймовірно, спричинило б за собою певне послаблення тектонічної діяльності. Адже пружні коливання земної кори, що відбуваються під дією місячного притягання, можуть служити своєрідними поштовхами, що ведуть до розвитку землетрусів та інших змін в земній корі. Хоча не виключена можливість, що припинення періодичних пружних коливань, викликаних тяжінням Місяця, могло б спричинити за собою будь-які несподівані наслідки. Але атмосферні процеси за відсутності Лупи, ймовірно, стали б значно більш стійкими.
Явно небажаним наслідком припинення місячних припливів з'явилася б неможливість будівництва приливних електростанцій, що використовують потенційну енергію піднятої приливної хвилею морської води. Але приливна енергетика поки що і не отримала достатньо широкого практичного застосування.
Зате відсутність Лупи завдало б вельми чутливий удар по астрономії. Тоді припинилися б сонячні затемнення, але ж саме в моменти повних затемнень Сонця, коли Місяць перекриває сліпучий сонячний диск, вчені отримують найкращу можливість спостерігати і вивчати верхні шари сонячної атмосфери, так звану корону.
Чи не вдалося б використовувати Місяць і в якості космічного ретранслятора радіохвиль. Відсутність природного супутника Землі, мабуть, зробило б певний вплив і на розвиток науки. Досить імовірно, що воно могло б затримати відкриття закону тяжіння. Адже добре відомо, що цей закон був відкритий Ньютоном на основі вивчення руху Місяця навколо Землі.
З іншого боку, зовсім не виключено, що Місяць має якийсь вплив і на багато геофізичні процеси. Такі зв'язки можуть бути відкриті в майбутньому. Історія науки знає чимало подібних прикладів. А це означає, що зникнення нашого природного супутника могло б виявитися для Землі набагато більшою втратою, ніж це здається на перший погляд.
Цікаво поглянути на Місяць і, так би мовити, з геологічної або, точніше, з селенологіческой точки зору. Адже дуже може бути, що Місяць є справжню скарбницю корисних копалин.