Сподіваюся, для вас не буде відкриттям той факт, що растрове зображення складається з точок - пікселів? Кожна точка характеризується своїм кольором.
При збільшенні фотографії кількість точок множиться на якийсь коефіцієнт. Немов між деякими рядками і колонками пікселів вставляються нові. Як будуть пофарбовані ці нові? Робляться матричні обчислення деякої точності. З похибкою. До того ж всі ці обчислення нічого не знають про сюжет фотографії. В результаті лінії стають нерівними, контури розмиваються, лінії розтушовують, різкість зображення псується. Завжди.
Без явно помітного погіршення можна робити збільшення приблизно на 10%. І за кілька проходів набирати 50%. Ви ж хочете додати більше 100%, при тому сама вихідна картинка не відрізняється різкістю. З таким завданням ніякі надсекретні "шпигунські" програми не впораються, про загальнодоступні взагалі мовчу.
P.S. Хотілося б поцікавитися, як з темою питання пов'язаний тег "дівчата". Збільшення фотографій дівчат принципово відрізняється від збільшення інших фотографій? Це питання виявиться цікавий людям, які шукають щось точно пов'язане з дівчатами?
Це фото тієї дівчини, яку я шукав на цьому ресурсі, хоча якість низька. - більше року тому
Исходник такої якості не зробити краще.
Різкіше картинка може стати сама собою при зменшенні. За рахунок виключення пікселів проміжних відтінків кордону між областями стануть більш контрастними. Є фільтри підвищення різкості, які обраховують матриці і теж підсилює контрастні переходи. Але тут контрасти слабкі, чітких кордонів немає. Посилювати нічого. А при збільшенні, як я вже писав, все це ще більше розмиється. - більше року тому
Я такі фото сканують на максимальному дозволі. Можна додати яскравість. контрастність, різкість, перевести в ч / б. Але сильно поліпшити не можна. Тому такі фото, якщо мені важливо мати його, я роблю з використанням фільтрів. Наприклад можна накласти текстуру полотна або мозаїки, мішковини. І тоді можна подумати, що фото спочатку так і було задумано. І фото буде виглядати оригінально.