Соціолог Катерина Добренькова про труднощі, з якими стикаються підприємці, і про шляхи їх подолання ...
У числі винесених на обговорення тем - підвищення ефективності державної підтримки малого бізнесу, розширення доступу підприємців до кредитних ресурсів, вирішення проблем, пов'язаних з кадровим забезпеченням, податковим і правовим регулюванням, в тому числі трудових відносин, проведенням перевірок з боку контрольно-наглядових органів.
Виступаючи перед учасниками засідання, В. В. Путін зазначив, що, «дійсно, в останні роки ми значно поліпшили діловий клімат». «Разом з тим малий і середній бізнес розвивається і раніше повільно. Він представлений перш за все індивідуальними підприємцями і мікропідприємств, його внесок у ВВП країни не перевищує 21 відсотка. Для порівняння скажу, і ви багато знаєте про це, що в інших країнах з розвиненою економікою це частка 50 і більше відсотків, у нас - 21 відсоток. Частка в загальному обороті продукції послуг - всього 25 відсотків. Вкрай малий і показник інвестицій в основний капітал - це всього 6 відсотків від їх обсягу по країні в цілому. Ми бачимо з вами, що люди не поспішають братися за створення свого бізнесу. Так, зараз лише близько 6 відсотків громадян є початківцями підприємцями або власниками нового справи », - підкреслив Президент Росії.
У Росії на місцях завжди ігнорують рішення вищої влади. Два варіанти пояснення проблеми: в регіонах переслідують власні інтереси або не розуміють реальної ситуації в країні. Нині дуже важко вибити чиновників-управлінців в регіонах з мертвої колії. Ці діячі звикли жити по-старому, заважаючи розвиватися малому і середньому бізнесу. На жаль, я не відчуваю позитивних зрушень. Яскравий тому приклад - Москва, де недавно був конфлікт з приводу закриття кіосків. Це відбувається під час кризи, коли всі центральні вулиці столиці порожніють, орендарі з'їжджають з офісів через неможливість оплачувати оренду. Багато контор закриваються, тому що до них перестали приходити клієнти, відсутні місця для паркування, адже по всій Москві парковка стала платною, деякі московські вулиці перетворилися на пішохідну зону. Бізнес залишає центр столиці Росії.
У важкі часи кризи закривають кіоски, які торгують не тільки продуктами харчування, але і газетами. З орендарями не були продовжені контракти, тому всі їхні приміщення підлягають знесенню, як незаконні будівлі. Влада Москви придумали нові тендери на оренду нових кіосків, куплених на бюджетні гроші, і то поки тільки в центрі Москви в якості експерименту. І привід знайшли слушний - уніфікація всіх кіосків для облагородження зовнішнього вигляду вулиць Москви. Але ми знаємо, що будь-який конкурс - це знову привід для корупції. Чи не простіше було б зобов'язати всіх власників кіосків замінити старі кіоски на нові, і не витрачати таку кількість бюджетних грошей на закупівлю нових кіосків? Може бути, це теж комусь вигідно витратити якомога більше бюджетних грошей? Давайте разом подумаємо, кому це вигідно? Я думаю, що все вже здогадалися. Ось тільки навіщо вони нас за дурнів тримають? А адже в цьому малому бізнесі задіяно понад тридцять тисяч людей, які найближчим часом виявляться просто на вулиці.
Нині необхідні спеціальні програми з розвитку середнього і малого бізнесу, але до сих пір я не бачила жодної реальної програми, спрямованої на підтримку підприємництва, за винятком малих грантів, що існують в будь-якому регіоні. Однак цього недостатньо.
На жаль, в регіонах мало мислячих людей, ще Гоголь писав про те, що в Росії дві проблеми: дурні та дороги. Мені здається, що ці питання так і залишаться не вирішеними. Сьогодні нічого не змінилося на місцевому регіональному рівні з часів XIX століття. Варто лише відкрити твір Салтикова-Щедріна «Нариси губернського міста» і прочитати, що нині відбувається в російській провінції - містечковість, кумівство, сватання. Чиновники сидять на своїх місцях і не мають особистих проблем - у них все чудово, у них великі зарплати за місцевими мірками, відмінна пенсія, і вони сидять на своїх кріслах і доять місцевий бізнес. Про яку програму з розвитку малого та середнього бізнесу може йти мова, якщо в країні таке ставлення до власного народу і підприємництву.
Подумати тільки, тульські поліцейські збирають данину з пасічників, як в 90-ті роки! Це неподобство твориться через порочності системи. Скільки уряд гасел не будеш проповідувати, але чиновники на місцях не зможуть реалізувати їх задумки, тому що система заточена на те, щоб себе прогодувати. Треба вириватися з порочного кола, змінювати правила гри, інакше нічого не зміниться. Корупція настільки вразила все чиновницьке структури, що одним махом нічого не вирішити. Нові програми знову приведуть до корупції. Сьогодні половина бюджетних грошей не доходить до пункту призначення, тому який сенс, що уряд декларують надання допомоги підприємництву. Хіба до сільгоспвиробників дійшли ці мільярди? Ні! Ми отримали лише половину належних коштів.
Божевільні ставки по кредитах заважають розвитку малого і середнього бізнесу. Звичайно, знизили ставку до 14%, але хіба банки стали давати дешеві кредити? Ні! Спробуйте взяти кредит дешевше 20-22% річних. Чи може при такій ставці розвиватися бізнес? Це нереально і неможливо! У жодній країні світу немає подібних ставок для розвитку підприємництва. Уряд пообіцяв сільгоспвиробникам компенсувати ставку в розмірі 14,5% річних, а що толку, якщо вони не компенсували за попередній рік! Але платити-то треба сьогодні, і де гроші дістати підприємцям?
Звичайно, Росія - унікальна країна, адже у нас балом править олігархічний капіталізм. В державі все побудовано за принципом монополії, які присутні скрізь - в нафтогазовій галузі, в металургії, навіть в торгівлі (мережеві магазини), чого немає ніде в світі. А в сільському господарстві правлять холдинги, випинаючи звідусіль фермерів. У Росії створена величезна система монополій-імперій, які лобіюють свої інтереси через Державну Думу, приймають потрібні їм закони і «дербаніть» всю країну. У нас немає механізмів, спрямованих на розвиток малого та середнього бізнесу, фермерства. Якщо ви відвідаєте Європу, то обов'язково зайдіть в маленькі приватні магазинчики, де фермери продають власну продукцію - молоко, бекон, сир. У Німеччині існує всього один-два великих холдингу, строго контролюються державою. У Росії немає подібного розвитку малого бізнесу, тому наш фермер не може віддати в магазин свою якісну продукцію.
Наведу як яскравого і напутнього прикладу - Німеччину. Уряд Німеччини надає серйозну підтримку малому і середньому бізнесу. Будь-який іноземець, який приїжджає до німців з наміром відкрити свою справу і створює три-чотири робочих місця, користується пільговою ціною на оренду приміщення, різними субсидіями під низький відсоток і кредитами. А у нас підіть-но, зніміть в оренду приміщення! Система тендерів корупційна - неможливо зняти приміщення за недорогою ціною: натрапиш на перекупника або хабарника. Нам не відомо, щоб людина прийшла і заявив: я бажаю відкрити пекарню, дайте мені приміщення за пільговою ціною, а я створю для держави два-три робочих місця.
Де це бачено, щоб виробник мав на 100% менше прибутку, ніж перекупники, які нічого не виробляють! Треба міняти правила гри. Сьогодні існує паразитичний клас, що наживається на виробниках і покупців. У Росії немає механізмів, що регулюють торговельну сферу діяльності. Для блага покупця, держава повинна допомогти виробнику. Невже уряд думає, що при вимозі стримувати ціни в торгових мережах, торговці зроблять це за свій рахунок? Ні, це виробник недоотримає грошей, це його змусять знизити ціну перекупники і торговці.
Наприклад, уряд ввів експортне мито на зерно з метою зберегти нижчі ціни на внутрішньому ринку. Але держава знову переклав свою власну проблему зростання курсу долара і продуктів харчування на виробника. Невже уряд думає, що після введення величезної експортного мита експортери, коли віднімуть цей податок, стануть купувати за тією ж ціною у виробника, який ледве-ледве зводить кінці з кінцями. І тут недоотримає виробник! На фермерів висить стільки кредитів, що не одне покоління буде за них розплачуватися. Мій заклик до уряду: Дайте спокійно зітхнути виробникам!
Далі у мене виникають такі питання: чому уряд вводить експортне мито саме на зерно? Чому не ввели на добриво, що подорожчало в два рази? Чому страждає саме сільгоспвиробник? На жаль, у мене немає відповідей на ці питання. Відчуття, ніби в уряді сидять одні шкідники і думають про щось інше! Їм головне миттєво вирішити проблему стримування цін на продукти харчування для заспокоєння народу, а вже потім придумають, як полегшити життя виробнику. Але потім буде пізно ...
Ну чому в інших країнах все по-іншому? Ось, наприклад, в Новій Зеландії місцеві виробники, відмовившись від державної підтримки, протягом трьох-п'яти років вивели свою країну на перше місце з виробництва молока і вершкового масла. Це яскравий приклад невтручання держави в справи бізнесу.
У Росії закони можна повернути як завгодно. Система банкрутства створена тільки для уникнення сплати боргів. У деяких регіонах підприємці спеціально банкрутують, щоб не виплачувати борги по податках, але перед цим активи виводять в інше підприємство, яке є кредитором, і далі спокійно працюють. Подібна порочна система діє всі останні 20 років. Не треба створювати нові закони і придумувати механізми, які породжують систему новостворених фіктивних підприємств, не потрібно ніяких податкових канікул, не потрібно ніяких субсидій, яких роками чекають виробники і які часто осідають не в тих кишенях. Це все неефективні механізми підтримки малого та середнього бізнесу. Система підтримки повинна бути прозора і ефективна! Поверніть спрощену систему оподаткування, з тими ж умовами, що вже були, надайте дешеві кредити, як в Європі, перестаньте міняти правила гри, щоб повернути довіру бізнесу і просто не заважайте йому працювати! І не треба більше нічого, бізнес сам все запрацює.
знаєте таку приказку> Ось вам і відповідь і щодо татар і щодо непманів-крамарів.
Ні не знаю. І не хочу знати.
Пам'ятаю, в школі, дітьми були, в хрестоматії з російської літератури розповідь читали про те, як Орлика (так, якщо не помиляюся, звали) хотіли пристрелити. Орлик був кінь Будьонного. Так ось, розповідь був про героїчне ветеринара, який зупинив жорстокість, вилікував коня і на радість командарма і бійців поставив Орлика в лад.
Лютість у вашому підході, а благодаті немає.
Молитву до святого причастя читаєте?
"Яко розбійник."
Якщо історію не можна писати пером Углич, її слід писати багнетом.
Чи не ви перший. Багато хто намагався. Чим це закінчувалося - відомо.
"Що посієш те й пожнеш."
Ніяка злоба не в змозі здолати невимовне милосердя Боже.
Господь є саме головна дійова особа історії.
Так що багнет (що є неміч людська) краще поміняти на молитву і діла милосердя. Може бути, душу свою врятуєте. А зброя в руки, так само як і все інше, тільки з благословення.
Але, ось, тепер реальність інша. Прощені, реабілітовані.
Углич знаєте таку приказку -> Ось вам і відповідь і щодо татар і щодо непманів-крамарів.
Якщо історію не можна писати пером Углич, її слід писати багнетом.
Навіть японці пробачили американцям атомне бомбардування. (С)
І В'єтнам пробачив військове вторгнення.
і вчорашня пряма лінія нашого шановного Володимира Володимировича.
Ви знаєте, піонером в тиху годину вожата відправляла мене з молодшим загоном і я слово в слово малюкам повторював розповідь екскурсовода про те, як наших десантників, поранених, на березі кримські татари добивали сокирами. Був під Євпаторією пам'ятник героїчно висадився десант. Не знаю, як зараз, чи варто. Багато чого ще почув.
Але, ось, тепер реальність інша.
Прощені, реабілітовані. Політика в чомусь нагадує радянську політику на створення братської сім'ї народів.
А у вашому випадку мова-то йшла про малий бізнес, і який сенс був так, ні з того, ні з сього, "прикладати" цілий народ в вашому пості 14? Та будь-який кримський татарин, прочитавши таке зараз, обуриться і буде правий.
Навіщо?
Навіть японці пробачили американцям атомне бомбардування.
Тобто, я виключно про розсудливого мовчанні, про який говорили ще старці.
Йдеться про те, що світ зараз, в першу чергу, потрібен нам! Він дійсно потрібен. І Путіну, і нам.
Подивіться, в Криму до сих пір транспорт весь зареєстрований на Україні! Щось тут мене дуже сильно бентежить.
Так навіщо в нинішній ситуації сипати комусь сіль? Все-таки, це публікація.
адвокат,
і я вам бажаю всього доброго, всього здорового, всього православного. Смирення, наприклад. Любові. Надії. Віри. )
Далі можна знову розпинатися про те, що в Росії така ситуація не вічна, що вона рано чи пізно закінчиться (швидше за все рано), що подібні повороти в Росії ніколи безболісно не проходять.
Хитрий адвокат: у нього винні не хабарники, а ті, хто дають хабарі. Спритно придумав, як своїх клієнтів "відбілювати".