Росія і США - від ворожнечі до дружби, і навпаки
США переконувати в своїй перевазі нікого не стали і завзято взялися за наведення порядку в усьому світі. Росію і за часів Єльцина, і на початку президентства Володимира Путіна такий розклад влаштовував - неодноразово заявлялося і було підписано безліч домовленостей про співпрацю з НАТО; Росія вступила до СОТ, була не проти вступити і до Євросоюзу. Росія на догоду США почала масове роззброєння, демілітаризованої економіку в розрахунку на розуміння тимчасових труднощів і подальше дружнє співіснування. В результаті США сприйняли ці добрі наміри як слабкість і власну перемогу над ворогом, і стали прагнути і далі шкодити Росії в усьому.
Надії на те, що США дійсно подбають, як декларують, про демократію і благо простих людей, виявилися наївними. Відомий дагестанський політолог Абдул-Насир Дибиров впевнений, що США, опинившись світовим лідером, зацікавлені тільки у власному благополуччі.
«Головна проблема в тому, що в сучасному світі швидкими темпами почала зростати споживання основних ресурсів - води, продовольства, вуглеводнів і т. Д. Швидке зростання економік, що розвиваються - Росії, Китаю, Бразилії, Індії та ПАР - ще більше загострив проблему ресурсного забезпечення, що знайшло відображення в різкому зростанні цін на нафту, газ, чисту воду і т.д. У модернізаційної черзі вже стоять арабський світ, Латинська Америка, деякі країни Африки. Тобто, ресурси обмежені, а кількість бажаючих ними користуватися дуже швидко зростає.
Проблему можна вирішити, знизивши споживання ресурсів, перш за все, їх головними проедателямі- «золотим мільярдом». Зараз Штати виробляють 20 відсотків світового ВВП, а споживають 40. Але вони до цього не готові. А яким чином зберегти контроль над ресурсами? Шляхом недопущення країн, що розвиваються до цих ресурсів, шляхом виключення їх з системи міжнародних відносин як активних суб'єктів. Першою жертвою виявився арабський світ. Країни арабського світу шляхом кольорових революцій, заворушень, поширення екстремізму і тероризму опинилися поза модернізаційного процесу, перестали бути активними суб'єктами міжнародних відносин. При цьому процес руйнування стабільних держав триває. Зараз на черзі Іран, зроблені спроби дестабілізації Китаю через Гонконг, робилися і робляться такі ж спроби і щодо нашої країни », - застерігає професор.
багатополярний світ
Що чекає світ далі? Однополярна модель погано працює тому, що не можна зосереджувати владу в одних руках - обов'язково починаються зловживання. Двуполярность світ уже неможливий. Багато, в тому числі і європейські і американські, експерти пишуть про те, що, судячи з демографічним, економічним, культурним тенденціям залежність від однієї супердержави буде знижуватися.
Президент РФ на Валдайській форумі заявив, що Росія більше не буде жертвувати своїми національними інтересами на догоду так званим європейським цінностям, які на практиці виявилися з подвійним дном. Чи не буде грати на міжнародній арені за правилами Заходу, буде по-новому будувати відносини і з НАТО, буде виходити з того, що однополярний світ зруйнований, що він вже зараз став багатополярним. Китай зараз - це практично перша економіка світу, вони якісно підвищують свою обороноздатність, мають дуже серйозні інтереси в Африці, на Близькому Сході і в Середній Азії, Південно-Східної Азії і Латинській Америці. Суперництво і конфлікти в найближчому майбутньому між США і Китаєм неминучі. І обидві країни до цього готуються. Повинна бути готова і Росія - форми і методи майбутнього тиску на Китай США зараз апробує на Росії, яка економічно сьогодні набагато слабкіше.
Володимир Путін не чекає від такої моделі світу безхмарного майбутнього, але вважає його неминучим. «Формування поліцентричного світу саме по собі не зміцнює стабільність, скоріше навіть, навпаки. Завдання досягнення глобальної рівноваги перетворюється в досить складну головоломку, в рівняння з багатьма невідомими. Всім нам потрібна особлива ступінь обережності, здатність уникати необдуманих кроків. В іншому випадку надії на мирне, стабільне розвиток виявляться небезпечною ілюзією, а сьогоднішні потрясіння - передоднем краху світового порядку.
Що ж нас чекає, якщо ми віддамо перевагу жити не за правилами, нехай строгим і незручним, а зовсім без правил? А саме такий сценарій цілком реальний, виключити його не можна, враховуючи загострення обстановки в світі. Якщо ми не створимо виразну систему взаємних зобов'язань і домовленостей, які не вибудуємо механізми розв'язання кризових ситуацій, ознаки світової анархії неминуче будуть наростати ».
І ми бачимо цю анархію, коли в досить стабільні і багаті, хоча і тоталітарні держави - Ірак, Лівія, Афганістан, зараз Україна, - завдяки політиці Америки приходять війна, хаос, злидні.
Без внутрішніх реформ ми приречені
Але розчарування в західних партнерів не означає, що Росія збирається згортати з ліберального шляху і, тим більше, відгороджуватися від світу. Історія показала, що ліберальний - це все-таки найефективніший шлях суспільного розвитку. «Росія свій вибір зробила, наші пріоритети - подальше вдосконалення інститутів демократії та відкритої економіки, прискорене внутрішній розвиток і консолідація суспільства на основі традиційних цінностей і патріотизму. У нас інтеграційна, мирна порядок денний, ми активно працюємо з нашими колегами по Євразійського економічного союзу, Шанхайської організації співробітництва, БРІКС, з іншими партнерами. Не мають під собою підстави і твердження, що Росія намагається відновити свою імперію, зазіхає на суверенітет своїх сусідів. Поважаючи інтереси інших, ми просто хочемо, щоб і наші інтереси враховували, і нашу позицію поважали », - підкреслив Путін у своєму виступі на Валдаї.
«Санкції, звичайно, нам заважають, цими санкціями нам намагаються нашкодити, блокувати наш розвиток, підштовхнути до самоізоляції в політиці, економіці, в культурі. Але світ кардинально змінився. Ми не маємо наміру від нього закриватися і вибирати якийсь шлях закритого розвитку, завжди готові до діалогу, в тому числі і по нормалізації економічних відносин, і політичних теж. Розраховуємо тут на прагматичний підхід і позиції бізнес-кіл провідних країн світу. Ми будемо розвивати своє виробництво і технології, діяти більш рішуче в проведенні перетворень, а зовнішній тиск, як це було не раз, тільки консолідує наше суспільство, не дає розслабитися, змушує концентруватися на основних напрямках розвитку », - заявив президент Росії.
Росія як ядерна держава - друга держава світу, по економіці же знаходиться в кінці першої десятки і велика спокуса звинуватити у всіх внутрішніх проблемах США. Але з таким підходом нас не чекає нічого хорошого. Абдул-Насир Дибиров впевнений, що Росія зможе розвиватися, тільки усвідомивши і виправивши власні помилки: «До керівництва країни має прийти розуміння того, що Росія вкрай неефективно користується своїми ресурсами. Тому, якщо Росія не проведе реальну структурну модернізацію економіки, реформи, пов'язані з незалежністю судів, розвитком конкуренції, реформу держмонополій, які сьогодні є джерелом зростання цін і заважають розвитку малого і середнього бізнесу, якщо не буде посиленої уваги до розвитку ключових галузей промисловості, машинобудуванню , нічого хорошого Росію не чекає.
Всі нульові роки Росія отримувала величезні гроші за нафту і газ. По суті, це були дармові гроші, але вкладалися вони в закордонні цінні папери. Якби вони вкладалися в економіку країни в умовах благополучного зовнішньополітичного клімату, зараз ми були б в набагато кращих стартових умовах. Зараз же в набагато гірших умовах зовнішньої ситуації доведеться підтягувати пояси, і все це на досить тривалий термін. Ресурси у країни є, але ними скористатися можна буде, тільки якщо Росія буде змінюватися, якщо в економіці будуть відбуватися реальні зміни, якщо приборкати корупцію, підуть процеси реформ, в цьому випадку, я думаю, у Росії є шанс стати великої впливової державою ».
Дагестан в бурхливому світі
На Дагестані геополітика США відбилася більше, ніж на інших російських регіонах. Коли Америка почала бездумно зміщувати керівництва в багатьох мусульманських країнах, на їх місце прийшли релігійні радикали, які ворожо ставляться до всіх інших типів влади. Ці дії призвели до зростання радикальних утворень на Кавказі, в Дагестані. Захід вкладає гроші в поширення тероризму на Кавказі. Мета - дестабілізація ситуації в Росії, щоб наша країна займалася тільки своїми внутрішніми проблемами і не могла брати участь у світовій політиці.
Абсолютно вірно, і не тільки по відношенню до інших країн. Націоналізм, російський шовінізм, антикавказькі настрої зростають і приймають потворні форми у багатьох великих російських містах, особливо в Москві. Нерідко російським неонацистам потурають офіційні особи, силові структури. Якщо з цим російське держава не буде боротися, нас всіх чекає хаос. Відповіддю на насильство і приниження завжди буває ще більш жорстоке насильство.
Але доктор політичних наук Дибиров впевнений, що звинувачувати в зростанні екстремізму на Північному Кавказі тільки США неправильно. «Якщо немає грунту, то ніхто екстремізм і тероризм не засадить. У Дагестані є така грунт - масова маргіналізація населення. Йде інтенсивна міграція з гір на рівнину. За радянських часів сільський чоловік потрапляв до вузів, на заводи і там ефективно соціалізуватися. Зараз влаштовуються на роботу до родичів або йдуть на ринок - потрапляють в анклави, де громадські норми вже не діють, а повага до законом не виховане. Вони відриваються від мови, культури, ці люди є основною грунтом для екстремістських поглядів, ними можна маніпулювати, і ними маніпулюють. Релігії їх навчають не батьки, як зазвичай прийнято, а випадкові проповідники.
У нас виник розкол ідентичності в Дагестані. У нас дві крайнощі - наркоманія, розбещений спосіб життя, з одного боку, з іншого - релігійний екстремізм. Причина двох цих протилежних явищ одна - маргінальність. Але причини і тенденції розвитку суспільної свідомості молоді у нас не вивчалися на серйозному рівні - це потрібно робити терміново; але своїх фахівців не вистачає, потрібно запрошувати.
Дагестанська ідентичність зникає, на її місці з'являється арабсько-релігійна ідентичність або російсько-європейська. Головний посередник перетікання в російську ідентичність - це російська культура. Але релігія не може бути таким посередником - ні мусульманство, ні християнство », - впевнений Дибиров.
Негативно позначився на Дагестані і попередній, дружній етап відносин з Америкою. Для Дагестану демілітаризація обернулася закриттям безлічі заводів і, відповідно, великий безробіттям, низькими зарплатами, рівнем життя. Зараз через санкції і падіння цін на нафту неминуче погіршиться економічне становище всієї Росії, і наш найбідніший російський регіон стане ще біднішими. Що можна зробити в такій ситуації, як в цій «каламутній воді» зловити свою маленьку рибку?
Дагестану в такій ситуації бажано шукати інвесторів на сході, в Китаї. Співпраця буде взаємовигідною. У Росії ціни високі, а витрати виробництва, зарплати в Дагестані низькі. Організувати виробництво - вигідно. Тільки підхід потрібен прагматичний і масштабний, а в цьому китайці майстра. Так само політично вони зацікавлені в географічній експансії свого виробництва.
В економіці треба користуватися ситуацією, що склалася. Взаємні санкції привели до зростання цін, в першу чергу, на продукти харчування. Дагестану треба докласти зусиль для виходу на цей ринок і різкого збільшення виробництва продуктів. Але не як в «совку». Постачати продукти треба в магазини великих міст, а це значить - сучасне якість, переробка, зберігання, упаковка і т.д.
Так само, з огляду на особливості Дагестану - численне населення і малоземельність, - буде вигідно розвиток виробництва екологічних, фірмових, іменних продуктів харчування. Таких, в яких висока частка ручної праці. А м'ясо, фрукти, овочі у нас і справді набагато смачніше імпортних. Але для їх продажу потрібна довіра покупців, а це повинно вирішуватися вже на політичному рівні. Треба, щоб потенційні покупці - населення великих російських міст - бачили в Дагестані НЕ розсадник терористів, а людей, які люблять свою справу, і піклуються про якість продукції. У перспективі вливання в світову економіку дозволило б налагодити своє виробництво і, можливо, навіть експортне, бренді, вина. Абдул-Насир Дибиров майбутнє Дагестану більшою мірою пов'язує з Каспієм, куди виходять 5 країн, і впевнений, що горянам потрібно ставати морським народом, і тоді всі проблеми поступово вирішаться.
Володимир Путін каже: «Спільні економічні проекти, взаємні інвестиції об'єктивно зближують країни, допомагають амортизувати поточні проблеми в міждержавних відносинах». Але це ж можна сказати і про внутрішньодержавні, міжрегіональні, міжнаціональні відносини. Потрібні реальні російські інвестиції в Дагестан. Потрібно дієву участь великого російського бізнесу в економіці Дагестану.
Політично Дагестан невіддільна від Росії. Його майбутнє пов'язане тільки з нею. Тому всі дії проти Росії автоматично можна розглядати як дії і проти Дагестану. Звідси висновок, раз релігійний радикалізм - це інструмент США для тиску на Росію, то це відноситься відповідно і до Дагестану, де релігійні радикали фактично є пособниками американської антиросійської і, відповідно, антідагестанской політики.
«Без сумніву, що в глобальному змаганні виросте роль гуманітарних чинників: освіти, науки, охорони здоров'я, культури. Це, в свою чергу, суттєво вплине на міжнародні відносини, в тому числі тому, що ресурс так званої м'якої сили буде більшою мірою залежати від реальних досягнень у формуванні людського капіталу, ніж чим від витонченості пропагандистських прийомів ».
Дагестану теж треба збільшити увагу в цих областях - щоб в Росії дагестанець асоціювався ні з погано говорить борцем, а з адекватним, сучасним, освіченою людиною, пам'ятає про свою національної самоідентичності, без перекосу в націоналізм. У цьому повинні зіграти велику роль дагестанські ЗМІ, дагестанські діаспори в російських містах, керівництво Дагестану. Головний наш капітал - це люди.
Так, життя не казка, і вона в черговий раз показала і Росії, і Дагестану, що ніякої добрий дядько їх проблеми вирішувати не буде. Всі стурбовані своїми, і це, мабуть, нормально. Попереду нас чекають важкі роки - погіршення загального рівня життя неминуче. Питання в тому - наскільки, і чи є світло в кінці тунелю? А це вже залежить виключно від нас - і суспільства, і керівників Росії та Дагестану.
«Будівництво більш стійкої системи світопорядку - складне завдання. Йдеться про довге і за характером важкій роботі »(Володимир Путін).
оцінити статтю
Дагестанці, що відправилися в хадж на велосипедах, повернулися на батьківщину
У Кизлярі відкрили сучасний спорткомплекс
За пособництво терористам житель Дагестану сяде у в'язницю на 13 років
Мер Каспійська: морський мономіст стане центром тяжіння туристів
«Самовчитель гри на дудук» презентували в Дагестані
