«Голосуй гаманцем».
Просто відмовтеся від усього пакета послуг, і спробуйте знайти альтернативу. Це можливо майже у всіх випадках.
Неадекватність в обслуговуванні клієнтів - перший сигнал до проблем в майбутньому (з власником цього сервісу).
Так де інтрига? На мою думку, майже очевидно.
Ну уяви, купуєш ти в супермаркеті їжу. І кожен раз пасёшь за касиром, щоб він тобі баночку риб'его жирних речовин не пробив в кошик. Кожен раз. Відвернувся - все, чек закритий, банку загубилася серед покупок. Послуга «допомога касира» - як би безкоштовно, за неї ти не платиш, так. А то що ти риб'ячий з дитинства терпіти не можеш - касиру пофіг. Він пробив, ти оплатив, наступний.
Вимагайте відключення, наполягайте на своєму. Ви ж не робили ніяких конклюдентних дій, правильно?
не здійснював, доп.услугу підключили для всіх
в такому випадку вимагайте позбавити вас від нав'язаної послуги
не можна, але за посиланням є корисні відомості, спасибі
У прикладі з супермаркетом, по-моєму можна вимагати відмови від послуги, оскільки вона не відповідає опису: касир не допомагає купити потрібний товар, а нав'язує непотрібний.
так є
як би повинна допомагати, а на ділі провокує витрати
утерждала, що відмовитися не можна
front end developer
від «пульта» відмовитися думаю не вийти, а ось від «платних каналів» повинна бути можливість відмовитися або вони не праві
провайдер вимагав відшкодувати, відмовилася, суд, захист на основі «нав'язування послуг»
в результаті їй нічого платити не довелося, а провайдер заплатив подвійну суму на користь держави (українське законодавство)