Як вибрати місце для пошуку.
Дуже плідним може виявитися спілкування зі старожилами-аборигенами, які можуть пригадати що або самі, або їм передавали предки, яку або інформацію, що цікавить нас інформацію. Так, наприклад, з розмови з літньою жінкою, мені стало відомо, що в станиці, де вона проживає колись була церква, яку зруйнували Радянські партійні діячі, в ході відстоювання своїх атеїстичних переконань. Коли ця жінка була ще дитиною, то ще можна було розрізнити залишки будівлі. Тепер вже немає.
Хто розуміє, про що йде мова, той знає, що занедбані або зруйновані церкви дуже цікаві об'єкти. Як мінімум, срібні хрести і культова начиння багато втрачалися навколо і всередині таких будівель. А вже що тварі в період активної боротьби з «пережитком царизму», «опіумом для народу» в 20-е і 30-е роки ХХ-го століття ... Служителі церков намагалися заховати реліквії, що б з НЕ переплавили в злитки і не пустили на потреби молодої республіки ...
Не зайвим буде вивчення робіт істориків-краєзнавців та мемуарів учасників яких не будь цікавих подій.
Можна так само попрацювати зі старими картами. Але, хочу Вас попередити, що чим старше карта, тим менш точні на них відображення. Часом, маючи карту з цікавими об'єктами, ні як не можливо прив'язатися до певного місця. Більш-менш точні карти стали складатися в XIX-му столітті.
Інтерес можуть представляти іноземні карти. Так, вивчаючи карту збройних сил США 1952 року складання, я виявив на Таманському півострові кілька дрібніших поселень, які відсутні на вітчизняних картах. При чому я вже бував в тих місцях, і в реальності там вже поселень немає. Значить, видавці карти спиралися на більш ранні джерела, і зараз там можна «поколупати» землю.))
Коли Ви порівняйте декілька незалежних джерел інформації про цікавому місці, і «пазли» теорії складуться в струнку картину, то можна планувати і виїзд на пошук скарбів. В такому випадку шанс накопати гідний куш різко збільшується.
Ось Вам один зразок дій. «Гортаючи» в інтернеті документи з історії російсько-турецьких воєн (датованих 1778 роком) я натрапив на розповідь Кубанського козака (який перебуває на службі при Олександра Суворова). У цьому документі козак описує, досить докладно зміцнення на лінії уздовж р.Кубань. Ці місця я знав уже досить добре. Незабаром я зміг завантажити карту більш пізнього часу, на якій були позначені зміцнення, із зазначенням років їх функціонування. В очі впало те, що одна фортеця, яка простежується в обох джерелах, не внесено до реєстру охоронюваних археологічних об'єктів. Значить офіційна наука не мала уявлення про цю фортецю, або не знайшла її на місцевості.
Про всяк випадок я вивчив карту Google і зробив виїзд на коп. Мої здогадки повністю виправдалися. На місцевості я знайшов залишки валів, окопів і фортифікаційних укріплень. Смог підняти багато реліквій того часу. І металевих і керамічних. Але виявилося, що до появи там російських козаків, на тому місці було татарське (або «черкеський») поселення. А до них, антична багата і велика садиба, так як при будівництві укріплень, козаки використовували будівельний матеріал із залишків будівель, що залишилися після Еллінів або Сінді. Можливо, там знаходяться сліди і більш ранніх культур. Це місце потребує більш детального вивчення.
В даний час у мене є в розробці більш десятка місць, в яких можна здорово «задовольнити свою цікавість», а то й зробити значуще відкриття.))