Як ви ставитеся до продовження в Росії мораторію на смертну кару? Що і як потрібно змінити в країні, щоб жити краще?
Москвичі та гості столиці схвалюють рішення Конституційного суду і знають, як змінити життя в країні на краще
Ілля, Павло - аспіранти МАДИ і Академії наук
Однозначно, рішення, яке прийняв Конституційний суд - правильне. У нас в країні немає традиції шанувати букву Закону, взагалі дотримуватися закону і порядок, тому так багато прикладів свавілля, порушення людських прав. Відомо, як у нас саджають невинних, прибирають неугодних, як можна потрапити за грати ні за цапову душу. Так що скасування смертної кари дуже важлива.
Щодо змін на краще - треба як мінімум в два рази скоротити чиновницький апарат. Дуже вже багато чиновників і бюрократів у нас в країні. А найголовніше - потрібно, щоб кожен почав міняти щось в першу чергу в собі, мізки треба перебудовувати, щоб жити добре і гідно!
Галина Проскурова - економіст
Я - за, що смертну кару не повернули. У багатьох розвинених країнах мораторій на страту. Добре що і у нас його ввели.
Що стосується розвитку країни. Найважливіше по-моєму - економіку нашу сировинну перебудувати. Не можна тільки за рахунок нафти і газу існувати. Потрібно розвивати технології, виробництво, і ще сільське господарство - воно зовсім у нас в занепаді.
Манучер і Руслан - аспіранти Дипакадемії
Ми - ми вчимося в Росії, тому, звичайно, нам не байдуже, що тут відбувається.
До того ж загальновідомі світові процеси роблять все більш умовними кордону, зближують народи і держави, і це чудово! Мораторій на смертну кару повинен існувати в будь-якій нормальній країні.
Щоб жити краще, ми повинні перемогти корупцію, яка просто на всіх рівнях «захопила» не тільки Росію, але і багато колишніх республік СРСР. А ще просто необхідно час - щоб виросло покоління, мисляче по-іншому.
Ні у кого немає права забирати життя, тому мене радує, що у нас мораторій на смертну кару буде продовжувати діяти. Злочини повинні каратися і дуже строго, але стратити не можна!
Зоя Григорівна, продавець преси
Знаєте, ні для кого не секрет, що трапляються судові помилки. Стратять людини, а потім з'ясовується, що він не винен. Це жахливо! Уже хоча б тому потрібен мораторій на смертну кару.
А жити ми будемо краще, коли все, до чого нас закликає Президент, буде виконуватися не на словах, а на ділі. Ось він недавно, я дивилася по телевізору, він мова велику говорив - все правильно, вірно сказав. Але ж це все потрібно тепер виконувати! Працювати потрібно, а не розмірковувати - очі боятися, але руки роблять.
Інтерв'ю: Анна Осика
Фото: Андрій Журавльов
Необхідно розділити: смертна кара як виняткова міра покарання в передбачених Конституцією та КК випадках і смертна кара як протидію загрозам Товариства, держави і особистості. У першому випадку-можна хоч скільки дискутувати і викручуватись в красному письменстві і піариться! У другому - сама сувора правда життя диктує необхідність застосування цього інституту! Так він зараз і застосовується ( "в ході спецоперації знищено."). А щодо правового аспекту, покарання за скоєні злочини встановлює законодавець на основі Конституції, яка прийнята на референдумі і не справа посадових осіб держави, нехай навіть самих вищих і Конституційного суду втручатися в цю справу! Жодна норма права, нехай навіть самого міжнародного, не повинна коливатися положення Конституції РФ, яка передбачає не тільки можливість, а й необхідність застосування смертної кари за особливо тяжкі злочини і на основі вердикту присяжних заседетелей. Інша справа, що ця норма діє до повного скасування такого покарання. Так і скасувати її треба в такому ж порядку як брали, тобто на референдумі, а не рішенням КС, який виправляє помилки інших судів і увічнює свої! Може незастосування страти юридично виправдано щодо особливо небезпечних злочинців, але по-людськи несправедливо по відношенню до їх жертв! В.Шіряев
Перейти до обговорення на форумі >>