Як уродженець графства кент став терористом, яким пишається иг - bbc російська служба

Як уродженець графства кент став терористом, яким пишається иг - bbc російська служба
Правовласник ілюстрації AP Image caption Халід Масуд був застрелений при спробі прорватися з ножем в будівлю парламенту

Лондонська поліція назвала ім'я людини, яка напала в середу на перехожих і поліцейських в самому центрі Лондона. Це 52-річний британець Халід Масуд. В результаті його нападу померли чотири людини, в тому числі один поліцейський. Сам Масуд був застрелений поліцією біля будівлі парламенту.

Згідно Скотленд-ярду, Халід Масуд народився в графстві Кент, на південний схід від Лондона - і в дитинстві його звали Адріан Елмс, - а останнім часом жив в районі Бірмінгема.

У Скотленд-Ярді кажуть, що Халід Масуд був відомий під кількома іменами.

Потім він звернув до будівлі британського парламенту, врізався в огорожу Вестмінстерського палацу, вискочив з машини і накинувся з ножем на беззбройного поліцейського. Озброєний поліцейський наряд застрелив нападника.

Псування майна і володіння ножем

Бі-бі-сі вдалося дізнатися, що автомобіль, за допомогою якого було скоєно напад, Масуд орендував на початку тижня в компанії Enterprise на півночі Бірмінгема. У графі професія він написав "учитель", хоча Бі-бі-сі з'ясувала, що він ніколи не працював учителем в англійських державних школах.

Через годину після того, як він узяв напрокат автомобіль "Хюндай", Масуд подзвонив в компанію і повідомив, що машина йому більше не потрібна. Що відбувалося після цього, залишається абсолютно незрозумілим до того моменту, коли він з'явився на Вестмінстерському мосту і, рухаючись в північному напрямку, став наїжджати на пішоходів.

Як заявили в Скотленд-Ярді, "щодо Масуда в даний час не велося ніякого розслідування, так само як і не було ніяких попередніх даних про його намір здійснити терористичний напад".

"Тим не менш, він був відомий поліції, - йдеться далі в заяві, - і у нього було кілька вироків за розбійні напади, включаючи важкі тілесні ушкодження, володіння зброєю та порушення громадського порядку".

Як уродженець графства кент став терористом, яким пишається иг - bbc російська служба

Media playback is unsupported on your device

Теракт у британського парламенту: як це було

У своєму зверненні до депутатів парламенту прем'єр-міністр Тереза ​​Мей сказала, що нападник народився в Великобританії і "якийсь час назад був об'єктом розслідування, пов'язаного з небезпечним екстремізмом".

"Він був фігурою, яка перебувала на периферії, - підкреслила Мей. - Це наслідок давно завершилося, в даний час він не цікавив спецслужби, не було ніяких попередніх даних про його наміри або змові, в підготовці якого він міг бути замішаний".

Головне питання без відповіді

На даному етапі ми не знаємо ніяких деталей розслідування, яке згадала Тереза ​​Мей, і яку роль грав у ньому Масуд. Ось лише деякі можливі сценарії:

  • Він був знайомим або іншому головного підозрюваного, за яким велося спостереження в тій чи іншій формі, однак на той момент з'ясувалося, що у нього не було явної схильності до екстремізму
  • Він міг бути близький до кола можливих екстремістів, але особисто його не вважали за що ставили під загрозу, тому метою операції були інші люди
  • Його ідеологічний настрій і наміри могли викликати серйозні побоювання, однак на той момент не було доказів для пред'явлення кримінального обвинувачення, і тоді було вирішено, що він не становить серйозної загрози.

Найбільше - він міг бути заарештований в ході тієї операції, але пізніше відпущений без пред'явлення звинувачень.

В останній раз Халід Масуд був засуджений, коли йому було 38 або 39 років. Це досить пізно для людини, який з юних років обертався в світі дрібної злочинності, грабежу і розбою.

Наявність ножа може означати безліч злочинних намірів - від планування грабежу або нападу до, як стверджують деякі, "самозахисту".

Виправився він, тому що, як багато злочинців, обзавівся сім'єю і розсудливим? Або в його натурі була прихована тяга до насильства і ймовірність того, що він повернеться на цей шлях?

Все це підводить нас до головного питання, на яке поки що немає відповіді: що послужило поштовхом для його останнього нападу?

Схожі теми