я не зрозумію навіщо росіянам Крим. Триста років жили без Криму і раптом згадали? І тільки тому що в Києві буза? Він дотаційний! Чому раніше не згадували коли цієї бузи не було? Що змінилося з тих пір? Дотації зайві з'явилися. Що за маячня
Чому не було процедури імпічменту? Чому нова влада Турчинова вважається законною? На якій підставі? Чим Турчинов краще Аксьонова? Чому замість того щоб запросити Януковича в якості діючого Президента, який по йшов на всі вимоги - на нього відразу, без жодних процедур законності заводиться кримінальна справа зовсім незнайомими людьми, за яких підкреслюю ніхто не голосував.
А згідно із законом не мають права. Президент має статус недоторканності. Хто його позбавив цього статусу і на якій підставі.
Хто такий Турчинов.
Хто заважає тихо мирно провести процедуру імпічменту? Нехай навіть заочно. Без цієї процедури Янукович був і залишається чинним Президентом.
я не зрозумію навіщо росіянам Крим.
Все знову-таки простіше простого.
1. Путін хоче відтворити СРСР. Іншу версію і на інших механізмах, але на тих же засадах і принципах.
2. Україна - невід'ємна частина проекту.
3. В останню хвилину не вийшло забрати Україну в свою сферу впливу.
4. Путін забирає хоча б Крим. По-перше, підтримати свою репутацію крутого хлопця, перш за все в своїй країні, потім в світі в цілому. По-друге, корисна в господарстві річ: база Чорноморського флоту все-таки.
Чому не було процедури імпічменту? Чому нова влада Турчинова вважається законною? На якій підставі?
Заколот не закінчується удачею.
В іншому випадку його звуть інакше.