Як стягнути борг з директора при відсутності майна в суспільстві ТОВ
Суд стягнув гроші з організації ооо "Сервіс", де власниками є двоє осіб. Я ж подала було позов на одного власника ооо Сервіс. Суддя написав в рішення про стягнення грошей тільки з організації. Пристави тепер не можуть нічого стягнути з організації, тому що немає там нічого крім назви.
Пристав порадила написати новий позов і подати в суд вже з залученням солідарності стягнення директора, або виправити помилку суду щоб вказав одного власника (один з них числиться директором) як зазначено було в позові.
Хіба можна знову подати позов із зазначенням вже власників? Або ж краще виправити помилку суду? Договір був складений з директором від імені організації. гроші брав діректор.Значіт гроші на р.счет ТОВ не пішли. У сайті знайшла дані що їх два власника зі статутним капіталом в 10т.р. І потім хіба власники ці двоє не повинні відповідати за боргами організації? Однак директора я вказала в позові відразу, але суд в рішенні упустив його ПІБ.
Головне про другий власник я дізнався після рішення суду. Підкажіть як бути то тепер? Я правда послати вже заяву на виправлення помилки на включення в рішення ПІБ директора.
Відповіді юристів (5)
Згідно зі статтею 277 ТК РФ «керівник організації несе повну матеріальну відповідальність за пряму дійсну шкоду, заподіяну
організації ». Директор зобов'язаний відшкодувати збиток, заподіяний його винними
діями або бездіяльністю.
Отже, директор може нести відповідальність тільки
перед організацією за збитки.
Засновник, який не є директором, не може нести відповідальність за боргами ТОВ.
Директор і засновник по боргах організації не могли бути відповідачами за вашим позовом.
уточнення клієнта
Я щось не зрозумію, а хто тоді повинен відповідати? Директор брав гроші, договір склав, а тепер виходить одна назва організації відповідатиме чи що? Але назва організації не може ж щось робити без людини.
А директор і засновник виходить за рахунок нас витягують собі прибуток прикрившись ТОВ, податки не платять, тому що на р.счет організації гроші якось не пошлі.а нам то що робити? Може по ст.203 ЦПК звернутися, і перевести борг на директора з засновником?
Є питання до юриста?
Подивіться в договорі, там напевно стороною є саме ТОВ, а директор діє від його імені. Зазвичай пишеться так: ТОВ «Сервіс», в особі директора П.І.Б. діючого на підставі статуту ... Це означає, що договір з вами уклав не директор, як фізична особа, а організація, тобто ТОВ «Сервіс». Директор в даному випадку лише виступає представником організації.
Якщо директор не платить податки, то він може за це нести відповідальність перед державою.
Інше питання якщо прийняті від вас гроші не були оформлені належним чином, то тут звичайно має місце порушення з боку директора.
З цим питанням рекомендую звернутися в прокуратуру. У ст. 203 ЦПК ведеться мова про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Переклад заборгованості від однієї особи на інше не встановлюється.
уточнення клієнта
Привіт Юрій. У договорі зовсім написано тільки ТОВ а про директора немає й мови і підпис стоїть лише Меджеру. Але позов пред'являти я відразу до директора. Гроші платила теж директору, на розрахунковий рахунок ТОВ не платила, квитанції він не видав, але написав лише розписку і все. Звертатися в прокуратуру по підставі не видачі квитанції чи що? Мені то від цього яка користь? Директора за обман покупця Росспоживнагляд оштрафував на 10т.р. Там він швидко розплатився.
Виходить рішення суду є не виконуваним, все пропало навіщо тоді суд потрібен був? Ст.203 ЦПК хіба в моєму випадку не застосовується? Тоді як з назви ТОВ стягнути? Виходить закон не досконалий. Назва як може відповідати за боргами? Може в Конституцію звернутися? Чому не можна застосувати ст.203 ЦПК до засновників, яка причина?
Відповідаючи на ваші додаткові запитання пояснюю.
Директор ТОВ це всього лише посадова особа організації. Незважаючи на те, що він є засновником, він вважається найманим працівником ТОВ. Його повноваження визначені статутом. Директор, виконуючи свої обов'язки може нести відповідальність, пов'язану з діяльністю в організації, лише адміністративну або кримінальну. Матеріальну відповідальність перед кредиторами ТОВ (ким є ви) він не несе.
У зв'язку з цим суд прийняв законне рішення, поклавши відповідальність, саме, на ТОВ, а не директора. Використовувати ст. 203 ЦПК, тобто змінити спосіб виконання рішення суду, ви не зможете, тому що зазначена стаття не передбачає покладання відповідальності, встановлену судом, перекласти на іншу особу.
Відповідно до чинного законодавства засновник не відповідає за борги ТОВ, а ТОВ не відповідає за борги засновника.
Аліна, можливо закон не досконалий, з моєї точки зору в даному випадку він навіть не справедливий, але проте він такий. Шкодую.
уточнення клієнта
Може вихід є якийсь, звернутися тоді в Арбітражний суд і визнати це ТОВ банкрутом, як Ви думаєте, чи допоможе це? І потім, звернутися якщо в прокуратуру за фактом непроведення моєї плати на р / рахунок ТОВ, то це може вплине на директора і тоді може він мені виплатить борг? За обман то, він швидко все штрафи заплатив, навіть адвоката найняв.
Звернення до арбітражного суду вам не допоможе, тому що організація не має ні коштів, ні майна. Якби він був підприємцем, то він би відповідав всім своїм майном, включаючи особисті кошти. Однак він є директором ТОВ і не відповідає за його боргами.
уточнення клієнта
А як же то що по захисту прав споживачів, ТОВ ж мені винен в суді за неякісну роботу. Мені не скаже прокурор що судом присуджено сума і не відправить до приставам? Претензія або краще попередження.
Справа в тому що претензію по ЗПП і повістки до суду вони не отримують, на пошту не ходять. До суду теж не ходили. Попереджати їх немає на кшталт сенсу навіть, напевно відразу потрібно звернутися в прокуратуру як Ви порадите?
в ФНС як звернутися теж заяву їм написати?
Обман споживача як крадіжка начебто проходить? Директора, Росспоживнагляд оштрафували на 10т.р. Їх відповідь треба докласти прокурору?