Як путин став лідером ОНФ, лівого фронту і головою болотної площі

Президент Путін прибув на з'їзд ОНФ, який прошнл в Манежі. На ньому глава держави одноголосно був обраний лідером руху. Путін приїхав відразу після того, як глава оргкомітету ОНФ оголосив про організацію громадського руху і засновники «Фронту» проголосували за заснування руху, за керівні органи, статут, маніфест і декларацію ОНФ.

У своєму вітальному слові президент заявив: «Ми Народний фронт і ми за Росію».

Потім слово взяв кінорежисер і депутат Станіслав Говорухін: «Поставлю самий безглуздий питання - кого ми оберемо лідером нашого руху»?

Зал почав скандувати: «Путін»!

- Голосувати будемо? Інших кандидатур немає? Володимир Володимирович, вітаю вас, і співчуваю за цей важкий вантаж! - підсумував Говорухін.

- Однак ноу-хау колишнього режисера, а тепер придворного жополіз дорогого коштує, - продовжив Анатолій Баранов. - Адже тепер Путіна обирати не обов'язково, досточно голосніше крикнути: "Путін! Перехресні і-ін!" Я думаю, як член ради Лівого фронту, який заборонили незважаючи на те, що дозволеним він і не був ніколи, думаю проголосити Путіна лідером Лівого фронту. А що? Удальцов під арештом, Развожаев сидить, Сахнін в бігах і навіть професора Шубіна сьогодні заарештували за прапор організації. А якщо голова Лівого фронту Путін, як заарештовувати, як забороняти? І лідером "Іншої Росії" теж Путіна треба проголосити. І головою КС опозиції, а також начальником Болотній площі. "Куди йдеш?" - "До Путіна, на Болотну." Нехай буде нашим всім. Він же цього хотів?

Як путин став лідером ОНФ, лівого фронту і головою болотної площі

В кінці травня депутат від ОНФ, перший заступник голови думського Комітету з промисловості, раніше референт голови «Ростехнологій» Сергія Чемезова Володимир Гутен раптово розіслав журналістам текст заяви, де повідомив про можливе створення внутрішньофракційної групи фронтовиків в складі думської «Єдиної Росії». Члени групи, за задумом, повинні були без участі єдиноросів виробляти стратегію поведінки в Держдумі. Колеги Гутенева негайно уточнили, що мова йде лише про приватну ідеї депутата, але осад залишився.

Запахло розколом. Чи жарт, якщо 87 депутатів вийдуть з під контролю «ЕР», то єдинороси втратять більшість в палаті, Дума стане не слухняним «принтером», а місцем для дискусій, крім того, на Охотному Ряду з'явиться де-факто ще одна фракція, розміром майже з КПРФ. Нагадує Держдуму часів «Єдності» і ОВР, тоді начебто обидві фракції представляли правлячу еліту, але відверто ворогували.

Поки розколу побоюватися не варто з простої причини: незрозуміло, на які частини розколюватися. Щоб знайти список фронтовиків, які пройшли під емблемою «ЕР» в Держдуму, довелося потрудитися. Списку не виявилося ні на сайті фракції, ні на сайті фронту, ні на сайті Центрвиборчкому. У прес-службі «Єдиної Росії» на питання про списки фронтовиків лише розвели руками. Кажуть, у них їх взагалі ніколи не було. У прес-службі фронту також вибачилися, що не можуть допомогти, у прес-секретарів депутатів, які називають себе фронтовиками, його теж не виявилося.

На другий день пошуку списку думських фронтовиків в голові почали з'являтися крамольні думки: ніяких фронтовиків немає в природі, що все це фікція, а їх списки не більше ніж легенда дворічної давності. Строго кажучи, знайдені списки не можна навіть назвати офіційними, ми їх виявили на одному з форумів, довелося ще кілька днів обдзвонювати фігурантів, уточнюючи: а ви насправді складалися у фронті?

Ну а раз в складі ОНФ є люди, без яких важко собі уявити «ЕР», то чим вони відрізняються, може, простіше їм всім, як раніше, вважатися єдиноросами? Микола Булаев, депутат з багаторічним стажем, спершу сказав Slon, що взагалі не хоче відповідати на це питання, а потім сказав, що «нічого смаженого і нічого дивного в тому, кого і від кого висували, немає». «Врешті-решт, це був єдиний список" Єдиної Росії ", і все висувалися в рамках цього списку, і нічого іншого не було», - знехотя пояснював Булаев.

Але навіть якщо прибрати з фронтової групи депутатів зі стажем, то можна побачити, що більшість фронтовиків, як і планувалося, - представники будь-яких громадських організацій - інвалідів, ветеранів, машинобудівників, пенсіонерів, підприємців, військових. Є серед них і регіональні чиновники, музиканти, спортсмени. І 13 чоловік в думської осередку ОНФ - це представники народу - токарі, вчителі, тренери, інженери, журналісти та підприємці. Для більшості їх прізвища не говорять зовсім нічого. Багато лідерів профспілок, не кажучи вже про токарів, тренерів та шкільних вчителів, до створення ОНФ не могли і думати про роботу на Охотному Ряду. Навіть дивно, що така думка не прийшла керівництву країни раніше, хто може краще знати сподівання виборців, ніж люди з народу або професійні громадські працівники.

Неприємно, але доведеться визнати: роботу групи фронтовиків в Держдумі навряд чи можна назвати виділяється на загальному тлі. Навіть єдинороси іноді йшли всупереч думці партійного керівництва, а «незалежні» фронтовики чомусь немає. Подивимося на підсумки голосування за заявою щодо «Московського комсомольця». Здавалося б, журналістка Ольга Тимофєєва від ОНФ повинна була проявити солідарність з колегами, але немає, проти цієї заяви проголосував тільки єдинорос Борис Резник. Або взяти закон про іноземних агентів. Представники десятків НКО в Держдумі як ніхто інший повинні були розуміти, як необхідно російським правозахисникам фінансування, але знову ж таки вся фракція була «за». Більш того, цей законопроект до Держдуми спочатку вніс фронтовик Олександр Сидякін. На захист прав сиріт під час прийняття «анти-Магністкого» заборони на усиновлення ніхто з фронтовиків також не виступив.

«До сих пір не розумію, що таке депутат від ОНФ»

Деякі єдинороси відкрито визнають, що до сих пір не зрозуміли, чим фронтовик відрізняється від члена «ЕР». «Я не бачу ніяких принципових відмінностей між депутатами від ОНФ і іншими членами нашої фракції, хоча серед них є і депутати активні і розумні. Тому я до сих пір не розумію, що таке депутат від ОНФ. Вони всі депутати "Єдиної Росії", і більшість з них є членами партії. І я не можу сказати, що всередині ОНФ є велика свобода, ніж у нас, так як я час від часу дозволяю собі не голосувати за якісь ініціативи фракції, а члени фронту - немає », - говорить Slon член президії генради« Єдиної Росії »Олександр Хінштейн.

Самі фронтовики намагаються переконати журналістів в зворотному. «Ми відрізняємося від інших членів фракції тим, що у нас є своя думка і нам доводиться вступати в дискусію і знаходити якийсь компроміс, - розповідає Slon 31-річний інженер Олександр Васильєв, який прославився в рідному Пскові тим, що займався проблемою розбитих доріг. - Наприклад, я виступав проти закону про нульовий проміле. Але так як ми фракція, нам доводиться знаходити компроміс. Хоча, дійсно, випадків, коли єдинороси голосували так, а фронтовики - інакше, не було ». Зате, запевняє Васильєв, з попаданням фронтовиків в Держдуму в політичний процес були включені нові представники еліт. Тепер же, за словами молодого депутата, вони хоча б можуть висловлювати свою думку на засіданні комітету.

Але якщо навіть припустити, що за відмінну від думки фракції голосування фронтовиків «б'ють по руках», то вносити законопроекти, що захищають інтереси своїх однодумців по спілкам і профспілкам, їм ніхто не заважає. Але не тут-то було. Якщо подивитися, чим займаються фронтовики в Держдумі, то може здатися, що всі вони складаються в КПРФ або в партії Олексія Навального. Наприклад, токар Валерій Трапезников, здавалося, мав домагатися внесення поправок до Трудового кодексу, що полегшують умови життя простих робітників. Але замість цього він вносить до Держдуми закон, що забороняє виплачувати співробітникам держкорпорацій золоті парашути, підписується під законами «Про іноземних агентів» і про заборону для держслужбовців мати рахунки в іноземних банках. Яка користь від цих законів залишилися на батьківщині в Пермському краї токарям, абсолютно незрозуміло.

Символізує, але не підтримує

Він запевняє, що фронт - це не більше ніж обманка радянських часів, що дозволяє провладним ЗМІ, як і 60 років тому, заявляти, що на підтримку влади виступають «широкі народні маси, мільйони трудящих, дві тисячі організацій і шеренги м'язистих рук». Але саме тому, що фронт поки існує лише в політологічних звітах, підготовлених для Володимира Путіна, його рейтинг продовжує знижуватися з місяця в місяць. І те, що якийсь балакучий токар з регіонів вирішив зробити кар'єру в Москві, не вплине на лояльність росіян в цілому, говорить Орєшкін.

Для росіян найближчим часом на перший план вийдуть швидше питання економічної стагнації, безробіття і скорочення числа підприємців. І в зв'язку з цим Загальноросійському народному фронту просто не буде кого навколо себе об'єднувати. Лояльних і задоволених владою людей в країні залишається все менше.

Схожі статті