Як правильно запросити інформацію
Добридень! Підкажіть будь ласка?
В порядку ст. 144 КПК РФ Відділів МВС РФ проводилася перевірка за заявою одного громадянина. За фактом зазначеним в заяві перевірка була проведена. За результатами перевірки прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Питання: Як правильно запросити можливість ознайомитися з матеріалами справи, ґрунтуючись на закон, щоб не було формального відмови?
Раніше запит про ознайомлення був, але МВС послалося що «матеріал дослідчої перевірки направлено в прокуратуру і по мінованію потреби в Відділ МВС не надходив. Надати матеріал для ознайомлення можливо буде тільки після повернення його з прокуратури. »
уточнення клієнта
Так все ж як правильно запросити можливість ознайомитися з матеріалами справи, ґрунтуючись на закон, щоб не було формального відмови?
уточнення клієнта
Даному заявнику чотири рази відмовляли а він продовжував писати і писати скарги. Я хочу ознайомитися з матеріалами справи і подути на нього в суд за наклеп. Але справа мені не дают.Как бути
Відповіді юристів (12)
Руслан, добрий день.
А яке відношення Ви маєте до даної перевірки?
Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи обов'язково підлягає видачі / напрямку заявнику.
Так, згідно з наказом
«Про затвердження Інструкції про порядок прийому, реєстрації та дозволу в територіальних органах Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації заяв і повідомлень про злочини, про адміністративні правопорушення, про події»
53. Копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи протягом 24 годин з моменту її винесення надсилається заявнику та прокурору. При цьому заявнику роз'яснюються його право оскаржити цю постанову і порядок оскарження.
уточнення клієнта
Я той якого перевіряли!
Є питання до юриста?
Привіт, Руслан.Право на ознайомлення з матеріалами перевірки виникає з моменту винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Таке право виникає у особи-заявника та особи щодо якої проводилася перевірка.
Ознайомитися з матеріалами перевірки можна за клопотанням слідчого (дізнавача). Протягом 10 днів з моменту прийняття заяви має бути прийнято рішення.
У разі відмови в ознайомленні Ви можете оскаржити дане рішення вищестоящому начальнику, прокурору або до суду (в порядку ст. 125 КПК України на незаконні дії або бездіяльності слідчого або дізнавача. При цьому суд повинен призначити розгляд не пізніше трьох днів з моменту надходження заяви (скарги ).
Добрий день. Судова практика роз'яснила що при прийнятті рішення про надання для ознайомлення матеріалів дослідчих перевірок потрібно керуватися ст. 161 КПК РФ
У статті 161 КПК РФ сказано, що
Така відповідь свідчить про те, що в ознайомленні Вам не відмовляють через нерозголошення даних, а просто матеріалу немає в наявності. Таке буває досить часто, так як матеріали перевірок можуть знаходиться в прокуратурі тривалий час.
«Оскільки обмеження права громадян на доступ до інформації можуть бути встановлені тільки законом, а частина третя статті 113 КПК України не містить будь-яких вказівок на такі обмеження щодо осіб, чиї права та свободи зачіпаються постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, її застосування має здійснюватися відповідно до викладеної правовою позицією. Отже, дана норма не може розглядатися як перешкоджає громадянам захищати свої права і свободи відповідно до Конституції Російської Федерації, в тому числі використовувати право на доступ до інформації і правосуддя при оскарженні до суду рішень органів попереднього розслідування.
Конституції Російської Федерації зобов'язує органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадових осіб забезпечити кожному можливість ознайомлення з документами і матеріалами, що безпосередньо зачіпають його права і свободи. якщо інше не передбачено законом. В силу безпосередньої дії цієї конституційної норми будь-яка інформація, ... повинна бути доступна громадянину, якщо зібрані документи і матеріали зачіпають його права і свободи,
ч.4 ст. 144 КПК РФ - Копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи протягом 24 годин з моменту її винесення надсилається заявнику та прокурору. При цьому заявнику роз'яснюються його право оскаржити цю постанову і порядок оскарження.
Місто не вказано
Добрий вечір! А хто саме запитує матеріал для ознайомлення? Справа в тому, що він не може бути виданий на ознайомлення кожному, хто цього забажає, а тільки тим особам, чиї права та інтереси зачіпаються проведеною перевіркою, а також за запитом суду. Ви якось згадується в даному матеріалі перевірки? Вас опитували в рамках проведеної перевірки?
1. Збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без її згоди не допускаються.
2. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані забезпечити кожному можливість ознайомлення з документами і матеріалами, що безпосередньо зачіпають його права і свободи, якщо інше не передбачено законом.
Я той якого перевіряли!
Руслан
Пишете клопотання на ім'я посадової особи, в чиєму провадженні перебували матеріали перевірки в якому посилаючись на норми ст. 24 Конституції РФ.
Даному заявнику чотири рази відмовляли а він продовжував писати і писати скарги. Я хочу ознайомитися з матеріалами справи і подути на нього в суд за наклеп.
Руслан
Ось тільки на наклеп Ви подати не зможете, оскільки мало місце право заявника звернутися в правоохоронні органи, які їм і було реалізовано і в зв'язку з цим Верховний Суд РФ в с своїй постанові зазначив, що
10. Статтею 33 Конституції Російської Федерації закріплено право громадян направляти індивідуальні звернення до державних органів та органів місцевого самоврядування, які в межах своєї компетенції зобов'язані розглядати ці звернення, приймати по ним рішення і давати мотивовану відповідь у встановлений законом термін.
Судам необхідно мати на увазі, що в разі, коли громадянин звертається в названі органи із заявою, в якому наводить ті чи інші відомості (наприклад, в правоохоронні органи з повідомленням про передбачуваний, на його думку, або вчинений або підготовлюваний злочин), але ці відомості в ході їх перевірки не знайшли підтвердження, ця обставина сама по собі не може служити підставою для притягнення цієї особи до цивільно-правової відповідальності, передбаченої статтею 152 Цивільного кодексу Російської Федерації, посколь ку в зазначеному випадку мала місце реалізація громадянином конституційного права на звернення до органів, які в силу закону зобов'язані перевіряти інформацію, що надійшла, а не поширення неправдивих ганебних відомостей.
Такі вимоги можуть бути задоволені лише в разі, якщо при розгляді справи суд встановить, що звернення до зазначених органів не мало під собою ніяких підстав і продиктовано не наміром виконати свій громадянський обов'язок або захистити права та охоронювані законом інтереси, а виключно наміром завдати шкоди іншій юридичній особі , тобто мало місце зловживання правом (пункти 1 і 2 ст. 10 Цивільного кодексу Російської Федерації).
уточнення клієнта
Місто не вказано
Якщо перевірка проводилася щодо Вас, то ви маєте право на ознайомлення з матеріалом перевірки, я раджу Вам написати відразу два запити в поліцію і в прокуратуру, в заяві вказати, що на підставі ст. 24 КРФ просите надати для ознайомлення матеріал перевірки № за фактом (або заявою особи) від такого-то числа, вкажіть свої дані і як з Вами зв'язатися, матеріал перевірки повинні надати, дану відповідь, що матеріал в прокуратурі просто відписка.
Я хочу ознайомитися з матеріалами справи і подути на нього в суд за наклеп. Але справа мені не дают.Как бутиРуслан
- Отримати відмову на письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами перевірки.
- Звернутися зі скаргою в суд в порядку ст. 125 КПК РФ на незаконні дії або бездіяльності слідчого або дізнавача.
- Суд у своєму рішенні зобов'яже слідчого (дізнавача) ознайомити Вас з матеріалами перевірки.
До суду позивалися?