Проблема в розумінні унікальності бізнес-ідеї. Адже схожі ідеї можуть народжуватися в головах різних людей. Припустимо, пан А надав потенційному інвестору свій проект; інвестора щось не влаштувало. Але ось пан Б, представивши інвестору схожий, але не абсолютно ідентичний проект, переконав інвестора. Чи зможе А довести, що Б або інвестор вкрали у нього ідею? Може бути, краще якось вдосконалювати роботу з потенційними інвесторами?
Добрий день, Сергій.
"Чи зможе А довести, що Б або інвестор вкрали у нього ідею?"
Я вважаю, що якщо і зможе, то ніякого правового значення це не має. Ідея сама по собі не є охоронюваним законом результатом інтелектуальної діяльності. І це вірно.
Особа, незацікавлена в розголошенні своїх бізнес-ідей, має правильно налагодити роботу з потенційним інвестором. Задуматися, наприклад, над питанням: на якій стадії і в якому обсязі варто знайомити зацікавлених осіб зі своїми надцінними ідеями? Однак, на мою думку, що це вже тема для обговорення в інших професійних спільнотах.
Якщо звичайно він намагається захистити саме бізнес-ідею, а не інший РІД.
А то, знаєте, буває так. Приходять до потенційного інвестора з бізнес-проектом "Виробництво пельменів". Той питає: "Збут налагоджений?" "Ні, але полетять, ми впевнені!" "Тоді до побачення". Через півроку цей потенційний інвестор сам відкрив провадження пельменів. А що він вкрав? Нічого! А ось якби йому довели, що є конкретні домовленості з магазинами, постачальниками сировини і т.п. то він, швидше за все, вклався б. Тому що таких домовленостей у нього немає.
Ну, це як приклад ..
Спасибі Людмила! Відійдемо від прописних істин і, щоб не було нудно, тимчасово закриємо очі на термінологію, якою Ви вчите студентів.
Звісно ж, що плутанина в умах виникає в зв'язку з тим, що в російській мові слово "ідея" має більш глибокий зміст, ніж слово "відомості" або словосполучення "сукупність відомостей". Ідея - уявлення, поняття, міркування, думка, концепція, думка, задумка, рецепт, образ, теза, ерфікс, план, зміст, стан, намір, гіпостасіс, гасло, лейтмотив, домінанта, маза, мрія-ідея, ідейка, задум, первоідея, помисел і т.д. і т.п. Вона може як включати, так і не включати в себе "відомості про те як" її реалізувати.
Вважаю, що в очах обивателя ідея - це набір відомостей, що дозволяє досягти певних матеріальних результатів.
Обиватель хоче продати ідею і знає як (ноу-хау) - захищаємо ноу-хау. Якщо не спізнилися.
Обиватель хоче продати ідею, але не знає в деталях як саме - немає об'єкта захисту.
"Відійдемо від прописних істин і, щоб не було нудно, тимчасово закриємо очі на термінологію."
А з якою метою це робити, Олександр? Щоб від істин (хоч і т.зв. прописних) і ясною термінології прийти до туманним загальних фраз? Що це дасть? Пошук повсякденних синонімів слова "ідея" не допоможе усвідомити суть проблематики об'єкта захисту в ноу-хау юристу, не допоможе і стражденному допомоги.
Я Вам "страшну" таємницю розкрию, Олександр: вся т.зв. термінологія грунтується не на точних словесних формулах (які намагаються зазубрити погані студенти!), а на здоровому глузді. Точних визначень можна і не знати, а от наявність здорового глузду для диференціації понять бажаний. Якщо не відчувати, не розуміти різницю між "ідеєю" і "відомостями", то в трьох соснах заблукати дуже легко. "Вважаю, що в очах обивателя ідея - це набір відомостей, що дозволяє досягти певних матеріальних результатів." Я вважаю інакше. Що таке ідея в очах обивателя, на мій погляд, чудово показав Олександр Суродеев. Помислів (з різним ступенем образності і конкретності) про торгівлю кави з автоматів, обиватель бачить себе творцем і хранителем цінної бізнес-ідеї. Безумовно, та чи інша вдала бізнес-ідея лежить в основі бізнес-проекту зі створення (імовірно) рентабельного бізнесу. Відомості, які претендують на те, щоб бути ноу-хау - це не "деталі ідеї". У структурі бізнес-проекту це якась сукупність інформації (невідома третім особам), що дозволяє в процесі реалізації бізнес-ідеї прийти до наміченої мети. "Захищати, якщо не запізнилися" Щоб щось захищати, треба це щось спочатку створити. Так, Олександр! З розрізненої і (можливо) доступною багатьом людям різного роду інформації сформувати саме унікальну сукупність відомостей прикладного характеру. Тільки тоді можна говорити про правовий захист в ноу-хау. А сама по собі ідея, навіть і "в деталях" - не їсти належний об'єкт. Якось так.
Мила Людмила, невже Ви не зрозуміли мого сарказму з приводу термінології. Давайте будемо простіше. І людям пояснювати будемо простіше. тобто зрозуміліше і більш дружелюбним. Не варто так ось зверхньо. Повчально. Тут відвідувачі з різним рівнем знань.
І зовсім не факт, що Ви або я тут найрозумніші.
Адже головне допомогти стражденним розібратися в питанні, чи не так?
P.S.
Щодо зарозумілості:
Уоррен Баффетт: - "Якщо ви такі розумні, то чому я такий багатий?"
Лукашенко - вченим: - "Якщо ви такі розумні, то чому ви такі бідні?"
P.S.
// Щодо зарозумілості: //
Уоррен Баффетт: - "Якщо ви такі розумні, то чому я такий багатий?"
Лукашенко - вченим: - "Якщо ви такі розумні, то чому ви такі бідні?"
На мій погляд, до зарозумілості подібні висловлювання безвідносно. А по суті. Олександр, з чого Ви взяли, що Ви розумний, а я бідна. )))
. Це був сарказм, Олександр! Сподіваюся, що Ви це зрозуміли.
Готували свого часу презентації для інвесторів.
Загалом, може бути так. Сама ідея проста, але в реалізації купа підводних каменів. Ясна річ, що весь бізнес-процес викладати "від і до" не можна. Але треба при цьому показати, що ці камені існують, а у вас всі рішення, які бажають, просто в презентації відсутні. Потім, в свій час, покажете що й до чого (а ось в який час, що покажете і як - це питання).
У всякому разі, інвестору треба ясно і переконливо показати, що йому самому без вас цю ідею реалізувати буде складніше і затратним, ніж з вами.
Серйозних, надійних гарантій благонадійного поведінки інвестора (крадіжка бізнес ідеї), я не знаходжу, зізнатися, як не обкладають паперами. В крайньому випадку, реалізують проект через офшор.
Величезне дякую всім) Розробив рибу всього проекту - без обходу підводних каменів)
Коротко про все ТЕО і т.п. залишив без змін, все інше (там де родзинка зарита - приховав). Буду тепер всім демонструвати інвесторам, почнуть навіть якщо, то зустрінуться з проблемами, які повирішувати зможу я. І в добавок підготував документ про нерозголошення комерційної таємниці, з третейським застереженням.
Спасибо всем огромное. Реально допомогли)))
Виникнуть питання з землею і нерухомістю - звертайтеся! Є величезна практика!)
Буду радий допомогти)
Бізнес, який передбачає можливість і необхідність залучення інвестицій, це все таки комплекс майна і майнових прав та зобов'язань. Реальних проектів в тому числі. Ви судячи з усього, маєте на увазі існування ідеї про організацію бізнесу, потрібно не інвестор, а той, хто під ідею дасть грошей. Не буду мотивувати чому (довго), але відсоток реалізації таких схем близький до нуля, і не тільки тому, що придумати і реалізувати різні речі.
Коли мова йде про інвестиції, оцінюють саме вміння реалізовувати, поряд з іншим. Тут захищати, як мені здається нічого. Я придумав поставити на вокзалі автомат з продажу кави, попросив у сусіда грошей на його покупку, привів обгрунтування окупності і прибутковості. Сусід купив, поставив і отримує прибуток. Приблизно так я зрозумів Вашу проблему. Ніяких порушень не бачу. Хто серйозно залучає інвестиції або серйозно працює з інвесторами, такі питання на форумі навряд чи викладе. Без образ?
якщо ви багатий, то чому бідний? думок я вам кину: хоч втопити. Такі жн можу подати геніальним з людей: і Гамлету і Люді. Тока Гамлет тут же пішов в конкретику конкретного клієнта, а Люді і так не погано! Чому при хорошому БП можна піти в банк і взяти там гроші? Йдете-ріскутете-в королях. ХТО ВАМ сказав, що ваш БЖ-офінітельний? Ви так вирішили? А грошей немає зовсім?