Правильно заповнюємо протокол.
Якщо з осудним порушенням ви не згодні, то діяти так:
- В машину ДПС для оформлення протоколу, не сідати.
Немає у вас такого обов'язку. Інспектор не розвалиться, якщо донесе папірець, вагою в 30 грам, від своєї машини до вашої. Перемістивши себе в патрульну машину ДПС, ви ніяк не пом'якшите ваше покарання.
- При складанні протоколу, назвіть тільки своє місце проживання
на всі інші питання мовляв «де працюєте?», «скільки отримуєте?» відповідати так:
«Дану інформацію я надам тільки слідчому під протокол допиту»
- Поки інспектор заповнює протокол - зробити фото місця «порушення»
Інспектор передав вам протокол для заповнення, далі діяти так:
1) Запитати інспектора - «Чи будуть їм, ще вноситься записи в протокол?»
- якщо «так», то повернути протокол інспектору - нехай допише
2) Якщо інспектор не заповнив графу «свідки» - сміливо ставимо велику Z
- якщо свідки внесені, а ви їх не спостерігаєте - вимагайте їх вам представити
- якщо свідками внесені напарник (і) інспектора - вимагати пред'явлення ними свого службового посвідчення. Звірити з даними в протоколі. При відмові в вашому вимозі - дзвонити в «02» і повідомити про порушення з боку інспектора.
3) У графі «пояснення особи ...» обов'язково зробити запис:
«З порушенням не згоден. ПДР не порушував. Вимагаю допомоги адвоката.
Схема не складалася ». Решта на ваш розсуд, тільки коротко.
4) Графу «до протоколу додається» не чіпати
5) В графі «з протоколом ознайомлений ...» зробити запис: «Права не роз'яснені»
це в разі, якщо інспектор усно не пояснив статтю 25.1 КоАП. самим
розшифровки не просити. Бажано, щоб до цього моменту в диктофоні
не скінчилася карта пам'яті, бо почуєте багато «цікавого».
6) Графа «протокол прошу направити ...»
заповнюється при знаходженні вас в іншому місті (області)
цим ви ходатайствуете про пересилання документів з місця АПН за місцем проживання
або обліку автомобіля (дивись главу 27 «Ви порушили ПДР в іншому місті»)
7) Після вашого заповнення - копію самостійно відокремити і покласти
в кишеню, оригінал віддати інспектору. Після цього мовчки терпимо крики інспектора.
8) Ніяких доповнень, інспектором ДПС, після вашої розпису.
Нібито треба призначити час і місце «розбору». Інспектор - Ви ж самі ясно
сказали, що все заповнили. Про місце і час розгляду - повідомте
мене повісткою з відділу ГИБДД.
9) Забираєте свої документи і їдете. Далі відправляєте скаргу, на дії
ІДПС, в прокуратуру. Чи не віддають документи? - Телефонуйте до «02» (112).
Від ваших правильних і обдуманих дій при складанні протоколу залежить, понесете ви покарання чи ні.
У машину ДПС для оформлення протоколу, не сідати. Немає у вас такого обов'язку!
Поки інспектор ДПС, в поті чола, куховарить протокол не втрачайте часу дарма. Фотографуйте місце АПН. Пізніше (вибравши 2-3 вдалих знімка), прикладіть ці фото до скарги в прокуратуру, обов'язково заповнивши Додаток №28. При цьому зовсім не треба «соромитися» інспектора - мова йде про збір доказів для подальшого оскарження і звільнення вас від відповідальності. Можете сміливо проводити фотографування.
Протокол повинен складатися негайно (ст.28.5 КоАП «Терміни складання протоколу про адміністративне правопорушення»), і, якщо вас змушують чекати, то з боку інспектора це - адміністративне правопорушення (ст.12.35 КоАП «Незаконне обмеження прав на керування транспортним засобом і його експлуатацію »).
Якщо інспектор необгрунтовано затягує процес складання протоколу, то можна ввічливо попросити його скласти протокол вашого затримання, недвозначно давши зрозуміти, що підстав для затримання у інспектора немає. І заявити про ваш намір зателефонувати в «02»
Пленум ВС від 24.03.05 п.13 «При розгляді справ про адміністративні правопорушення суддя повинен виходити з закріпленого в статті 1.5 КоАП РФ - принципу презумпції невинуватості особи, щодо якої здійснюється провадження у справі. Реалізація цього принципу полягає в тому, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зобов'язана доводити свою невинність, вина в скоєнні адміністративного правопорушення встановлюється суддями, органами, посадовими особами, уповноваженими розглядати справи про адміністративні правопорушення. Непереборні сумніви у винуватості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинні тлумачитися на користь цієї особи ». Це - в теорії. На практиці ж в адміністративному процесі обвинувача немає, і його функції бере на себе розглядає. Протокол - основний доказ вашої провини (ст.26.2 КоАП). Від того, як він буде складений, багато в чому залежить: понесете ви покарання чи ні. Прав інспектор чи ні - йому глибоко фіолетово, бо зараз його грошовий дохід мало залежить, чи законно він надходить чи ні.
Отримавши протокол в руки потрібно уважно його прочитати.
Будь-які неправильно написані, інспектором, дані - ваше подальше перевагу. Наприклад, прізвище (місце проживання, марка авто) вказані з граматичною помилкою. Такі помилки вносять сумніви в викладені ІДПС факти. Пам'ятайте, що інспектор в будь-який момент може вирвати протокол з ваших рук, поквапити і т.д. З цього, візьміть за правило, заповнювати графи в протоколі - сидячи у власній машині.
Друга обов'язкова фраза в поясненнях: «Вимагаю допомоги адвоката».
Наприклад, ви очікуєте приїзду захисника через 15 хвилин. Тоді можна потягнути час повільним заповненням протоколу або розмовою з інспектором про вашому незгоду з порушенням. Вимагати захисника не слід, якщо ви з порушенням згодні, а написання протоколу і постанови порожня формальність, бо така процедура при штраф понад 100 руб.
Використання бінокля не числиться ні в яких інструкціях. Отже, це докази отримані з порушенням закону. При складанні схеми, інспектору доведеться вказати, в якому місці дороги було скоєно порушення. А так же слід позначити, де в цей час перебував сам інспектор. І картина проясниться. Фото інспектора, з біноклем на грудях, вагомий аргумент при розгляді справи в суді. Схема є одним з видів доказів вашої провини, а її відсутність це чергове порушення інспектором процесуальних норм.
Крім схеми до протоколу можна прикласти і інші документи. Наприклад, протокол, переданий вам на підпис, вже заповнений повністю, в т.ч. вказана дата «розбору польотів» у Відділі адміністративної практики. Ніхто не забороняє вам написати клопотання про перенесення дати розгляду. Впишіть в протокол, що до нього додається клопотання. Навряд чи інспектор зрозуміє тут же написати визначення, що в клопотанні відмовлено і зможе дотриматися її форму (ст.29.12 КоАП), і ще велике питання, чи має він право розглядати клопотання. Чи дозволяє це його посаду? Усне визначення вас не влаштує, тому що воно повинно бути підписано інспектором (п.29.12 п.3 КпАП).
Якщо інспектор не вніс до протоколу своїх свідків, поставте Z в цих рядках. Знову, черговий плюсик в вашу користь. Але будьте готові вислухати його бурчання з приводу, що робити цього вам не варто. Не хвилюйтеся - покарання за це не передбачено. Це «промах» тільки інспектора. Але якщо інспектор заповнив графу свідки, а реального їх присутності не було - вимагайте вам їх пред'явити. Після відмови в цьому - зафіксуйте цей факт, в графі «пояснення особи ...». Але краще дзвінок в «02».
У разі якщо інспектор, в якості свідків, вносить до протоколу свого напарника (або двох) Обов'язково потрібно ознайомиться з даними їх службового посвідчення і звірити з протоколом. Підступ тут ось у чому: інспектор заповнює дані давно заготовлених їм «свідків», а вам каже, що мовляв це дані моїх напарників по службі - ось до речі і вони.
Чи не складайте в протоколі історій типу "а я думав, що так можна", "не дотримувався через сильний розлади", "швидко їхав, так як машина потужна". Викладайте свою точку зору на звинувачення і дії інспектора чітко, коротко і ясно. Ніколи і нічого не пишіть в протоколі під диктовку інспектора ДПС. Якщо сумніваєтеся, що саме потрібно писати, то краще не пишіть нічого. Пізніше краще з захисником викладіть свою точку зору на папері у вигляді скарги в прокуратуру і ГИБДД.
Обов'язково підпишіть протокол, щоб інспектор не вписав в нього зайве, і тут же, не питаючи дозволу у інспектора, заберіть свою копію протоколу.
Потерпілим в ДТП на замітку: нова судова практика стягнення з винуватця ДТП збитку понад страхового відшкодування без урахування зносу деталей і запчастин
Верховний суд повертає водійські права - частина п'ятнадцята
Верховний суд повертає водійські права - частина чотирнадцята
Верховний суд повертає водійські права - частина тринадцята
Моральна шкода потерпілим в смертельному ДТП виплачує не винний водій, а власник машини
Держдума встановила пріоритет ремонту над страховою виплатою по ОСАГО
Автовласники вправі вимагати відшкодування вартості нових деталей після ДТП
Суперечка про стягнення страхового відшкодування за договором
Суперечка про стягнення страхового відшкодування
Постанова Верховного Суду щодо ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 12.26 КоАП РФ
Вирок Самарського гарнізонного військового суду щодо Е. обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 264 Кримінального кодексу Російської Федерації
Вироком Волзького районного суду Самарської області Б. визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 264 КК РФ, йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік (умовно, ст. 73 КК РФ) з позбавленням права занима
Постановою мирового судді провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно П. за ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ припинено на підставі п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
Вирок суду щодо С. за ч.5 ст.264 КК РФ
Рішення суду у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.12.26 КоАП РФ щодо К.
Рішення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, у відношенні Е.
Рішення по кримінальній справі по ч.1 ст.264 КК РФ відносно М.
Рішення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, у відношенні Б.