Добрий вечір знавці! Потрібна ваша допомога. Є такий текст.
"Лист - гарантії
Ми, справжнім гарантуємо:
1.
2.
3. Що лікарські засоби, профілактичні препарати, вироби медичного призначення і медичної техніки будуть захищені. "
З колегою виникла суперечка як правильно в контексті даного листа,
1) кошти, препарати, вироби медичного призначення та медіцінскАЯтехніКА будуть захищені.
або
2) кошти, препарати, вироби медичного призначення та медіцінскОЙтехніКІ будуть захищені.
Будь ласка з поясненням чому будь-який варіант вірніше.
Теги: узгодження підмета і присудка, схиляння імен іменників, загальне поняття
Привіт, шановні фахівці!
У підручниках з російської мови та навчальних посібниках знаходжу суперечливу інформацію, а саме: пасивні дієприкметники минулого часу від дієслів на-еть утворюються або від усіченої основи інфінітива / форми минулого часу за допомогою суфікса -енн-. як і інші дієслова не на-ать / -ять. або від неусеченной основи за допомогою суфікса НН. як дієслова на-ать / -ять. Для правопису голосного перед -нн / н це не принципово, а ось для правильного морфемного членування хотілося б володіти точною інформацією. Прошу допомогти у вирішенні цього питання.
Наперед дякую.
З повагою,
Наталя Миколаївна.
Теги: словотвір, суфікси дієприкметників, освіта пасивних дієприкметників