У цих Методичних рекомендаціях передбачається, що в наказах федеральних органів виконавчої влади констатуюча частина тексту повинна завершуватися словом «п р и к а з и в а ю», яке друкується вразрядку і також завершується двокрапкою. А розпорядча частина тексту може ділитися на пункти і підпункти, які нумеруються арабськими цифрами. Спеціально обмовляється ситуація внесення змін, скасування або внесення доповнень до раніше виданий документ. при оформленні якої один з пунктів розпорядчої частини тексту повинен містити посилання на скасовується документ (або його пункт) із зазначенням його дати і номера. При цьому текст пункту повинен починатися зі слів «Визнати таким, що втратив силу. ».
Якщо ж вам цікаві правила видання розпорядчих документів як правових актів, від дотримання яких і залежить оформлення цих документів, то зверніть увагу, що змінюватися (скасовуватися) можуть пункти розпорядчої частини тексту або весь наказ цілком, а не преамбула (констатуюча частина, в якій обгрунтовуються мети, завдання, причини видання наказу).
Необхідно розуміти також, що в формалізованому тексті наказу головне - використовувати стандартний порядок слів і мовні звороти, в яких вже не в повній мірі діють звичайні граматичні зв'язки. На перший план виступають так звані «мовні моделі», використання яких і є однією з характеристик ділового стилю української літературної мови. Але незважаючи на офіційність і стандартизированность мови документів, у відборі термінів власне ділового стилю враховуються відтінки їх значення.
Мовна модель «визнати таким, що втратив силу. »В ділового мовлення мала до недавнього часу смислове значення (підтекст) визнання того чи іншого управлінського рішення помилковим.
Але останнім часом вважається, що з юридичної точки зору відтінки значення, що відображають ту чи іншу управлінську ситуацію, в відборі слів і слів-термінів не мають значення.
На правила видання (складання та оформлення) розпорядчих документів звертають увагу фахівці в області документознавства та документної лінгвістики, відзначаючи універсалізацію лексики і мовних моделей видаються розпорядчих документів, а також зниження їх якості в цілому на всіх рівнях управління.
У правилах видання розпорядчих документів має значення і застосування деяких прийомів юридичної техніки, яка передбачає повну заміну форми викладу правової норми або правила (статті, пункту, підпункту) в процесі внесення змін до правової акт. Тому вважаємо, що в наведеній вами ситуації можуть бути підготовлені 2 варіанти проекту наказу:
- 1-й варіант: оформляється внесення змін до наказу шляхом заміни одного з його пунктів (текст змінює документа показаний в Прімері 2). Таким чином, раніше виданий наказ в цілому продовжує діяти, але один з його пунктів змінився;
- 2-й варіант: скасовується дія раніше виданого наказу цілком (текст нового наказу показаний в Прімері 3).
Текст наказу, що змінює конкретні пункти раніше виданого документа