Як правильно вказувати напрямок руху на плані евакуації?
Як слід правильно позначати напрямок руху до евакуаційного виходу на планах евакуації? Сьогодні є два розхожих думки:
Я вважаю, що слід використовувати стрілку. Чому? Пропоную розглянути це питання докладно з теоретичної та практичної точок зору:
Теоретичне обґрунтування - як слід вказувати напрямок руху.
Аргументи на користь знака:
- Напрямок до евакуаційного виходу направо / наліво (Е-03, Е-04)
- Напрямок до евакуаційного виходу направо / наліво вгору / вниз (з Е-05 по Е-08)
- Напрямок до евакуаційного виходу прямо (Е-11 і Е-12)
Притому на прямих ділянках (наприклад, по коридорах) слід було б вказувати напрямок руху як раз через знак Е-11 і Е-12, якщо виходити безпосередньо з його сенсу «Напрямок до евакуаційного виходу прямо». Але чомусь так ніхто не робить. Розробники вважають, на якомусь незрозумілому підставі, що цілком достатньо знаків Е-03 і Е-04 для позначення напрямку руху в будь-яку зі сторін. Давайте простежимо як було б потрібно вказувати напрямок руху, якщо слідувати згаданої логіці до кінця. Отже, припустимо, є таке приміщення:
Ось так ми можемо зобразити за допомогою стрілок і графіки ліній, в який бік повертати людині, щоб дістатися до виходу з будь-якої кімнати:
Ось так це виглядає з використанням тільки знаку Е-03 (04):
А ось так це виглядало б, якщо слідувати згаданої логіці до кінця:
На мій погляд, таку схему так просто не прочитаєш. Притому подивіться, які з'являються складності при поворотах зеленої лінії шляху евакуації, - особливо там де перетинається кілька ліній. Одне заспокоює, що так ніхто не робить.
На користь стрілки:
Що стосується формулювання «напрямок руху» до якої апелюють розробники, що використовують знаки Е-03 і Е-04 як найбільш близькою за змістом, то знову ж смислове значення цих знаків відрізняється від проблемного словосполучення і звучить дослівно так: «Напрям до евакуаційного виходу. ». Зверніть увагу, що семантична формулювання стрілки «. напрямок проходження »істотно ближче до шуканого словосполучення« напрямок руху », на відміну від смислового значення знака Е-03« напрямок до евакуаційного виходу ».
Крім того, «напрямок руху» і «напрямок до евакуаційного виходу» це взагалі різні поняття, на відміну від синонімічних «напрямок руху» і «напрямок проходження».
Практичне обгрунтування - як слід вказувати напрямок руху.
Отже, почнемо з простого. Візьмемо одну велику кімнату з одним евакуаційним виходом, вогнегасником всередині і кнопкою сигналізації. Тут все прсто:
Тепер уявімо що це лише одна з кімнат на поверсі, збільшимо кількість евакуаційних виходів і збільшимо кількість коридорів, припустимо, що це концертний зал ::
Додамо необхідні тексти:
Раз це концертний зал, згадаємо вимогах міжнародних НД і продублюємо текст англійською мовою:
Як бачите, на плані з використанням знаків вже починаються неприємності - а це, всього лише, провінційний театр у якого число посадочних місць не доходить до 200 крісел:
Але ж є і столичні театри з числом посадочних місць в 1000 крісел!
Ми не можемо зменшити масштаб плану, оскільки ми не можемо зменшити величину значків в 8мм. Якщо ж ми зменшувати значки, то вони, як добре видно на попередній ілюстрації, чисто фізично не влазять в деякі приміщення.
В результаті план не поміщається в фрмат 60 × 40.
Спробуємо його розбити на на кілька секційних виходячи з кількості евакуаційних виходів:
Зрозуміло ми можемо робити з нашим планом все що нам заманеться, але, як бачите, це все одно не рятує наш план і навіть у найменшій секції значки наїжджають один на одного:
І погляньте, як просто і витончено вирішується проблема накладення значків один на одного і як легко виглядає план, якщо використовувати стрілку. Навіть при такому масштабі зображення видно напрямки руху до евакуаційних виходів. Крім того, ми позбавляємося від необхідності робити секційні плани, а надаємо приміщення цілком, що безумовно покращує просторову орієнтацію людини.
Наш план зберіг свою практичну користь і навіть деяку графічну естетичність!
На мою думку, генеральним аргументом на користь стрілки є саме її раціональна простота у використанні і сприйнятті. Стрілка це перш за все загальновживану, впізнаваний знак. Як приклад повсюдного використання можна привести дорожні знаки:
Навіть якщо ви не знаєте правил дорожнього руху, напевно, ви все одно зможете зрозуміти загальний зміст.
А ось це військові карти з активним використанням стрілок:
Ось чудовий приклад як стрілка вказує напрямок руху у вигляді стрілок-покажчиків:
Чудово видно в який бік Главриба.
А ось винятковий приклад - знайомий знак Е-03 центральної утворює якого також є стрілка:
Якщо ж людина не може зрозуміти, дивлячись на стрілку, в який бік йому слід бігти, то у мене є великі сумніви чи зможе він розібратися в мудровані, в порівнянні зі стрілкою, графіку знака Е-03. І взагалі, якщо говорити відверто, навряд чи людині, яка залишається спантеличено стояти дивлячись на стрілку, як-то можна допомогти.