Твір на відмінно! Не підходить? => Скористайся пошуком у нас в базі більше 20 000 творів і ти обов'язково знайдеш підходяще твір на тему Як показано Толстим моральна ущербність людей вищого світу. = >>>
Сам же салон Ганни Павлівни нагадує «прядильную майстерню», в якій все чітко встановлено і регламентовано, чия господиня весь час «заводить рівномірну, пристойну розмовну машину», «пускає розмову в належний хід». Гості її говорять всі «за звичкою, як заведені годинник» на політичні теми, прийняті в салоні, зокрема про вбивство Наполеоном герцога Енгіенського. Сам факт вбивства людини мало кого хвилює, але всі присутні, будучи монархістами, боялися падіння династії Бурбонів у Франції і ненавиділи Наполеона не як вбивцю, а як носія ідей революції. Всіляке вільнодумство і радикальні судження в салоні не допускалися, тому гості Ганни Павлівни були абсолютно обескуражени- висловлюваннями П'єра про велич і шляхетність Наполеона ...
У будинку знаходиться при смерті графа збирається безліч людей, які є можливими претендентами на його величезні статки або бажаючих «поспівчувати і надати повагу» вмираючому, щоб заручитися підтримкою його спадкоємців. Наближення смерті людини абсолютно байдужа присутнім, проте кожен вміло приймає вираз «лагідної печалі і всепрощення». Коли ж в будинку з'являється П'єр, який опинився єдиним спадкоємцем стану графа, все дивляться на нього «з острахом і навіть підлесливістю», намагаються всіляко догодити йому, то піднімаючи його впала рукавичку, то поступаючись місцем П'єру, якого досі не помічали і до якого ставилися з зневагою.
Толстой починає роман з опису салону Ганни Павлівни Шерер, чиї відвідувачі, як і господиня, - люди, «постарілі в світі», найбільш характерними рисами яких є фальш, нещирість і повна відсутність природності.
Толстой, сам будучи світською людиною, прекрасно знав внутрішню сторону життя вищого світу, що панують в ньому порочність брехливість і користь. У романі «Війна і мир» письменник викриває ущербність і бездушність світських людей, представивши життя вищого світу теж свого роду війною, де відбуваються битви за кар'єру, за чини, за вигідні шлюби, де люди роз'єднані і кожен переслідує власну вигоду, що абсолютно неприйнятно, з точки зору Толстого, який бачив ідеал життя в єднанні людей.
Сама Анна Павлівна, фрейліна імператриці, самотня і бездітна, що в контексті філософії Толстого свідчить про її аморальності, «бути ентузіасткою зробилося громадським становищем» цієї жінки, і вона щоразу грала цю роль, щоб «не обдурити очікувань людей», «робилася ентузіасткою », навіть коли їй того не хотілося.
Таким чином, Толстой зображує світських людей як бездумних, нездатних до щирих почуттів, які не мають в душі нічого, крім холодного розрахунку і бажання дотримати свої власні інтереси. Письменник, викриваючи аморальність і ущербність представників світського суспільства, показує, що у вищому світі немає місця «простаті, добра і правди» »немає місця величі, немає місця нічому, крім ницості, обману, заздрості, інтриг, лицемірства і холодного. байдужості.
Своєрідною традицією салону, фальшивої і показною, був «обряд пріветствованія нікому не цікавою і не потрібною тітоньки». Привітавши її, все підходили «з почуттям полегшення виконаної важкої обов'язки» відходили від бабусі, тут же про неї забуваючи. Показна шанобливість і повагу до неї були не більше ніж однієї з численних ролей гостей Ганни Павлівни.
Анна Михайлівна Друбецкая, викликаних «дотримуватися інтереси П'єра», щоб потрм той надав протекцію Борису, поводиться як справжня «ділова петербурзька дама», сміливо відстоюючи права П'єра на спадок і всіляко протистоячи князю Василю і княжни котиш. Страх же, «що вилився на обличчі» князя Василя при появі П'єра, страх, «настільки невластивий його важливості», і злісний і рішучий вигляд котиш, готової відчайдушно боротися за своє право на стан графа, викривають дріб'язковість, брехливість Невинність цих людей, мало не дійшли до бійки біля ліжка вмираючого за мозаіковий портфель, в якому лежало заповіт ...
«Як хороший метрдотель», Анна Павлівна «накрила своїм гостям» будь-якого цікавого людини, представляючи їх гостям з кращого боку, як «щось надприродно-витончене». Відвідувачі ж її салону при необхідності приймали «удавано-солодке вираз обличчя», розігрували певні ролі, кажучи при цьому ліниво, як «актори говорять роль старої п'єси». Однак «через їх пристойності і співчуття просвічувалось байдужість», «посмішка зливалася з не посмішкою», що виявляло їх справжню сутність, їх лицемірство і аморальність.
Так опис Толстим цього салону відтворює атмосферу холодності, манірності і нещирості світського суспільства, що вбиває всі добрі і благородні почуття, спустошує душу і робити запеклими свої серця. Цинізм і розважливість світських людей, приховувані всередині, Толстой викриває і в сцені смерті графа Безухова.
В салоні її збираються не з щирого бажання спілкування, а для того, щоб дотримати світський етикет. Багато з її відвідувачів переслідують свої особисті цілі, Як, зокрема, князь Василь, який бажав вигідно одружити Анатоля, який «коштував йому сорок тисяч на рік», і визначити Іполита першим секретарем до Відня, в чому йому допомагала Анна Павлівна. Княгиня Друбецкая в свою чергу приїжджає з тим, щоб «виклопотати визначення в гвардію своєму єдиному синові Борису».
Як показано Толстим моральна ущербність людей вищого світу?
Навігація по публікаціям