Як покарати шахраїв і повернути квартиру?
Як повернути квартиру?
Допоможіть розібратися в сложівшеся ситуації.
Моя мати і сестра в результаті шахрайство і обману привласнили собі квартиру, в якій проживала моя сім'я, включаючи двох неповнолітніх дітей. Ордер був виписаний на мене.
Але на сьогоднішній день, в результаті обману (шахрайства) моя сім'я залишилася без житла в РОСІЇ, діти також не мають можливості увійти в квартиру, все речі в квартирі належать моїй сім'ї.
Всі спроби залагодити конфлікт натикаютс на агресію, крики і виеови поліції.
Відповіді юристів (5)
Недійсні угоди законодавець ділить нанічтожние та оспорювані. При цьому вони мають різні правові ознаки і наслідки. Сенс оспорімості полягає в необхідності доводити будь-якої факт, що має значення для визнання її дійсною.
Угода купівлі-продажу нерухомості може бути визнана заперечної лише за рішенням суду, і є недійсною з моменту її укладення.
Якщо вимоги щодо форми та змісту позовної заяви були дотримані - суд протягом п'яти днів повинен прийняти позовну заяву до провадження та винести ухвалу, відповідно до якого порушується провадження у справі.
Позовна заява про визнання заперечної угоди недійсною може бути пред'явлено протягом одного року з дня, коли позивач дізнався про порушення його прав. Якщо строк позовної давності пропущено - угода визнається дійсною. Удачі вам!
Є питання до юриста?
Мені складно відповісти на ваше запитання, ви не пишіть яким чином квартира стала належати їм. По всій видимості була приватизація, в якій ви не брали участь. Треба дивитися документи. Чи могли вони приватизувати без вас, чи була правильно оформлена бронь і т.д. Якщо приватизація була оформлена з порушеннями, ви про це дізналися вчора, ви можете звернутися до суду. Але повторюся, треба дивитися документи (витяг з додому, ЕЖД, замовте виписку з ЕГРП, по ній видно кому належить квартира зараз). Обращайтсь
уточнення клієнта
Зараз квартира належить сестрі, мати приватизувала квартиру з порушенням, без врахування інтересів моїх дітей, а потім оформила дарчу на сестру. Все це вони робили нишком, не повідомивши мені про це. Вважаю, що і суд припустився помилки, тому що не впевнився в психічному здоров'ї матері, повірив на слово, не врахував можливість шахрайства, користі, не затребував ніяких документів, порушивши тим самим права моїх неповнолітніх дітей на житлоплощу!
Що ви думаєте з цього приводу?
А при чому тут суд? Мати приватизувала, потім подарувала. Суд був про що?
уточнення клієнта
суд був про визнання права власності на квартиру, де мати сказала неправду, а суд не врахував права дітей, адже НІХТО не має права позбавляти ДІТЕЙ ПРАВА НА житлоплощі.
Мені треба дивитися рішення суду. Я не можу сказати, на підставі чого ваших дітей позбавили права на житлоплощу
уточнення клієнта
Ви маєте рацію, потрібно уважно вивчити всі документи і рішення суду, їх зараз у мене немає, але я добре запам'ятав формулювання в рішенні суду "зі слів матері", але ж це порушення - на слово вірити МОЖНА, НЕОБХІДНІ ДОКУМЕНТИ!
Також відсутня мед. висновок про адекватність матері, тим самим суд порушив ряд правил і позбавив моїх дітей права на житлоплощу.
Чи правий я в моїх питаннях і логіці моїх думок або помиляюся?
Треба дивитися для початок рішення. Повторюся, я не можу знати що там у вас було. Якщо ви не надали жодних документів, що виправдує під час вашої відсутності (бронь допустимо), якщо ви не просили провести псіх.освідетельствованіе на дієздатність і т.д. якщо ви не довели, що вони порушили ваші права, то і програли. Формулювання зі слів матері в рішенні можливо, але в підсумку суд же ґрунтувався не тільки на її словах. Явно були і документи. Якщо хочете результативності, звертайтеся: 8-963-999-26-10, [email protected]. Yflj cvjnhtnm lkz yfxfj htitybt
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.