Шановний lab-sr склав на цей раз опитування і преамбулу сам. Тому я власне тільки зроблю маленький вступ і пояснення своєї позиції. Найважливіше питання про парламентські (буржуазних) виборах він спробував загнати в філософську антиномию, або висловлюючись по русски - поставити питання руба. Тобто чи лежить для радянської людини питання про відновлення СРСР в площині виборів, або він там не лежить. І чи відповідає за це радянська людина особисто або не відповідає? Жорстко. Мені здається що саме формулювання питання у такий спосіб не зовсім вірна, але що абсолютно вірно, вона корисна. Корисна для пробудження розуму.
Гордіїв вузол капіталізму
Це опитування, що складається рівно з одного питання, є результатом нерозв'язних протиріч між двома соратниками - kolybanov і lab_sr.
З іншого ... Соратники, які читають цей текст, ну давайте поглянемо правді в очі. За соціологічними опитуваннями нас не менше 70% населення нашої Батьківщини. І мета у нас всіх спільна. Однак, проте, однак ... Засіб, яким ми всіма силами намагаємося змінити вектор руху нашої держави, до сих пір не дозволило нам просунутися ні на йоту. Ще раз: засіб, яким ми намагаємося вирішувати завдання, не дозволяє домогтися виконання нашої спільної мети. І називається це засіб - вибори в буржуазний парламент.
Добре. Скільки з нас можуть назвати хоч один проект закону, спрямованого на наближення до нашої спільної мети і який висунула в Думі підтримувана вами партія? Проект, який "зарубав" буржуазний парламент, але партія, та сама, якою ви віддали свій голос на виборах, насмілилася і всієї своєю фракцією його підтримала? Ну хоч один приклад.
Якщо подібне питання привів вас в стан ступору - нижче вам пропонується "розминка для розуму". Але коли немає, то можете відразу переходити до опитування.
- Як ви оцінюєте результат вашої стратегії, реалізованої на минулих думських виборах?
- Як ваше минуле голосування / неучасть вплинуло на те, що відбувається в країні?
- Чи маєте ви намір продовжувати слідувати раніше обраної стратегії на майбутніх виборах?
- Яку мету переслідує ваша стратегія участі / неучасті у виборах?
- Чи є в Росії така партія, офіційного лідера якої ви хотіли б бачити на посаді президента?
- Віддаєте ви собі звіт в тому, що ваша участь, так само як і неучасть у виборах є виразом підтримки існуючої формації і способом відтворення політико-економічного ладу?
- Чи можливо використовувати вибори не за їх прямим призначенням?
- Ваше неучасть у виборах ЗМІ називають "пасивністю електорату". Замовкли б ЗМІ випадок, якщо "пасивні" 40-60% населення все-таки прийшли б на виборчу дільницю, але при цьому "зіпсували" б бюлетень?
- Як надійде підтримувана вами партія в разі, якщо 70% населення, що розділяють наші спільні ідеали, використовує чергові вибори не "за призначенням", а для вираження свого консолідованого вимоги?
- Який відсоток електорату, який зважився на використання виборів для вираження своєї "інший" волі, необхідний для того, щоб держава і ви, особисто, почули цей голос?
Група депутатів ГД більшовиків заарештованих царським урядом 1915р
Особлива думка kolybanov: Я взагалі проти протиставлення виборів і не виборів. Згадайте, що В.І. Ленін закликав бойкотувати вибори в Держдуму і потім вважав за потрібне для РСДРП в них брати участь. І в ГД була фракція (єдина для меншовиків і більшовиків) і мови робочим депутатам писав сам Ленін. У нашому випадку вибори це одна з форм, швидше за все поки єдино можлива, наближення мети відновлення СРСР. Питання, можна якимось чином за допомогою виборів домогтися такої мети? Думаю що можна. Тільки це завершальний крок в довжиною ланцюга проміжних. Є і найголовніший - створення організації поставила собі за мету відтворення СРСР (в оновленому і досконалому вигляді) і завоювання цією організацією більшості прихильників спочатку в ГОЛОВАХ. Питання, можна якось пристосувати для цього існуючі партії? Не знаю в даному конкретному випадку, але в історії такі випадки бували.
(Найяскравіший це Ганді і партія ІНК). Але є й інші проміжні кроки. Наприклад, розвиток незалежних профспілок і боротьба за права трудящих. І тепер зовсім приватність. Очевидно, що голосувати радянські люди змушені за КПРФ (або відмовити ся від цього). Щиро вважаю, щоб якось вирішити ступор в розвитку робітничого руху і політичний ступор в країні, треба привести КПРФ до влади. Народ повинен випробувати цю партію саме при владі, щоб вирішити, відкинути її раз і назавжди або ця партія здатна до позитивного реформування. (Це навіть в тому випадку, якщо особисто я вже зовсім чітко впевнений в чомусь одному)
Особлива думка lab_sr: Хочу прямо попередити читача, що насмілився вибрати другий відповідь в пропонованому опитуванні. Ця відповідь містить в собі логічну пастку, як "мат в три ходи" передбачає необхідність вашого дії. Але цей "мат" ставити вам буду не я)
Чи зобов'язаний людина, що сповідує радянські і комуністичні ідеали, партійний він, або безпартійний, взяти на себе особисту відповідальність за подолання системної пастки виборів буржуазного парламенту?
РЕПЛІКА: Нинішня виборча система, створена російською буржуазією і термідоріанськой бюрократією РФ. очевидно є засобом панування класу паразітаріих над трудящими класами країни. Це панування над трудящими класами буде подолано ними тоді і тільки тоді, коли трудящі класи почнуть вибирати в законодавчі органи влади держави не представників буржуазії і класу паразітаріих, як це відбувається сьогодні часто-густо, а представників свого суспільного класу. Для цього зрозуміло потрібна їхня політична зрілість