Право апеляційного оскарження - це право на порушення апеляційного провадження з перевірки законності та обґрунтованості рішення мирового судді. Таким правом володіють особи, які беруть участь у справі. Воно виникає з дня винесення рішення мировим суддею в остаточній формі (ст. 321 ЦПК РФ).
Апеляційна скарга може бути подана на рішення в цілому або в частині. Вона може бути подана і на заочне рішення. А ось судовий наказ такому оскарженню не підлягає.
Подати апеляцію має право позивачі, відповідачі та треті особи. Прокурор має право принести апеляційне подання на рішення мирового судді, якщо він брав участь у процесі у мирового судді (ч. 2 ст. 320 ЦПК РФ).
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня винесення рішення в остаточній формі. Вона подається в районний суд тільки через мирового суддю.
У самій скарзі має бути зазначено (ст. 322 ЦПК РФ):
- особа, яка подає скаргу, його процесуальне становище, місце проживання або місцезнаходження;
- рішення якого мирового судді оскаржується, дата його винесення і найменування справи, по якій воно винесене;
- доводи скарги (в чому полягає неправильність рішення, з посиланням на матеріали справи та нові докази);
- прохання зацікавленої особи, яка повинна бути сформульована з урахуванням повноважень апеляційної інстанції (ст. 328 ЦПК РФ);
- перелік документів, що додаються до скарги. Скарга підписується особою, яка подає скаргу, а також представником.
Апеляційна скарга та додані до неї документи повинні подаватися з копіями за кількістю беруть участь у справі.
Якщо подає подання не звільнений від сплати держмита, то треба її оплатити.
Після отримання скарги мировий суддя:
- спрямовує бере участь у справі копії скарги та доданих до неї документів;
- роз'яснює їм їх право подати заперечення на скаргу і відповідні документи.
Особи, які беруть участь у справі, має право подати мировому судді письмові заперечення на апеляційну скаргу з додатком документів, що підтверджують ці заперечення, в копіях по числу осіб, що беруть участь у справі (ч. 2 ст. 325 ЦПК РФ).
Після закінчення терміну оскарження мировий суддя направляє справу з апеляційною скаргою та надійшли на неї запереченнями в районний суд. До закінчення терміну оскарження справа не може бути направлено.
Далі районний суддя призначає час і місце розгляду справи (судового засідання), про що сповіщає беруть участь у справі. В апеляційній інстанції справа розглядається суддею районного суду одноосібно. Постанови, винесені іншими судами по першій інстанції одноособово, перевіряються касаційною інстанцією колегіально.
Провадження за апеляційною скаргою ведеться за правилами виробництва в суді першої інстанції. Суддя районного суду:
- розглядає і вирішує повторно справу, за якою винесено рішення мировим суддею;
- перевіряє законність і обґрунтованість цього рішення.
Перевірка законності та обгрунтованості здійснюється як на підставі наявних у справі матеріалів і встановлених фактів, так і шляхом встановлення нових фактів і дослідження нових доказів у справі (ч. 3 ст. 327 ЦПК РФ).
Законність і обгрунтованість рішення мирового судді перевіряються апеляційним судом в повному обсязі.
Засідання апеляційного суду проводиться в тому ж порядку, що і в суді першої інстанції. Що може суд апеляційної інстанції? Згідно зі статтею 328 ЦПК РФ апеляційна інстанція за результатами розгляду скарги, подання прокурора вправі:
- залишити рішення мирового судді без зміни, а скаргу без задоволення, якщо визнає, що рішення є законним і обґрунтованим. Зрозуміло, що суд зобов'язаний вказати у своєму рішенні мотиви, за якими доводи скарги, подання не беруться до уваги, визнані неправильними і не є підставою до скасування рішення мирового судді (ч. 2 ст. 330 ЦПК РФ);
- змінити рішення мирового судді або скасувати його і винести нове рішення з тих самих підстав, що і суд касаційної інстанції;
- скасувати рішення мирового судді повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 329 ЦПК РФ апеляційна інстанція виносить два види постанов:
Суд виносить апеляційне визначення, якщо:
- скарга не задовольняється, а рішення мирового судді залишається без зміни;
- рішення мирового судді скасовується повністю або в частині, провадження у справі припиняється або позов (заяву) залишається без розгляду.
Апеляційне рішення виноситься суддею районного суду при зміні рішення мирового судді або скасування його з винесенням нового рішення.
Суд не може направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції (мировому судді). Більш того, рішення і ухвали апеляційної інстанції набирають законної сили негайно і касаційному оскарженню не підлягають (ст. 330 ЦПК РФ).
Слід сказати кілька слів і про оскарження ухвал мирового судді (ст. 331 ЦПК РФ). Вони також можуть бути оскаржені в районний суд, але є деякі особливості.
За загальним правилом, правом оскаржити визначення мирового судді мають особи, які беруть участь у справі, їх правонаступники, представники. Особи, чиї права були порушені визначенням мирового судді, у випадках, передбачених законом (ч. 1 ст. 331 ЦПК РФ), має право оскаржити його шляхом подачі приватної скарги. Приватна скарга, на відміну від скарги на судове рішення, яке не зачіпає суті процесу в цілому, а відноситься до приватного процесуального питання, яке з'явилося в ході розгляду справи.
Приватна скарга адміністративний збір не оплачується. Подача приватних скарг відбувається в порядку, передбаченому для оскарження рішень мирового судді. Скарга може бути подана через світового суддю протягом 10 днів з моменту винесення судової ухвали. У випадках, прямо передбачених законом, термін може обчислюватися з моменту, коли особі стало відомо про винесення ухвали (ч. 2 ст. 145 ЦПК РФ).
Подача приватної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи в першій інстанції. Виняток становлять скарги на ті визначення, які виключають подальше рух справи.
Подача приватної скарги, як правило, не зупиняє виконання відповідної ухвали (ч. 3 ст. 145, ч. 3 ст. 212 ЦПК РФ). Виняток становлять ухвали про скасування забезпечення позову і заміні одних забезпечувальних заходів іншими (ч. 3 ст. 145 ЦПК РФ).
Згідно зі статтею 334 ЦПК РФ суд апеляційної інстанції, розглянувши приватну скаргу, має право:
- залишити визначення мирового судді без зміни, а приватну скаргу без задоволення (в разі якщо ухвалу мирового судді обґрунтовано і винесено згідно з нормами права, а окремі наявні недоліки не мають принципового значення);
- скасувати ухвалу повністю або частково і вирішити питання по суті (якщо суд виявить факти, що свідчать про те, що визначення повністю або в частині є необґрунтованим або при його винесенні мировим суддею були порушені норми закону).
Апеляційний суд не має права направляти визначення на новий розгляд мировому судді. Якщо апеляційна інстанція встановить, що оскаржуване визначення незаконно і необгрунтовано, вона зобов'язана сама вирішити оскаржуваний процесуальний питання по суті. Ухвала апеляційного суду, винесене за приватною скаргою (поданням), вступає в законну силу з дня його винесення, перегляд цього визначення можливий тільки в порядку нагляду.
Ми ознайомили вас з витягами з випуску N14 "Бібліотечки" Російської газети "-" Як виграти справу в суді "