Як можна вірити в Бога, якщо ніколи Його не бачив? Як можна вірити в те, чого немає!
А хіба, наприклад, електрони і ядра атомів Ви коли-небудь бачили? Але тим не менш упевнені в їх реальності. Та й власний мозок Ви ніколи не бачили. Чи будете сумніватися в тому, що він є? Ви можете заперечити, що, скажімо, метод томографії дозволяє отримати повне тривимірне зображення тканин мозку. Все вірно, але це буде не реальний мозок, а його зображення, умовно кажучи, «слід». Котячі сліди на снігу Вам безпомилково скажуть про те, що тут побувала кішка, хоча її Ви і не бачите. Подивіться уважно на навколишній світ, і Ви, безсумнівно, помітите «сліди» Бога. За словами видатного англійського фізика Вільяма Томсона (Кельвіна), «приголомшливо сильні докази Божого промислу лежать навколо нас. Атеїстична ідея настільки нерозумна, коли всі п'ять органів почуттів свідчать зовсім про інше, що це неможливо висловити словами ».
Зверніть увагу, перш за все, на неймовірну складність живої системи і закладений в ній колосальний масив інформації. Погляньте на природу - на розумність її законів, на естетичні прояви в ній (багатство форм, фарб, звуків, симетрії, гармонії), на геніальні інженерні рішення (літальний апарат, зорова і слухова системи і інше, що вимагає проектування найвищого рівня). Невже всерйоз можна думати, що все це виникло в результаті гри сліпого випадку? Розрахунки показують математичну неймовірність випадкового появи як живої клітини, так і планети Земля з усіма її унікальними особливостями і всьому Всесвіті з її властивостями, що роблять можливим існування життя, як, ще раз підкреслю, фантастично складного явища. Наукові факти свідчать про Божественне створення нашого світу - це, наприклад, дані про молодість Землі, про відсутність в світі копалин перехідних форм на уявному еволюційному шляху від молекули до людини та інші. Еволюційний сценарій також в корені суперечить фундаментальним законам природи (Першому і Другому засадам термодинаміки).
А тепер Ваш друге питання-вигук: «Як можна вірити в те, чого немає!». Давайте поміркуємо, чи можна знати, що Бога немає? Щоб знати це, потрібно бути всюдисущим і всезнаючим, потрібно володіти повним, абсолютним знанням. Але чи може обмежений людський розум претендувати на таке хоч коли-небудь? Великий Ісаак Ньютон прирівняв знання людства піщинці на березі океану. Хіба прихована від нас, непізнана і незвідана, велетенське область знань не може включати Творця? Атеїсти просто вірять, що Бога немає. Але є безліч доказів на користь Його існування. Згадаю також раціональні (філософські) доводи; довід воскресіння Ісуса Христа і Його впливу на хід світової історії; естетичний аргумент, коли релігія надихала на створення найбільших шедеврів мистецтва; довід чудес в природі, суспільстві, життя людини; довід безпомилкового виконання біблійних пророцтв; довід вражаючою наукової точності Біблії; довід отвеченних молитов і багато інших.
А хіба, наприклад, електрони і ядра атомів Ви коли-небудь бачили? Але тим не менш упевнені в їх реальності. Та й власний мозок Ви ніколи не бачили. Чи будете сумніватися в тому, що він є? Ви можете заперечити, що, скажімо, метод томографії дозволяє отримати повне тривимірне зображення тканин мозку. Все вірно, але це буде не реальний мозок, а його зображення, умовно кажучи, «слід». Котячі сліди на снігу Вам безпомилково скажуть про те, що тут побувала кішка, хоча її Ви і не бачите. Подивіться уважно на навколишній світ, і Ви, безсумнівно, помітите «сліди» Бога. За словами видатного англійського фізика Вільяма Томсона (Кельвіна), «приголомшливо сильні докази Божого промислу лежать навколо нас. Атеїстична ідея настільки нерозумна, коли всі п'ять органів почуттів свідчать зовсім про інше, що це неможливо висловити словами ».
Зверніть увагу, перш за все, на неймовірну складність живої системи і закладений в ній колосальний масив інформації. Погляньте на природу - на розумність її законів, на естетичні прояви в ній (багатство форм, фарб, звуків, симетрії, гармонії), на геніальні інженерні рішення (літальний апарат, зорова і слухова системи і інше, що вимагає проектування найвищого рівня). Невже всерйоз можна думати, що все це виникло в результаті гри сліпого випадку? Розрахунки показують математичну неймовірність випадкового появи як живої клітини, так і планети Земля з усіма її унікальними особливостями і всьому Всесвіті з її властивостями, що роблять можливим існування життя, як, ще раз підкреслю, фантастично складного явища. Наукові факти свідчать про Божественне створення нашого світу - це, наприклад, дані про молодість Землі, про відсутність в світі копалин перехідних форм на уявному еволюційному шляху від молекули до людини та інші. Еволюційний сценарій також в корені суперечить фундаментальним законам природи (Першому і Другому засадам термодинаміки).
А тепер Ваш друге питання-вигук: «Як можна вірити в те, чого немає!». Давайте поміркуємо, чи можна знати, що Бога немає? Щоб знати це, потрібно бути всюдисущим і всезнаючим, потрібно володіти повним, абсолютним знанням. Але чи може обмежений людський розум претендувати на таке хоч коли-небудь? Великий Ісаак Ньютон прирівняв знання людства піщинці на березі океану. Хіба прихована від нас, непізнана і незвідана, велетенське область знань не може включати Творця? Атеїсти просто вірять, що Бога немає. Але є безліч доказів на користь Його існування. Згадаю також раціональні (філософські) доводи; довід воскресіння Ісуса Христа і Його впливу на хід світової історії; естетичний аргумент, коли релігія надихала на створення найбільших шедеврів мистецтва; довід чудес в природі, суспільстві, життя людини; довід безпомилкового виконання біблійних пророцтв; довід вражаючою наукової точності Біблії; довід отвеченних молитов і багато інших.
За молитвою Сина (спів хору)
А хіба, наприклад, електрони і ядра атомів Ви коли-небудь бачили? Але тим не менш упевнені в їх реальності. Та й власний мозок Ви ніколи не бачили. Чи будете сумніватися в тому, що він є? Ви можете заперечити, що, скажімо, метод томографії дозволяє отримати повне тривимірне зображення тканин мозку. Все вірно, але це буде не реальний мозок, а його зображення, умовно кажучи, «слід». Котячі сліди на снігу Вам безпомилково скажуть про те, що тут побувала кішка, хоча її Ви і не бачите. Подивіться уважно на навколишній світ, і Ви, безсумнівно, помітите «сліди» Бога. За словами видатного англійського фізика Вільяма Томсона (Кельвіна), «приголомшливо сильні докази Божого промислу лежать навколо нас. Атеїстична ідея настільки нерозумна, коли всі п'ять органів почуттів свідчать зовсім про інше, що це неможливо висловити словами ».
Зверніть увагу, перш за все, на неймовірну складність живої системи і закладений в ній колосальний масив інформації. Погляньте на природу - на розумність її законів, на естетичні прояви в ній (багатство форм, фарб, звуків, симетрії, гармонії), на геніальні інженерні рішення (літальний апарат, зорова і слухова системи і інше, що вимагає проектування найвищого рівня). Невже всерйоз можна думати, що все це виникло в результаті гри сліпого випадку? Розрахунки показують математичну неймовірність випадкового появи як живої клітини, так і планети Земля з усіма її унікальними особливостями і всьому Всесвіті з її властивостями, що роблять можливим існування життя, як, ще раз підкреслю, фантастично складного явища. Наукові факти свідчать про Божественне створення нашого світу - це, наприклад, дані про молодість Землі, про відсутність в світі копалин перехідних форм на уявному еволюційному шляху від молекули до людини та інші. Еволюційний сценарій також в корені суперечить фундаментальним законам природи (Першому і Другому засадам термодинаміки).
А тепер Ваш друге питання-вигук: «Як можна вірити в те, чого немає!». Давайте поміркуємо, чи можна знати, що Бога немає? Щоб знати це, потрібно бути всюдисущим і всезнаючим, потрібно володіти повним, абсолютним знанням. Але чи може обмежений людський розум претендувати на таке хоч коли-небудь? Великий Ісаак Ньютон прирівняв знання людства піщинці на березі океану. Хіба прихована від нас, непізнана і незвідана, велетенське область знань не може включати Творця? Атеїсти просто вірять, що Бога немає. Але є безліч доказів на користь Його існування. Згадаю також раціональні (філософські) доводи; довід воскресіння Ісуса Христа і Його впливу на хід світової історії; естетичний аргумент, коли релігія надихала на створення найбільших шедеврів мистецтва; довід чудес в природі, суспільстві, життя людини; довід безпомилкового виконання біблійних пророцтв; довід вражаючою наукової точності Біблії; довід отвеченних молитов і багато інших.