У моїй практиці я постійно чую один і той же питання: «Як я можу бути легалізовані в цій країні?»
Відповідь залежить від безлічі факторів і ситуації, в якій на даний момент знаходиться мій потенційний клієнт. У даній статті я буду говорити про легалізацію як результаті отримання імміграційного статусу (що не включає різні неімміграційні візи).
Існує всього декілька шляхів отримання імміграційного статусу ( «зеленої карти») особами, які перебувають в цій країні нелегально. Політичний притулок є одним з них.
Перше питання, яке я зазвичай ставлю клієнту: «Звідки ви емігрували?» На даний момент існує безліч країн, які Державний департамент США (ГДС) відносить до так званого списку недружніх країн і, відповідно, шанс отримання політичного притулку особою - громадянином "недружньою" країни зростає. Не секрет, що дружелюбність країни прямо залежить від політичної ситуації в ній, вірніше, від того, як цю ситуацію бачать Сполучені Штати.
Щорічно, з відповідно до Акту про іноземну допомогу від +1961 (Foreign Assistance Act of 1961), держсекретар зобов'язаний (а) надати спікеру Палати представників доповіді про статус міжнародно визнаних прав людини в країнах, які є членами ООН. Дані доповіді все частіше використовуються імміграційними судами в якості самого надійного джерела докази політичної ситуації в країні, так як кожна країна зобов'язана забезпечити захист прав людини. Якщо права порушуються і держава не в змозі захистити свого громадянина, то Сполучені Штати Америки зазвичай більш схильні заступитися і захистити обличчя, чиї права були порушені, шляхом надання права проживання на своїй території. Оскільки доповіді держсекретаря є узагальненими, імміграційний суддя може прийняти до уваги показання або затвердження інших експертів (політологів і т.п.).
Відповідно до Акту про імміграцію та громадянство (Immig-ration and Nationality Act) прохання про надання притулку особі, яка перебуває на території США має бути подано протягом одного року з моменту його прибуття. Винятком є дві ситуації. Перша, коли обстоятельст-ва в країні біженця змінилися настільки, що породили право іммігранта на притулок. Друга - екстраординарні умови, що викликали затримку подачі прохання. У першому випадку мова йде про можливі політичні перевороти, переслідування членів се-мьі біженця, погрози з боку діючої влади і т.п. У другому - ми говоримо про хвороби, недієздатності, неправоспособності особи подати прохання про надання притулку та адвокатську недбалості.
На жаль, для багатьох нині прибулих іммігрантів, прохання про надання політпритулку протягом року з моменту їх прибуття є недозволеною розкішшю, тому що адвокатські витрати, пов'язані з адміністративною тяганиною, збором необхідних доказів і підготовкою до імміграційного інтерв'ю перевищують його можливий річний заробіток. Тому в більшості випадків іммігранти подають прохання на політичний притулок після закінчення річного строку їх перебування і, все частіше, після того як імміграційні служби почали процес депортації, що серйозно ускладнює весь процес. myslotik.com У цьому режимі кожен гравець може випробувати свої сили, не ризикуючи власними грошима. Професійні гравці з багаторічним стажем часто використовують цю функцію для того, щоб випробувати одну зі своїх стратегій. І якщо стратегія є хибною, гемблер нічого не втрачає.
У разі, якщо прохання про політпритулок було подано після закінчення річного строку без поважних причин, у біженця все одно є шанс отримати право на перебування в країні і скасування депортації.
Стаття 3 Міжнародної конвенції проти тортур ( "Convention Against Torture"), яка була ратифікована Сполученими Шта-тами, говорить, що «Жодна держава - учасник ООН (яким є США) не повинна висилати, повертати (« refouler ») або видавати будь -або особу іншій державі, якщо існують серйозні підстави вважати, що йому може загрожувати там застосування катувань ». Відповідно, США не мо-же депортувати нікого в країну, де для нього існує угро-за застосування тортур.
імміграційний адвокат
Юлія Грінберг
(212) 695-9514