Хочу розповісти історію про те, як доблесні хлопці з ФССП (Федеральна служба судових приставів) хотіли нагнути мене на 8 кілорублей. і що з цього вийшло. Підозрюю - в подібній ситуації може опинитися кожен автолюбитель, який хоча б раз потрапляв на штрафи;)
Ну да ладно - оплатив і забув. але перш - відправив скани квитанцій знову ж в МАДИ, і отримав підтвердження, що кошти надійшли, факт оплати штрафів внесений в базу даних, претензій до мене немає. Перевірив штрафи на сайті ГИБДД. Дійсно - боргів немає. Ну, думаю, все - тепер точно можна забити. Подумав, і прибрав всі доки в надійне місце, як вчив батя.
З тих пір минуло більше 1.5 років. Здавалося б, стільки часу вже минуло. А скільки подій сталося в світі - взагалі караул! На цілий розділ для підручника з історії вистачить. а то і більше. Аж раптом - прилітає СМСка від банку, що з карти вилучено 4000р. цими самими хлопцями з ФССП О_о Потім друга - ще мінус 4000.
Я, м'яко кажучи, при * уел від такого розкладу. Після чого пішов на сайт ФССП пробивати себе улюбленого на предмет провин, за які у мене могли б так безцеремонно віджати бабло.
Справа була в минулу п'ятницю. Тоді в ФССП мене навіть в будівлю не пустили - сказали йти нахер, тому що найближчий приймальний день - вівторок. Гівно питання. За вихідні була зібрана невелика стопка документів:
- квитанції про оплату штрафів (приховані на чорний день);
- підтвердження з МАДИ (аналогічно);
- виписка з банку про зняття бабла хлопцями з ФССП;
- довідка з ДАІ про те, що прострочених штрафів і боргів немає (до речі, в ГИБДД ні разу не здивувалися, і сказали, що такі як я, приходять до них мало не кожен день О_о).
Ну а у вівторок приставу з ФССП, який влаштував свавілля, була видана знатна порція пі * дюлей. З демонстрацією документів, межі обурення і поясненням, що так робити недобре.
Як підсумок - виконавчі провадження припинено, гроші повернулися назад на карту.
Яка мораль?
- Будьте обережні на дорогах.
- Якщо ви потрапили на штраф і вчасно його оплатили, це ще нихера не означає. Цілком можливо, років через півтора-два у вас по-тихому відіжмуть бабла ще раз. І з відсотками;)
- Зберігайте квитанції (і взагалі все доки, які є) про оплату штрафів поки зберігаються і не розсипаються на порох.
Бажаю всім не потрапляти в такі ситуації і бути на позитиві!
Конституційний суд РФ оприлюднив важливе рішення, яке стосується дуже багатьох автомобілістів. Вища судова інстанція зайнялася штрафами. Своє визначення Конституційний суд виніс за запитом мирового судді судової ділянки N 56 Нерчинского району Забайкальського краю.
Світовий суддя попросив Конституційний суд перевірити на конституційність частина 1 статті 4.5 і частина 1 статті 20.25 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Для тих, хто не дуже сильний в номерах статей наших кодексів, пояснимо - ці дві статті говорять про те, в які терміни покараним в адміністративному порядку порушників Правил дорожнього руху треба сплатити штрафи.
Нагадаємо, що вітчизняний Кодекс РФ про адміністративні правопорушення зобов'язує громадянина сплатити призначений йому штраф протягом 60 днів. Тобто двох місяців. Якщо порушник цього не зробить, то серйозно ускладнить собі життя. Але незгодних зі штрафами, просто ледачих і інших забудькуватих неплатників від цього менше не стає.
Для таких неплатників у КпАП є відповідні статті. Так, згідно зі статтею 20.25, громадянин може бути повторно оштрафований, але вже в двократному розмірі. А може бути, і засуджений до арешту на термін до 15 діб або обов'язкових робіт для потреб свого рідного населеного пункту.
Світовий суддя не став його розглядати. І пояснив чому. Так, на думку судді, термін давності за статтею 20.25 Кодексу про адміністративні правопорушення закінчився ще за тиждень до надходження справи.
Але не всі погодилися з рішенням судді. Одним з незгодних виявився районний прокурор. Він не погодився з судовим рішенням, тому як, на його думку, термін давності становить не 3 місяці, а цілий рік. Виходячи з цього, він опротестував рішення мирового судді.
Районний суд підтримав позицію наглядового відомства і повернув справу мировому судді. При повторному розгляді той був змушений покарати автомобіліста, призначивши того мінімальне покарання - штраф в 1000 рублів.
Але історія повторилася - буквально через три тижні до того ж Нерчинсько мировому судді знову надійшла справа за статтею 20.25 КоАП. На цей раз суддя вирішив звернутися із запитом до Конституційного суду РФ.
Річний строк давності встановлений тільки за порушення законодавства про виконавче провадження. Наприклад, за перешкоджання судовому приставу або невиконання його вимог. А ось несплата штрафу, записав у своєму рішенні Конституційний суд, відноситься до правопорушень проти громадського порядку та безпеки. Відповідно, по ній термін давності по "автонарушітельной" статтею КпАП становить три місяці.
З усього сказаного вища судова інстанція країни зробила висновок - початкове рішення, винесене мировим суддею, було правомірним.