У Законі це питання чітко регламентований. Позов пред'являється до суду за місцем проживання відповідача (ст. 28 ЦПК РФ). Відповідно до ст. 29 ЦПК РФ:
З повагою, Надія.
Є питання до юриста?
Привіт, Микола. Підсудність - це не та обставина, що підлягає доведенню. Підсудність визначається законом - ЦПК. Більшість позовів розглядається за місцем проживання (знаходження) відповідача. Місце проживання визначається реєстрацією за місцем проживання. Живе там людина фактично, чи ні, правового значення не має.
уточнення клієнта
Привіт Шановна Тетяна! Місце реєстрації - не є факт місця проживання, тому що вже давно скасована так звана прописка-її тепер називають реєстрацією. Так ось, будучи зовсім безграмотним в Юр. питаннях, знаю. що людина може жити де завгодно, при цьому зобов'язаний за місцем нового місця проживання (тимчасового) пройти тимчасову реєстрацію.
У моєму випадку, мені принципово значуще вибір місця підсудності - тому що відповідач зареєстрований в Краснодарському краї. а я в Чебоксарах. Уявіть. як я буду мотатися за тисячу км + стільки грошей треба. але ВІН ПРОЖИВАЄ У Чебоксарах. а позови подаються за місцем ПРОЖИВАННЯ відповідача
У моєму випадку, мені принципово значуще вибір місця подсудності- тому відповідач живе в Краснодарському краї. а я в Чебоксарах. Уявіть, як я буду мотатися за тисячу км + стільки грошей треба ... але ВІН ПРОЖИВАЄ У Чебоксарах.
Для цього, можна найняти представника по довіреності. Він буде представляти Ваші інтереси в суді.
Микола, Вам була дана відповідь у відповідно до закону. Незрозуміло чому Ви поставили негативний відгук. Доводити факт проживання не за місцем реєстрації не потрібно, оскільки - це не має правового значення. Закон чітко регламентує порядок пред'явлення позову.
Привіт Шановна Тетяна! Місце реєстрації - не є факт місця проживання, тому що вже давно скасована так звана прописка-її тепер називають реєстрацією. Так ось, будучи зовсім безграмотним в Юр. питаннях, знаю, що людина може жити де завгодно, при цьому зобов'язаний за місцем нового місця проживання (тимчасового) пройти тимчасову реєстрацію ...
У моєму випадку, мені принципово значуще вибір місця подсудності- тому відповідач живе в Краснодарському краї. а я в Чебоксарах. Уявіть, як я буду мотатися за тисячу км + стільки грошей треба ... але ВІН ПРОЖИВАЄ У Чебоксарах.
Це очевидно. І ніхто з цим не сперечається. Правда, ми говоримо про різні речі. Ніхто не стверджує, що це - факт. Людина може бути зареєстрований в одному місці, проживати - в іншому. Я не про життєвому розумінні місця проживання писала, а про правовий понятті. Про те, з чого буде виходити суд, визначаючи підсудність.
І для суду, і для будь-яких органів свідомо вважається місцем проживання місце реєстрації. За законом людина має бути зареєстрований там, де він проживає. І якщо людина це вимога закону порушує, наслідки за таке порушення, пов'язані, наприклад, з неотриманням судових повідомлень, покладені на нього. І вже точно, ні суд, і ніхто інший не буде влаштовувати засідки по місце у його реєстрації або фактичного проживання, щоб з'ясувати, де саме він живе. А він сьогодні живе тут, завтра там, а післязавтра десь ще. Судам доведеться займатися пасованіем справ від одного до іншого, а не їх розглядом.
Також, як це не прикро, суд не бере до уваги приватні доводи - далеко проживає відповідач, або відсутність грошей. Порушення правил підсудності - серйозна підстава для скасування рішення. І суди в подібних випадках не ризикують скасуванням рішення, а надходять просто - так, як наказано законом.
Є позови з альтернативної підсудності - щодо захисту прав споживачів, або за місцем укладення договору, про розлучення при наявності дітей або стан здоров'я позивача. У цих випадках позивач визначає, куди йому зручно звертатися. Якщо ваш позов не підпадає під правила альтернативної підсудності, пред'являти його доведеться за місцем реєстрації.
Підсудність позову суду в іншому місті не така вже й проблема. У мене, наприклад, нерідко бувають клієнти з інших міст, або з-за кордону, коли справа має розглядатися в Калінінграді. А в суд, враховуючи, що процес триває від 3-4 місяців і довше, не наїздишся. Та й ризиковано без підтримки юриста звертатися. Відмовлять у позові - потім не виправиш.
уточнення клієнта
Доброго часу. Тетяна. Ваше пояснення дуже дохідливо, щиро вдячний. По ходу виникло питання: Довіреність про купівлю-продаж (ДКП) мого автомобіля був оформлений в Чебоксарах (неправомочним на те особою -що і є предметом позову). Питання: чи можна це кваліфіціровть як порушення прав споживача і відповідно віднести до альтернативної підсудності, якщо так - куди подати позов? Дякуємо. Миколай
C довіреністю це ніяк не пов'язано. Це пов'язано виключно з правовідносинами з купівлі-продажу, послуг, робіт, обов'язково між фізичною особою, з одного боку і підприємцем (юридичною особою, ІП), з іншого. За дорученням не можу визначити, чи підпадає такий позов під закон про захист прав споживачів, чи ні.
Якщо ви продавати не через салон, судячи з усього, не підпадає.
Якщо ви продали автомобіль громадянину - однозначно - ні.
І тільки якщо ваші правовідносини виникли між вами і підприємцем в процесі здійснення ним підприємницької діяльності, позов споживчий.
Споживчі позови подаються за вибором позивача - за місцем ув'язнення або виконання договору, за місцем знаходження відповідача або місцем проживання позивача.
уточнення клієнта
** За відмінний відповідь я Вам поставив +++. а на компі чому то відзначили (-) Модераторів прошу виправити помилку! Миколай.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.