Юристи розповіли про те, хто найчастіше страждає від боргів, коли можна і коли не можна вирішити питання без суду, як самостійно зібрати відомості про майно боржника і корисні колекторські агентства.
1. Кіра Гін-Барісявічене, керуючий партнер Групи юридичних та аудиторських компаній «СБП»:
Варіантів, як поступати з боржником, в рамках правового поля існує досить. Велике значення при виборі способу стягнення має попереднє вивчення ситуації і збір інформації про боржника. Якщо в результаті збору такої інформації зрозуміло, що боржник продовжує працювати і у нього все в порядку, а неплатежі - це просто такий стиль роботи, то тоді рекомендую написати йому грунтовну претензію. Претензія з загрозою звернення до суду - це більш серйозний крок в порівнянні зі стандартними листами.
Другий варіант - обійтися без претензій, погроз, а відразу подати позовну заяву до суду. При цьому існує такий хід - подати заяву без сплати держмита. Воно буде прийнято судом, однак буде залишено без руху в зв'язку з тим, що комплект документів неповний - суддя дасть місяць на усунення недоліків, але при цьому боржник зможе побачити подану позовну заяву на сайті арбітражного суду, зрозуміти, що кредитор налаштований серйозно, і від гріха подалі закриє борг.
Потрібно враховувати, що серед російських підприємців є і ті, які принципово не платять, поки немає рішення суду. З такими потрібно відразу звертатися до суду.
Щоб зрозуміти, який «тип» боржника перед вами, варто подивитися в картотеці арбітражного суду, чи є серед учасників судових розглядів ваш боржник і обставини судового процесу.
Іноді після збору інформації про боржника стає зрозуміло, що він взагалі не збирається нікому нічого платити. У такому випадку, якщо у боржника є майно, треба якомога швидше звернутися до суду, щоб отримати судове рішення, яке підтверджує заборгованість, і мати можливість звернутися до суду із заявою про банкрутство боржника, щоб отримати задоволення з майна боржника. Або спробувати залучити керівника боржника до субсидіарної відповідальності за боргами компанії - цей спосіб відповідальності зараз активно застосовується.
Відомості про майно боржника краще отримати ще під час укладання договору, попросивши баланс компанії або отримавши цю інформацію з інших джерел, проте це не гарантує, що майно буде в наявності на той момент, коли компанія стане боржником. Тому краще вибирати надійних партнерів, які будуть намагатися розрахуватися по максимуму навіть в разі виникнення об'єктивних проблем.
2. Артем Денисов, керуючий партнер юридичної компанії «Генезис»:
Як показує практика, стандартні правові методи потребують доопрацювань і не завжди ефективні. Зрозуміло, що якщо компанія публічна і бере участь у держтендерах, то поява інформації про те, що на неї подано заяву про банкрутство, є для неї небажаним моментом, і вона зробить все можливе, щоб цього уникнути. Інша справа, коли контрагент не боїться за репутацію і не реагує на інші заходи правового тиску. До таких боржників доводиться застосовувати витончені методи.
Можна розповісти про поведінку боржника іншим контрагентам, тоді компанія не зможе вести бізнес через свого несумлінної поведінки і змушена буде погасити заборгованість.
Зібрати інформацію про стан контрагента краще до моменту виникнення зобов'язання, однак має сенс також проводити моніторинг його діяльності і в період виконання договору. Дізнатися про контрагента в один клік можна тут
Безумовно, до суду необхідно звертатися вже після того, як всі методи спілкування вичерпані і об'єктивно ясно, що боржник ухиляється від виконання зобов'язання. Зробити це можна протягом трьох років з того моменту, коли фізична або юридична особа дізнається про порушення свого права. Зазвичай справи в суді розглядають протягом двох місяців, іноді терміни затягуються через особливої складності випадку. Навіть в разі відсутності документального підтвердження угоди між сторонами угоду можна підтвердити непрямими доказами, такими як акти, ТТН, електронне листування, руху по рахунках, конклюдентні дії сторін.
3. Кирило Кузнєцов, керуючий партнер юридичної агенції «Екві»:
Важливо пам'ятати, що для деяких галузей (страхування, транспорт) термін давності по стягненню боргів скорочено законом до одного-двох років.
За умови, що відповідач не робить надто вже запеклого опору, звичайний термін розгляду справи про «дебіторки» (від подачі позову до отримання виконавчого листа) становить місяців п'ять-шість. Нещодавно ми закінчили справу за 25 днів - від ознайомлення з ситуацією клієнта до оголошення рішення, тобто вкрай швидко. Допомогло те, що ми змогли домогтися визнання позову від відповідача. Для невеликих сум (до 300 000 руб.) Існує спрощений порядок розгляду, але і там отримати результат раніше, ніж за два місяці, не вийде.
Якщо відомості про майно неможливо отримати тільки з відкритих джерел ... Продовження
Може це в Росії простіше. Я живу в Казахстані. В середині 90-х років держава розпродувало підприємства (які спеціально "банкрутили", в тому числі і наше) всім бажаючим, причому без боргів по заробітній платі. Борги по зарплаті держава обіцяла виплатити пізніше, після того, як саме встане на ноги. Як тепер я розумію, держава досі не оговталося від розрухи і свої обіцянки виконувати не збирається. А тепер, за давністю років, і взагалі пробачила нам всі свої долгі.Зато в ЗМІ часто пишуть про те що у боржників (фізичних осіб) забирають в рахунок боргу майно, що їх не випускають за кордон. Що-то я не бачив в тих же ЗМІ такі матеріали про таких акціях щодо державних боржників .Пішу ". Державні боржниками" тому-що вищевказані рішення приймалися на рівні уряду. Це відповідь Сергію Максимову.
Відповідь Сергію Максимову.
Може це простіше в Росії. Я живу в Казахстані. В середині 90-х років держава розпродувало підприємства (які керівники цих підприємств часто спеціально "банкрутили") всім бажаючим. Причому, без боргів по заробітній платі. Борги держава обіцяла віддати пізніше, коли саме встане на ноги. Як я тепер розумію, розруха 90-х років у нас до сих пір триває, і віддавати борги нам ніхто не збирається. А зараз, за давністю років, держава взагалі пробачила нам всі свої борги. Зате в ЗМІ я часто бачу статті про те, що з боржників (фізичних осіб) утримується майно, що їх не випускають за кордон і т.д. Але не бачив жодної статті, щоб подібні заходи вживалися до державних чиновників, які брали вищевказане рішення .Ми, звичайно, вже поховали свої гроші, але не пам'ять.
Ціна: $ 500
Практика показує, що виграти суд зовсім не означає отримати свої гроші.
Якщо компанія або людина не хочуть платити за боргами, то їх ні що і ні хто не змусять це зробити. На жаль наявність виконавчого листа це ще не вирішення проблеми.
Наталя, на жаль це агентство Вас просто "доїть". І платити Ви можете вічно, толку не буде. Борг не зменшитися. Деякі такі колектори просто скуповують старі бази боргів і починають тупо довбати клієнтів. Хто то, як Ви, погоджується і платить.
У письмовому вигляді запитайте у них договір з банком про переуступки боргу, причому це має бути скан оригінального договору (синии печатки та підпису) всіх сторінок. Так само необхідно запросити у них ліцензію на банківську діяльність. Є постанова пленуму ВС РФ про те, що банк може переуступити борг ТІЛЬКИ організації має ліцензію на надання банківських послуг. (Нету під рукою посилання на постанову. Потрібно, скину) Таких колекторських агентств в РФ толі два толі три. Паралельно зробіть письмовий запит в банк про стан вашого кредитного договору. Якщо банк насправді передав борг колекторам, то він надішле копію договору цесії. Але швидше за все буде відповідь, що ваш кредитний рахунок закритий. Після цього просто пошліть цих колекторів і нічого не платите. Вірніше платити не треба вже зараз. В догонку напишіть заяву в РВВС про вимагання.
Едуард! І на додаток все ми спілкуємося в "Профессіонали.ru" Давайте ж і будемо професіоналами кожен у своїй справі. Людина звернувся (звертається) з конкретним питанням (за реальною допомогою), а що ми бачимо в листування. (Пропозиція до всіх) .До всім профі з повагою
Валерій, я ще раз повторюю, я не займаюся проблемними боргами, простроченням і т.д. І я за те, що борги потрібно повертати. Але прикладів хамської роботи "стягувачів" тисячі. Я ні в якому разі не відношу це до Вас, але у вашій професії дуже багато випадкових людей які псують репутацію всього напряму в цілому.
А розмова почалася не про колекторах, а саме з конкретного прикладу. Як може спливти борг через 8 років. Виходить банк за 8 років жодного разу не спромігся повідомити клієнта про заборгованість. Тому я і сказав, що В ЦЬОМУ випадку це повний розлучення. Ці так звані "подлестничное" банки (у них столики з роздачі кредитів стоять під сходами як правило) впарюють всім підряд товарні і дрібні грошові кредити під божевільний відсоток. Потім. навіть якщо регулярно платити все одно виникають штрафи і пені. І завжди якась незначна сума залишається недоплаченої. І коли клієнт повністю погасив кредит і думає що все ОК починають капати скажені штрафи і пені. З 500 рублів за місяць може і 5000 набігти. А за кілька років і 100000 і більше.
І оскаржити такий борг в суді проблем не становить. І сам банк повинен був давним давно звернутися з суд з приводу заборгованості. А не зробив він це саме що б максимально накрутити пені.
І в даному випадку стягується борг якого фактично не було і взявся він з нізвідки.
І ПИТАННЯ ДО ВАС ЯК ДО ПЕРСОНАЛУ: ЧОМУ "стягувач" НЕ ЗВЕРТАЮТЬСЯ до суду з позовом До БОРЖНИКОВІ. За виконавчими листами АДЖЕ ПРОЩЕ ОТРИМАТИ БОРГ
До речі, прокуратура теж працювати не збирається. А зацікавити простіше пристава, ніж прокурора.
Так що в суд і з зацікавленим приставом діяти це оптимальний варіант.
За актом єдиний законний і хоч якось надійний спосіб повернути борг - виграти суд і діяти спільно з приставом (його доведеться зацікавлювати, так як інакше пристави не робитимуть нічого).
Репутаційні витрати у нас в країні мають мале значення - швидше, боржник буде ще й пишатися, що не дає борг такою негарною фірмі (він ще й придумає, чому фірма-кредитор нехороша).
У країні, де сама кидатися структура - держава, яка може бути ділова етика: (((
все лажа. крім фізичного насильства. немає інших загроз! Немає закону! Боржники нічого не боятися. закону в першу чергу! ))) Закон - гавно, як і його гаранти в особі президента. все - гавно.
Леонід, дозволю собі спробувати Вас вгамувати, бо кожна людина індивідуальна, хоч і більшість людей, хорошими назвати, язик не повертається. Але, все ж, багато що залежить від підходу, так, є пропащі негідники, з яких і з приставами не шукав і навіть фізичними методами, проте, це "клінічні" боржники, число яких вже росте. Є дуже багато більш-менш адекватних, просто з ними треба "намацати" підхід і процес, дуже акуратно намацати слабке місце і тиснути натяками і жартами, навіть працює.
Роман. Стягнення 5 років з фіз.осіб.
P.S. кожен має право на захист своїх інтересів у суді, але не кожному гарантується захист права судом
Є приємні моменти. ))) Мацати і тиснути слабкі місця))) краще у жінки))) до боржників напевно так і треба ставитися). і прости нам провини наші, як і ми прощаємо винуватцям нашим. ) Інакше і віри не існує! ))) А за нею і любові з надією! )))))))
Пропозиція так-собі, але хоч щось. Просіть (клопотання) суд відновити пропущений строк позовної давності. сльозу в клопотанні пустіть, діткам їсти нічого, хвороби долають, лікування платне. зазвичай, наш найгуманніший суд термін позовної давності відновлює. і вперед подавайте позов! ТАК ПОЯСНІТЬ СУДУ, ЧОМУ НЕ подавати позов РАНІШЕ, МОЛ ЗНАЛИ ЩО боржницею СВІДОМО не працевлаштувався, ЧЕКАЄ ПОКИ 3 РОКУ ПРОЙДЕ! Можливо, суд визнає це зловживанням правом з боку майбутньої відповідачки!
Ділюся досвідом. Займаюся постачанням будівельних матеріалів. У минулому році поставляв будматеріали на будівництво школи з відстрочкою платежу (муніципальний об'єкт, добру справу. І т.д.). У разом будівельники в кінці року сказали: з нами не розрахувалися, грошей немає, подавайте в суд. Майже пів року тривало арбітражну справу (відповідач не з'являвся на засідання, розгляд справи переносилось), врешті-решт арбітраж виграти, отримав виконавчий лист. Через неофіційні канали з'ясував, що у відповідача кілька розрахункових рахунків, гроші на рахунках не тримає, необхідні платежі роблять через афілійовані фірми. В який банк везти виконавчий лист? Почав опрацьовувати питання продажу боргу. Юрконторі пропонували викупити борг за 50%, або по факту повернення боргів їх комісія від 23 до 50%. У підсумку "нарив" одну контору, яка взялася за 10% по факту повернення боргу. Подали заяву до Арбітражного суду при на банкрутство цієї будівельної фірми. У підсумку - за день до засідання Арбітражного суду з розгляду банкрутства боржники закрили борги, правда гроші прийшли від третьої особи. Але мені різниці немає, головне повернув своє!
Пропонуємо продукцію з Греції
Пропонуємо Приблизний спектр продукції який ми готові поставити в Росію: 1. Продукти харчування й напої Оливки, масло, сири, салати, соусу.
Набори для вишивки з Китаю
Набори для вишивки з Китаю. В наявності в Санкт-Петербурзі. Софія-рукодільниця Шовкові і бавовняні нитки. Працюємо без передоплати і по всій.