Як домогтися об'єктивності суддівства?
Як домогтися об'єктивності суддівства?
Часто виступають пари стикаються з необ'єктивним суддівством, особливо при наявності у судді своїх пар. Як домогтися об'єктивності суддівства? Як це не дивно, дуже легко в сенсі організації такого суддівства і важко через те, що багато суддів не погодяться (через своїх пар). Поява статті пов'язано з появою суддів, що судять на офіційних конкурсах МФСТ класи нижче власного (а раніше-то колись говорили, що судити можна тільки через клас - якщо у тебе А, то тільки тоді можеш судити С. Та ще щоб були свої пари цього класу.) Зараз же на конкурсах за участю свого такого судді приїжджають його пари, без нього відразу відсівати і отримують якусь кількість залікових очок, а якщо некомпетентних суддів двоє? Таким чином суддя заробляє собі і своїй студії окуляри і незабаром може судити класи ще вище!
Правила призначення суддів і рейтинг суддів.
4. Ввести офіційний рейтинг суддів.
За допомогою даного рейтингу легко визначити об'єктивність (або компетентність) будь-якого судді, вважаючи роботу кожної суддівської бригади задовільною.
1. На початку кожного конкурсу кожному судді присвоюється близько 200 рейтингових очок. (Окуляри розраховуються для кажодого турніру окремо).
2. За кожен хрест, виставленої в 1/2 парі, яка не вийшла у фінал, суддя отримує (-1) бал. В 1/4 за хрест парі, яка не пройшла у фінал - (-1/2) бала.
Таким чином, суддя в кожному відбірковому турі може отримати від 25 (п'ять пар в фіналі, п'ять танців) до 40 штрафних балів.
3. У фіналі за кожне місце парі, несовпавшее з кінцевим місцем пари за танець, суддя набирає кількість штрафних балів, рівних різниці місць.
Приклад. Суддя за танець поставив парі 1 місце, вийшло п'яте (за цей танець) - суддя отримує (-4) бала. Максимум штрафних за один танець - 18, за всі п'ять - 90. (У залежності від числа пар).
4. Таким чином, при п'яти танцях, в фіналі шести парах, в 1/2 - дванадцяти, в 1/4 - 24, в 1/8 - 48 пар - максимум штрафних балів - 90 + 30 + 30 + 30 = 180. З початкової суми очок віднімаємо штрафні бали і отримуємо рейтинг судді за даний конкурс.
5. Рейтинг судді зважає на початку поточного сезону, як середнє п'яти найменших (в сенсі найгірших) результатів.
6. Cудьі, що мають найбільший рейтинг (з 1 по 20, наприклад), судять A і B клас, 21-30 - C і D клас, 31-40 - E і нижче. Судді з останньої десятки рейтингу усуваються від суддівства на місяць або замінюються викладачами студій нижче по рейтингу (суддів).
Рейтинг суддів можна порахувати в будь-який момент, так як зараз здаються всі конкурсні документи, в тому числі хрести і скейтінговие таблиці. Рейтинги суддів необхідно публікувати у відповідних журналах (для МФСТ - у Віснику МФСТ).
6. Судді перед початком конкурсу повинні перерахувати головному судді основні критерії оцінки танців в правильній послідовності і їх інтерпретацію. Примітка: На жаль, багато суддів ще рік тому просили після конкурсів собі роздруковані критерії суддівства. На даний момент ситуація навряд чи змінилася на краще. Тим більше просто корисно перед конкурсом освіжити правила.
7. Під час виконання танців суддям заборонено сидіти, якщо стільці розташовані на рівні підлоги. Примітка. На конкурсах зустрічаються судді, які не відриваються від стільця навіть під час виконання латиноамериканської програми при 8 -12 парах на паркеті. Тобто найвіддаленіші від судді пари перекриваються двічі, а то й тричі. За контроль над суддями під час виконання латиноамериканської прграмми відповідає головний суддя.
10. Проблеми відсутності суддів. Буває, що проводяться конкурси в регіонах, в яких мало студій і суддів відповідно. Як не дивно, подібна ситуація була в Москві ще 7 років тому, коли судили практично всі "свої" і серед учасників були тільки пари суддів. Іноді суддівство нагадувало байку "Лебідь, рак і щука", іноді "Як не сідайте, все в музиканти не годитесь." Існує два способи боротьби з подібними перекосами:
1. Дійсно, нехай судять всі наявні на конкурсі викладачі даних пар, або представники даних танц. колективів (з достатнім рівнем танц. підготовки). Нехай буде не три, а п'ять, сім суддів, при збільшенні кількості додавання суддів, які не є викладачами, тільки додасть об'єктивності і в цілому вийде об'єктивне суддівство.
2. Скласти суддівську бригаду з танцюристів максимально високого рівня, що не виступають на даних змаганнях з якихось причин. Також з пропорційним представництвом від різних колективів. Якщо є пари настільки високого рівня в регіоні, що їх судити мають право тільки 3, четверо суддів, отже є пари цього ж рівня, або партнери і партнерки розпалися пар того ж рівня, які не беруть участі в проведених змаганнях. Ось їх то й можна залучити до суддівства.